Beiträge

UAE Banking System wird bald die Blockchain-Technologie nutzen.


Die Vereinigten Arabischen Emirate wurden oft als Blockchain-Hub angesehen, da das Land ständig bemüht ist, die Blockchain-Technologie auf landesweiter Ebene zu erforschen und anzuwenden. Jüngste Berichte deuten darauf hin, dass die United Arab Emirates Banks Federation (UBF) über ihren Beirat Gespräche über die Implementierung der Technologie für ihre Mitgliedsbanken geführt hat.

Um die Dinge besser zu relativieren, vertritt die UBF eine Organisation bestehend aus 50 Banken, die für die Diskussion neuer Initiativen und regulatorischer Rahmenbedingungen verantwortlich sind, um ein florierendes Bankenökosystem für die VAE zu schaffen.

Daher ist der Beirat nach den Diskussionen der Ansicht, dass die Blockchain-Technologie mehrere Rollen bei der Verbesserung des Ökosystems spielen kann. Auf dieser Grundlage kann die Technologie genutzt werden, um das Know-Your-Customer (KYC)-Protokoll zu verfeinern, eine bessere Compliance-Berichterstattung zu ermöglichen und eine effizientere grenzüberschreitende Zahlungsplattform zu schaffen. Die Use Cases wurden durch eine Studie unterstützt, die der UBF-Vorsitzende mitgebracht hat.

In den Gesprächen erwähnte Al Ghurair, dass die Technologie des Distributed Ledgers „die Kundenbedürfnisse und -erwartungen weiterhin prägt“ und dass der Technologie eine der größten Innovationen für das Bankensystem darstellt, und dass die Einführung von blockchainbasierten Plattformen den Banken helfen kann, Zugang zu nachhaltigen Ertragsquellen zu erhalten, die höchstwahrscheinlich ein „nachhaltiges Geschäftswachstum“ ermöglichen werden.

>>  Schnorr Signaturen ein weiterer Schritt nach Segwit .

In den letzten Monaten hat die Regierung der VAE zusammen mit zahlreichen Organisationen aktiv untersucht, wie Blockchain im Land umgesetzt werden kann, um die Wirtschaft anzukurbeln und die allgemeine Lebensqualität zu verbessern. Bereits im April 2018 hatte die Regierung der VAE angekündigt: „The Emirates Blockchain Strategy 2021“. Gemäß der Strategie kann Blockchain eine Vielzahl von Vorteilen bieten und gleichzeitig helfen, Aufwand, Ressourcen und Zeit zu sparen.

Vor diesem Hintergrund zielt die Strategie darauf ab, mit Hilfe der Blockchain-Technologie bis 2021 über 50% der staatlichen Transaktionen durchzuführen. Es wurden auch mehrere Statistiken angezeigt. Durch die vollständige Umsetzung der Strategie hofft die Regierung, jährlich 3 Milliarden Dollar und 77 Millionen Arbeitsstunden einzusparen.

Basierend auf allem, was bisher skizziert wurde, sind neben den staatlich geförderten Anreizen bereits zahlreiche weitere Blockchain-Projekte im Gange und ebnen den Weg für die vollständige Einführung der Technologie. Den UBF-Gesprächen eingeräumt, wird die Blockchain bald ein Teil des Banken-Ökosystems sein.

Von Daniel Dob –

Top 5 Bitcoin Blitzschutz-Netzwerkindustrien


Haftungsausschluss: CryptoNews unterstützt keine der unten genannten Dienstleistungen. Nehmen Sie sich die Zeit, Ihre eigene Recherche durchzuführen, bevor Sie eine finanzielle Entscheidung treffen. Das Lightning Network ist eine neue Protokollschicht, die sich noch in der Entwicklung befindet und bei der es zu Fehlern und Fehlern kommen kann.

Das Lightning Network ist eine sehr wertvolle Entwicklung und eine natürliche Weiterentwicklung für Bitcoin. Diese vielversprechende Technologie wurde bereits mit anderen Kryptowährungen getestet und stammt ursprünglich aus Implementierungen mit Litecoin. Seit Januar 2018 werden die Knoten des Lightning Network von der breiten Öffentlichkeit genutzt, um ihre Transaktionen über Zahlungskanäle zu erleichtern. Wenn Sie mehr über die Adoptionsraten des Lightning Network erfahren möchten, lesen Sie diesen vorherigen Artikel, in dem wir dieses Thema ausführlich besprechen. Es ist eine empfohlene Lektüre, um die neuesten Entwicklungen des Lightning Network besser kennenzulernen. Dieser Artikel konzentriert sich auf das, was mit dem Lightning Netzwerk jetzt möglich ist und welche Art von Anwendungen (Lapps) für dieses Second Layer Protokoll erstellt wurden.

Geldbörsen

Um die Lightning Payment Kanäle nutzen zu können, müssen Sie eine Wallet verwenden, die das Lightning Network unterstützt. Da sie eine Voraussetzung für die Verwendung von Kryptowährung darstellen, ist es nur natürlich, dass hier die Geschichte beginnt. Die Wallet-Anbieter betreiben Lightning-Knoten und ermöglichen es den Nutzern, Zahlungskanäle zwischen den unterstützenden Parteien zu erstellen. Zum Zeitpunkt des Schreibens gibt es fünf blitzbereite Geldbörsen.

Hier ist eine Liste von ihnen:

  • Shango
  • Zappen
  • Funken
  • Electrum (in ihrem kommenden Major Versions-Update)
  • Éclair

Eine bemerkenswerte Erwähnung ist, dass das HTC Exodus Blockchain-Telefon kommt mit Lightning Network-Unterstützung aktiviert für ihre Onboard-Hardware-Wallet. Die Vorteile blitzfähiger Bitcoin-Wallets liegen in der Möglichkeit, einen alternativen Kanal für wichtige Transaktionen zu haben, wenn das Hauptnetz stagniert oder günstige Transaktionsgebühren für regelmäßige Bitcoin-Zahlungen anfallen. Du kannst auch deinen eigenen Blitzknoten betreiben, wenn du die Geduld / das Wissen hast.

Börsen


Da der Austausch einen erheblichen Teil der Kryptowährungsaktivitäten ausmacht, werden die Bitcoin Lightning Network-Funktionen langsam, aber sicher auf der Plattform implementiert. Auf diese Weise können sie ihren Nutzern eine Vielzahl verschiedener Vorteile bieten. Kostenlose börsenübergreifende Transaktionen, schnelle und kostengünstige Ein- und Auszahlungen und eine einfachere Benutzerführung.

Es gibt jedoch Bedenken, insbesondere bei den größeren Kryptowährungsbörsen, dass das Lightning Network nicht so sicher ist, da ihre Website ausdrücklich sagt: „Bitcoin kann durch einen Fehler im Lightning Network verloren gehen“ und es gäbe niemanden, der für Ihren Verlust verantwortlich wäre.

Diese Bedenken haben die meisten der wichtigsten Kryptowährungsbörsen davon abgehalten, die ersten zu sein, die dieses Update implementieren. Coinbase verwendet beispielsweise einen Drittanbieter, um Lightning Payments über seine API zu aktivieren. Mit anderen Worten, ein Dritter verwendet Coinbase, um interessierten Nutzern Lightning-Zahlungen anzubieten. Im Falle eines negativen Ereignisses schaltet Coinbase den Dritten einfach aus und übernimmt keine Haftung für Verluste.

  • Zickzack
  • BTCDuke
  • Blitzrampe
  • U-Boot-Tauschgeschäfte
  • Bitstamp
  • Bitmex
  • HodlHodlHodl

 

Es gibt Vorteile bei der Schaffung eines Zahlungskanals mit Austausch. Sie können Bitcoin gegen eine geringe Gebühr einfach ein- und auszahlen lassen und Ihre Transaktionen schneller abwickeln. Theoretisch können Arbitrage-Händler in dieser Technologie einen großen Wert finden, der ihnen helfen kann, Bitcoin zwischen den Börsen zu transferieren und Preisunterschiede zwischen den lokalen Märkten zu nutzen.

Einkaufen / Zahlungsabwickler

Bitcoin wurde als Peer-to-Peer-Electronic Cash konzipiert, das die gesamte Praktikabilität von Barzahlungen innerhalb einer lokalen Gemeinschaft umfasst. Während des Krypto-Booms 2017 war dies jedoch nicht mehr möglich. Die Grenzen des Netzwerks wurden erreicht und eine Transaktion kostete bis zu $20 USD. Zum ersten Mal erschien ein Transaktionskosten-Sekundärmarkt, auf dem Bitcoiners bieten würde, der erste zu sein, der im nächsten Block enthalten ist.

Eines der Hauptziele von Bitcoin ist es, dass wir es im Alltag nutzen können, und das kann nur erreicht werden, wenn wir eine Lösung für das Problem der Skalierbarkeit finden. Das Lightning Network ist vielversprechend, aber es liegt noch ein langer Weg vor uns. Diese Pioniere haben die Technologie jedoch übernommen und ihren Kunden und damit Bitcoinern zur Verfügung gestellt.

Dank dieser wenigen Unternehmen und ihrer Kunden können Sie heute Zahlungskanäle öffnen und diese für Ihre Einkäufe mit Bitcoin nutzen, auch wenn das Netzwerk unter Stress steht. Wenn Sie ein Händler sind, der Bitcoin und andere Kryptowährungszahlungen akzeptieren möchte, können Sie diese folgenden Dienstleistungen in Anspruch nehmen:

  • CoinGate
  • Globee
  • BTCPay
  • OpenNode
  • Paytomat

Das Einkaufserlebnis auf der Verbraucherseite ist immer noch ein Fortschritt. Zunächst einmal sind Lightning Network Nodes so schwer wie die Bitcoin Blockchain und dann noch einiges mehr. Aber ähnlich wie heute haben die meisten Benutzer entweder eine Web-Wallet bei einem Provider, der einen Knoten für sie hostet, oder sie haben Hardware-Wallets und einen eigenen Knoten zu Hause.

Mit einer blitzbetriebenen Wallet können Sie Zahlungskanäle mit Händlern erstellen, die Kryptowährung akzeptieren und das Lightning Network Update unterstützen. Eine dieser Anwendungen heißt „Fold App“. Es ermöglicht Ihnen, Kryptowährung in den USA auszugeben, indem Sie damit Geschenkgutscheine kaufen, mit denen Sie dann vor Ort Waren oder Dienstleistungen erwerben können.

>> US-führungskräfte-sind-bei-krypto-adoption-gemischt .

Bars, Cafés und Restaurants

Während es sich um wenige unabhängige Unternehmen handelt, die Lightning Network in ihrer eigenen Zeit und mit ihren eigenen Ressourcen eingesetzt haben, werden die meisten Unternehmen, die gastronomisch orientiert sind, über die oben genannten Zahlungsprozessoren mit Lightning vertraut gemacht. Aber auf einer grundlegenden Ebene sind es die Geschäftsinhaber und Arbeiter in diesen Orten, die einen finanziellen Wandel akzeptieren. Ihr Unternehmen akzeptiert nun Kryptowährungszahlungen und unterstützt auch das Lightning Protocol.

Hervorzuheben sind die Uptown Coffee Bar in Leipzig, Deutschland, und die Energy Kitchen in Bern, Schweiz. Beide sind gute Einrichtungen, die das Lightning Network auf unterschiedliche Weise umgesetzt haben.

Oliver Gugger
@gugol
Das ist unser Selbstordnungspunkt in Aktion. Scannen Sie einen QR-Code, bezahlen Sie ihn mit Ihrer #LightningNetwork-fähigen Brieftasche und erhalten Sie einen zufällig generierten Bestellnamen, den Sie erwähnen können, um Ihre Bestellung in der Kaffeebar im Inneren abzuholen. @EnergyKitchen @puzzleitc @lightning

237
8:14 AM – 20. September 2018
Twitter Ads Info und Datenschutz
105 Leute reden darüber.

Letztendlich ist es dank der Zahlungsprozessoren möglich, mit Bitcoin Lightning an Tausenden von Standorten zu bezahlen.

Verkaufsautomaten

Ricardo Reis, einer der Entwickler von Lightning Network, hat einen kleinen Automaten entwickelt, der Coca-Cola verkauft. Obwohl klein und kommerziell nicht rentabel, zeigt dieses Gerät, dass Verkaufsautomaten so programmiert werden können, dass sie mit dem Lightning Netzwerk interagieren.

 

Es gibt Gerüchte, dass Bitfury und Lightning Peach (ihr Lightning Entwicklungsteam) einen funktionierenden Kaffeeautomaten entwickelt haben. Es gibt jedoch keine Aufzeichnungen oder Bilder von diesem Gerät, so dass wir nicht sicher sind, ob es sich um Spekulationen oder Wahrheit handelt.

Eine weitere interessante Entwicklung, die Lightning implementiert hat, hat noch keinen Namen, aber sie bezieht sich auf Transport und Elektrofahrräder. Matthias Steinig hat den Code erstellt und die Hardware implementiert, mit der Benutzer ein Fahrrad oder einen Roller für eine bestimmte Zeit ausleihen können. Die Software verwendet das Lightning Network zur Ausführung der Transaktionen und hat sich hervorragend bewährt.

Matthias Steinig ⚡
@leblitzdick
Hey, hier ist das versprochene Video von der Benutzung des Lightning-Bikes, ich hoffe, es gefällt dir!

https://twitter.com/i/status/1050845952788099072

601
22:29 PM – 12. Oktober 2018
Twitter Ads Info und Datenschutz
195 Leute reden darüber.

 

Matthias Steinig ⚡
@leblitzdick
Hey, hier ist das Video von der Benutzung des Blitz-Scooters, direkt live von der #35c3 Hoffnung, dass es dir gefällt!https://youtu.be/Japhx4_71Qo_71Qo

 

201
22:00 Uhr – 28. Dezember 2018
Twitter Ads Info und Datenschutz
65 Leute reden darüber.

Bis zur Umwandlung in ein Vermietungsgeschäft ist es jedoch noch ein langer Weg. Matthias hat seinen Code als Open-Source zur Verfügung gestellt. Theoretisch könnten Sie derjenige sein, der den ersten Fahrradverleih mit Kryptowährung und Blitz startet.

Es gibt viele verschiedene Branchen, die Lightning Network implementiert haben, um schnelle und kostengünstige Transaktionen zu unterstützen. Wir sind sicher, dass es noch viel mehr gibt, weshalb wir Sie einladen, Ihr bevorzugtes Lightning Network Geschäft mit uns und den anderen Lesern in den Kommentaren unten zu teilen.

Von Zoran Spirkovski –

US Führungskräfte sind bei Krypto-Adoption gemischt.

Kryptowährungen sind zu einem Schlüsselthema in ganz Washington geworden, da Amerikas Führer schnell aufwachen und sich der Realität ihres disruptiven Potenzials bewusst werden. Einzelpersonen aus verschiedenen Regierungszweigen wiegen bei der Entwicklung und Verabschiedung, und obwohl viele von ihnen Besorgnis oder Verachtung über die Verwendung von Blockchain-Ressourcen äußern, fehlt es auch eindeutig an einem Konsens über die zukünftige Politik und Regulierung. Diese Meinungsverschiedenheiten werden mit Sicherheit größer, wenn mehr Akteure in den Krypto-Raum involviert werden und mehr Menschen sich für die Technologie interessieren.

Die Anhörungen des Kongresses über Libra von Facebook waren von heftiger Kritik an dem Wunsch des Social Media Unternehmens, in den digitalen Währungsmarkt einzusteigen, geprägt. Mitglieder des Senatsbank-Ausschusses und des Haus-Finanzdienstleistungsausschusses äußerten ernste Bedenken in Bezug auf Fragen, die von der Privatsphäre bis hin zur Steuerhinterziehung reichen, falls die digitale Währung eine breite Anwendung findet. Bemerkenswert war jedoch die Tatsache, dass der Ausschuss bei weitem nicht mit den Veränderungen einverstanden war, die sich bald mit der Reife der Blockchain-Plattformen vollziehen werden. Die Hausmitglieder Brad Sherman und Maxine Waters waren sehr feindselig, aber ihre Kollegen Patrick McHenry und Tom Emmer waren viel offener. McHenry bezeichnete die Distributed-Ledger-Technologie als „unaufhaltsame Kraft“ und erklärte, dass „die Regierungen von Bitcoin aufgrund der Art der Technologie um Bitcoin herum sie nicht töten können. Das sollten sie auch nicht. Und man kann digitale Währungen nicht im Großen und Ganzen töten. Sie werden ausdauernd sein, sie werden stark sein. Das ist der neue Rahmen der nächsten Generation des Internets. Das ist klar.“

Emmer schloss sich dieser Einschätzung an und erklärte: „Bitcoin ist jetzt 10 Jahre alt. Und jetzt plötzlich, magisch, antwortet der Kongress. Mit anderen Worten, nach mehr als einem Jahrzehnt hat der Kongress anscheinend damit begonnen, sich zu kümmern. Ich bin froh, dass der Kongress nach all den Jahren endlich beschlossen hat, der Technologie Aufmerksamkeit zu schenken, die wieder, genau wie das Internet, die Art und Weise, wie wir alles in unserem Leben machen, umwerfen könnte.“

Der Vorsitzende der Federal Reserve, Jerome Powell, hat, was nicht überraschend ist, Vorbehalte gegen Kryptowährungen geäußert, diese aber nicht entschieden verurteilt. In seiner Rede vor dem Senatsbankenausschuss bezeichnete er Bitcoin als „spekulativen Wertspeicher“ und schlug vor, dass Blockchain-Anlagen eines Tages Reservewährungen wie US-Dollar und Euro ersetzen könnten. Powell war sehr kritisch gegenüber Libra und schloss sich vielen der gleichen Bedenken an wie dem Großteil des Kongresses.

Donald Trump hat kein Geheimnis aus seiner Verachtung für alle Kryptowährungen und den Einzug von Facebook in den Raum gemacht. In einer Reihe von Tweets hat Trump erklärt, dass Bitcoin und Altcoins kein „echtes Geld“ sind und dass Libra „wenig Ansehen oder Zuverlässigkeit“ haben würde. Dennoch stimmen nicht alle Zahlen aus der Exekutive mit ihm überein. Trump’s Stabschef, Mick Mulvaney, ist ein starker Verfechter von Bitcoin. Im Jahr 2017, während er im Repräsentantenhaus diente, half er bei der Gründung des Congressional Blockchain Caucus. Mark Calabria, der als Chefökonom von Mike Pence tätig war und nun die Federal Housing Finance Agency leitet, ist auch ein unverblümter Verfechter von Blockchain-Anlagen.

>> Nasdaq plant Börseneinführung von Bitcoin Futures im Jahr 2019 . 

Die Botschaften aus Washington über den Stand der Blockchain-Akzeptanz spiegeln ein Umfeld wider, in dem die Führungskräfte eindeutig keine Ahnung haben, wie sie den bevorstehenden wirtschaftlichen Paradigmenwechsel angehen sollen. Es wurden zahlreiche Vergleiche zwischen Blockchain und der Musikindustrie angestellt, die 2001 ihr gesamtes Geschäftsmodell mit der Veröffentlichung von File-Sharing-Software obsolet gemacht hat. Jetzt sind es jedoch die Banken, die Federal Reserve und vielleicht gerade der Wert des Dollars, die unter Beschuss stehen. Es sind die Politiker der Nation, die auf den gleichen Sitzen sitzen wie ehemalige Musikmanager, die keinen Konsens darüber erzielen konnten, wie man mit einer existentiellen Bedrohung des Status quo umgeht.

Da sich immer mehr politische Stimmen zur Blockchain-Revolution äußern, ist davon auszugehen, dass die Spannungen hoch werden, wenn der Wandel auf sehr mächtige und wohlhabende Institutionen übertragen wird. Es wird weiterhin erhebliche Meinungsverschiedenheiten darüber geben, wie diese neue Technologie reguliert werden soll. Dennoch ist dieses Umfeld ein notwendiger Schritt auf dem Weg zur Massenadoption.

Von Trevor Smith

Nasdaq plant Börseneinführung von Bitcoin-Futures im Jahr 2019

Die Nasdaq hat kürzlich ihr Engagement für Bitcoin-Futures angekündigt und plant, die Verträge im ersten Quartal 2019 einzuführen. Es wurde gemunkelt, dass der Börsenbetreiber die Einführung von Bitcoin-Futures im Jahr 2017 in Betracht zieht, jedoch wurde der Betrieb verschoben, um ein einzigartigeres Angebot zu schaffen.

Partnerschaft mit VanEck

Die zweitgrößte Börse der Welt geht eine Partnerschaft mit der US-Investmentfirma VanEck ein, um eine Reihe von Kryptowährungsdienstleistungen anzubieten. Gabor Gurbacs, Director of Digital Asset Strategy bei VanEck, erläuterte die Entwicklungen während des „Consensus: Invest“-Konferenz in New York im vergangenen Monat und erklärte während einer Podiumsdiskussion, dass die beiden Unternehmen den Investoren „einen regulierten Krypto 2.0-Futures-Kontrakt“ anbieten werden.

Obwohl die genauen Termine noch nicht bekannt sind, werden die Verträge voraussichtlich im ersten Quartal 2019 beginnen und sind das Ergebnis umfangreicher Arbeiten beider Unternehmen zur Sicherstellung der Einhaltung der Vorschriften. Bitcoin-Derivate werden von der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) reguliert, und Gurbacs ergab auch, dass das Unternehmen „einige zusätzliche Meilen mit der CFTC zusammenarbeitete, um neue Standards für die Verwahrung und Überwachung zu schaffen“.

Die Investmentfirma erwartet auch eine endgültige Entscheidung über ihren gemeinsamen Vorschlag für einen Bitcoin Exchange Traded Fund (ETF), und VanEck hat Anfang des Jahres zusammen mit dem Blockchain-Software- und Finanzdienstleistungsunternehmen SolidX einen Vorschlag vorgelegt, der von der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) im nächsten Jahr gefasst werden soll.

Die SEC hat beschlossen, weitere 60 Tage in Anspruch zu nehmen, um eine Regeländerung zu genehmigen, die es der Cboe BZX-Börse und VanEck ermöglichen würde, ein „SolidX Bitcoin ETF“-Angebot anzubieten. Die Kommission hat beschlossen, die vollen 240 Tage für die Beratung des Vorschlags zu nutzen, so dass eine Entscheidung über den VanEck SolidX Bitcoin ETF-Vorschlag am 27. Februar 2019 bekannt gegeben werden soll.

Satz von regulierten digitalen Assets

Gegen Ende 2017 hatte die Nasdaq begonnen, darauf hinzuweisen, dass sie die Einführung von BTC-Futures im Jahr 2018 geplant hatte, jedoch verzögerte sich der Rollout, um „unique enough“ Angebote zu schaffen. Der Futures-Vertrag ist der erste aus einer Reihe von „transparenten, regulierten und überwachten“ Digital-Asset-Produkten, die im Rahmen der Partnerschaft mit VanEck auf den Markt kommen. Gabor Gurbacs gibt bekannt, dass das Unternehmen seit fast 18 Monaten mit der Nasdaq, MVIS Indices und anderen Marktteilnehmern über Futures diskutiert.

Er stellte auch fest, dass Futures eine Chance für Bären schaffen, in einen Markt einzutreten, aber die Einführung von Futures und verschiedene Arten von Finanzinstrumenten sind Zeichen der Marktreife. „Es gibt einen verstärkten regulatorischen und institutionellen Antrieb zu mehr Transparenz im Digital Asset Bereich, wir hoffen, mehr Vertrauen bei den Anlegern zu wecken und fairere und geordnete Digital Asset Märkte zu fördern“, fügte er hinzu.

>> Interview mit dem CEO von Filament . 

Laut Gurbacs werden die neuen Produkte transparenter und widerstandsfähiger sein als die aktuellen Angebote, wobei die CFTC bereits zwei Krypto-Futures-Produkte genehmigt hat. Dazu gehören einer von der Chicago Board Options Exchange (Cboe) und ein weiterer von der Chicago Mercantile Exchange (CME), und Bitcoin-Futures-Kontrakte mit Barausgleich, die erstmals im Dezember 2017 in die beiden Plattformen aufgenommen wurden.

Darüber hinaus sollen im Januar 2019 die ersten physisch gelieferten Bitcoin-Futures auf Bakkt, einer von Intercontinental Exchange (ICE), dem Betreiber der New Yorker Börse, entwickelten Digital Asset Platform, eingeführt werden. Der stetige Preisverfall und die allgemeine Stagnation des gesamten Handelsvolumens haben viele in der Branche dazu veranlasst, mögliche Katalysatoren für einen Wiederaufschwung zu identifizieren, und einige sehen in den Bakkt-Angeboten einen möglichen Auslöser für den Beginn eines positiven Aufwärtstrends. Das Bakkt Bitcoin-Derivat stellt sicher, dass der physische Kauf von Bitcoin jeden Handel begleitet und startet am 24. Januar 2019.

Bei Kem –

Interview mit dem CEO von Filament

 

Unternehmen, das IoT-Netzwerk, Blockchain-Steuerchips und verwandte Technologien herstellt.
IoT selbstverwaltete Maschinen werden seit der Gründung von Bitcoin vorhergesagt und behaupten, dass Blockketten dies ermöglichen werden. Der Blocklet Chip von Filament macht diese Möglichkeit nun zu einer Realität, die wir in den nächsten Jahren erwarten können.

Filament war auf dem World Crypto Economic Forum (WCEF) vertreten, wo der CEO Allison Clift-Jennings das Unternehmen als Blockchain-Experte vertrat und über seine neueste Innovation, den Blocklet Chip, sprach.


Allison Clift-Jennings, CEO von Filament, spricht auf dem World Crypto Economic Forum.

 

Wir hatten die Gelegenheit, Allison zu interviewen und ihr ein paar Fragen zu diesem neuen Produkt zu stellen.

Krypto-News: Filament wurde aus dem R/GA Accelerator-Programm von TechStars entwickelt. Wie viel Zeit und Aufwand war nötig, um das Unternehmen in diese Phase zu bringen?
Allison Clift-Jennings: Als wir 2014 in das Techstars-Programm aufgenommen wurden, waren wir gerade dabei, von einem Fokus auf Produkte für den Consumer-Hobbybereich zu einem Fokus auf vernetztes industrielles IoT zu wechseln. Dies war eine große Veränderung für das Unternehmen, und zwei Jahre lang waren erhebliche Anstrengungen erforderlich, um die Dynamik und das Können des Teams in diese neue Richtung zu lenken.

Krypto-News: Wie lange wird es dauern, bis wir anfangen, Blocklet Chip Bauelemente auf dem Markt zu sehen?
Allison Clift-Jennings: Wir befinden uns derzeit in der Beta-Phase, was bedeutet, dass wir physische Versionen des Chips für Tests und Prototyping zur Verfügung haben. Dies ermöglicht es uns, frühzeitig mit Partnern zusammenzuarbeiten, die diesen Chip in ihre Produkte integrieren wollen. Natürlich wird die Geschwindigkeit, mit der diese Chips auf den Markt kommen, teilweise von Partnerunternehmen abhängen, die diesen Chip in ihre eigenen Produkte einbauen, aber das könnte bereits Ende dieses Jahres geschehen.

Krypto-News: Was sind die größten Herausforderungen, denen Filament derzeit ausgesetzt ist?
Allison Clift-Jennings: Bei jedem schnell wachsenden Startup ist es immer ein Balanceakt, sich auf die gesetzten Ziele zu konzentrieren und gleichzeitig an sich ändernde Marktbedingungen und neue Fähigkeiten anzupassen, was oft eine Herausforderung an sich sein kann.

>> Nasdaq erwägt ein Krypto-Austausch zu werden . 

Krypto-News: Wie wird die Blockchain-Technologie die bereits bestehenden Bemühungen zur Industrieautomatisierung verbessern?
Allison Clift-Jennings: Blockchains sind als Informatikkonzept eine äußerst wichtige Erfindung und lösen ein sehr altes Informatikproblem im Bereich der verteilten Systeme: Wie schafft man gegenseitiges Vertrauen zwischen willkürlichen Parteien, ohne einen zentralen Drittanbieter zu benötigen? Da die Blockchain die erste Lösung für dieses Problem ist, die das Ausmaß erreicht hat (obwohl es zweifellos nicht die letzte sein wird), sehen wir diesen Vorteil als eine integrale Grundlage der industriellen IoT-Bemühungen. Alle Implementierungen, an denen wir jetzt beteiligt sind, sind streng reguliert und umfassen mehrere Parteien, die sich gegenseitig vertrauen müssen, um Geschäfte zu tätigen. Betrachten Sie die Mehrparteien-Lieferkette und Logistik, Öl- und Gasraffinerien, die einen Wartungsnachweis benötigen, die Herkunft der Kühlkette und das Stromnetz, das immer stärker verteilt und transaktiv wird. Jeder dieser Anwendungsfälle bringt erhebliche Vorteile durch ein nachweisbares Ledger.

Krypto-News: Was können wir in naher Zukunft von Filament erwarten?
Allison Clift-Jennings: Dies ist die erste von mehreren Initiativen, die wir in der Entwicklung haben. Obwohl wir die Dinge, an denen wir derzeit arbeiten, noch nicht teilen können, können wir sagen, dass sie ganz gut mit der Ankündigung von Blocklet Chip übereinstimmen werden. Der Chip ist der Kern dessen, worauf wir uns konzentrieren, und die zukünftigen Ankündigungen werden sich darauf konzentrieren, wie wir ihn nutzen können, um völlig neue Geschäftsmodelle zu entwickeln.

Das Produktangebot von Filament ist viel breiter als das neueste Produkt, der Blocklet Chip, und Sie können deren Website besuchen, um mehr über ihr Angebot zu erfahren. Wenn Sie ein aktiver Teilnehmer in einer Multi-Partei-Industrie sind, können Sie sich vielleicht für das Beta-Programm von Filament entscheiden und sich an der Spitze der wegweisenden Blockchain-Technologie positionieren.

 

Von Zoran Spirkovski –

1 Milliarde Dollar Wert von Kryptowährungen gestohlen 2018

2018 war ein hartes Jahr für alle Beteiligten im Kryptowährungsraum, da der Markt von einer Gesamtobergrenze von rund 800 Milliarden Dollar im Januar auf 130 Milliarden Dollar Ende Dezember zurückging. Darüber hinaus gingen im Laufe des Jahres auch Kryptowährungen im Wert von fast einer Milliarde US-Dollar an böswillige Unternehmen verloren, da Hacker ihr Spiel weiter intensivierten.

Hacker zielen auf Austauschprogramme ab

Das Kryptowährungsintelligenzunternehmen CipherTrace veröffentlichte im Laufe des Jahres eine Reihe von Berichten, und ihr Bericht Q3 Cryptocurrency Anti-Money Laundering beschreibt, dass Diebstähle im Wert von ca. 927 Millionen Dollar bereits im dritten Quartal des Jahres die Gemeinschaft getroffen hatten. Diese Zahl entspricht dem 3,5-fachen der erwarteten Menge an gestohlenen Kryptowährungen gegenüber dem Vorjahr, da 2017 rund 266 Millionen US-Dollar verloren gingen. Im Vergleich dazu gingen Hackern im Jahr 2016 152 Millionen Dollar verloren, und es wird nun geschätzt, dass sich die Gesamtsumme für 2018 auf weit über 1 Milliarde Dollar beläuft.

Tatsächlich gab es in der ersten Jahreshälfte 2018 mehr Diebstähle als im gesamten Jahr 2017, und allein an Börsen wurden Kryptowährungen im Wert von fast 731 Millionen US-Dollar gestohlen. Der bekannteste Diebstahl des Jahres war der japanische Coincheck-Börsengang, der von Hackern ins Visier genommen wurde und Token im Wert von 530 Millionen Dollar verlor. Einige andere bemerkenswerte Verstöße sind der italienische BitGrail, der 195 Millionen Dollar verlor, der japanische Zaif, der rund 60 Millionen Dollar verlor, und Südkoreas Coinrail, der über 40 Millionen Dollar verlor, sowie Bithumb, der über 30 Millionen Dollar verlor.

Darüber hinaus erlebte das dezentrale Austauschprotokoll Bancor im Juli einen Hack, der zu 23,5 Millionen Dollar Schaden führte, als Hacker mit 12,5 Millionen Dollar an der ETH sowie 11 Millionen Dollar an BNT und NPXS davonkamen. Hacker konnten auch Schwachstellen in Geth ausnutzen und mehr als 20 Millionen Dollar an der ETH stehlen, indem sie sich an unsicher konfigurierte Clients wandten. Geth ist ein beliebter Client für die Ausführung von Ethereum-Knoten; Diebe konnten jedoch aus der Ferne auf die Ethereum-Blockchain- und Knotenfunktionalitäten zugreifen, einschließlich der Möglichkeit, Transaktionen von jedem Konto aus zu senden, das zuvor freigeschaltet wurde. Die Opfer der Angreifer hatten ihren JSON RPC-Port 8545 nach außen geöffnet, und nach dem Freischalten bleibt der Port für die gesamte Sitzung offen, so dass Hacker ihre Geldbörsen durchbrechen können.

Während der Bericht auch den Angriff von Bitcoin Gold 51% übertrifft, bei dem Diebe mit digitalen Währungen im Wert von über 18 Millionen Dollar davonkamen, wurden die Phishing-Diebstähle von CoinHoarder, die derzeit auf 50 Millionen Dollar geschätzt werden, aus dem Bericht ausgeschlossen. CipherTrace wird die Zahlen jedoch in ihren Jahresbericht 2018 aufnehmen, sobald sie bestätigt werden können.

Die USA unter Beschuss

Die Vereinigten Staaten waren das am meisten betroffene Land, wobei etwa 56% aller Angriffe auf Plattformen oder Benutzer in den Staaten stattfanden. Andere wichtige Faktoren sind, dass 97% der direkten kriminellen Bitcoin-Zahlungen an unregulierte Börsen gehen und dass 380.000 Bitcoin (im Wert von 2,5 Milliarden Dollar) von diesen Börsen gewaschen werden. Das Team von CipherTrace fand auch heraus, dass 36 mal mehr verdorbene Bitcoins von Kryptowährungsbörsen in Ländern empfangen werden, in denen Anti Money Laundering (AML) entweder schwach oder nicht durchgesetzt ist. Sie erklären auch, dass weiterhin neue Bedrohungen durch Kryptowährungskriminalität auftauchen, einschließlich sehr gezielter Massenerpressung im Internet, SIM-Wechsel und fortgeschrittener Cyberangriffe auf das Austauschpersonal.

>> Neo die Zukunft von Smart Contracts .

Sie weisen jedoch auch darauf hin, dass die Möglichkeiten zum Waschen von Kryptowährungen in den Jahren 2019 und 2020 stark eingeschränkt sein werden, wenn Kryptowährungs-AML-Vorschriften erfolgreich umgesetzt und weltweit durchgesetzt werden. Dave Jevans, CEO von CipherTrace, erläuterte in einer Pressemitteilung:

„Unterschiedliche Regionen konkurrieren um Vorschriften und versuchen, zu vertrauenswürdigen“ digitalen Währungszentren zu werden, um ihre Wirtschaft zu entwickeln. Wir werden sehen, dass die Möglichkeiten, Kryptowährungen zu waschen, in den kommenden 18 Monaten stark reduziert werden, da die AML-Vorschriften für Kryptowährungen weltweit eingeführt werden.“

Infolgedessen müssen Kriminelle ihre gestohlenen Token schnell waschen, bevor die strengeren AML-Kontrollen im Jahr 2019 eingeführt werden und Regierungen auf der ganzen Welt beginnen, einheitliche Maßnahmen zur Eindämmung der Diebstähle zu entwickeln.

Der Bericht hebt die Bedeutung der korrekten Speicherung und die Vorteile der Verwendung von Hardware-Wallets mit Kryptowährung hervor. Es wird auch erwähnt, dass Binance Anfang des Jahres einen Benutzersicherheitsfonds namens „Secure Asset Fund For Users“ (SAFU) angekündigt hat. Das Team kündigte an, dass ab Juli 2018 10% aller erhaltenen Handelsgebühren an SAFU vergeben werden, um den Schutz der Nutzer vor extremen Unregelmäßigkeiten zu gewährleisten. Darüber hinaus sind im Jahr 2018 regulatorisch konforme Stallmünzen wie Gemini’s Dollar (GUSD) oder Circle’s USDC gestiegen, die den Händlern einen erhöhten Schutz vor böswilligen Handlungen und möglichen finanziellen Unregelmäßigkeiten bieten.

NEO: Die Zukunft von Smart-Contracts?

Als eines der häufig diskutierten Merkmale von Kryptowährungen sind Smart-Contracts vielleicht die störendste Komponente der Blockchain-Technologie. Smart-Contracts, die 1994 vom Kryptographen Nick Szabo erstmals vorgeschlagen wurden, wurden zunächst als funktionale Upgrades ihrer papierbasierten Vorgänger beschrieben und enthielten die Protokolle und Bedingungen, die für eine oder mehrere Parteien zur Erfüllung eines selbst erfüllenden Vertrages erforderlich sind.

Smart-Contracts sind heute im Wesentlichen digitale Verträge, die über Blockchain laufen und Anweisungen enthalten, die bei Erfüllung der festgelegten Bedingungen ausgeführt werden, so dass Sie nahezu jeden Austausch von Assets automatisieren und dezentralisieren können.

Was sind Smart-Contracts?

Wie in vielen Bereichen der Blockchain-Technologie werden Smart-Contracts oft missverstanden. Sie dienen der Übertragung digitaler Währungen oder damit verbundener Vermögenswerte zwischen den Parteien unter den im Vertragscode festgelegten Bedingungen. Smart-Contracts bilden eine Vereinbarung zwischen zwei oder mehr Parteien und setzen die Einhaltung über die Blockchain dezentral durch, ohne dass Dritte oder Rechtsprechung erforderlich sind.

Smart-Contracts ermöglichen die Übertragung von Vermögenswerten zwischen zwei oder mehr Parteien, indem sie als Dritte auftreten, eine vertrauenslose Treuhand. So kann beispielsweise ein Smart Contract erstellt werden, der Zahlungen von mehreren Personen entgegennimmt, und sobald sein Saldo eine kritische Schwelle erreicht hat, wählt der Smart Contract zufällig eine dieser Personen aus, um den vollen Saldo zu erhalten, wodurch im Wesentlichen ein vertrauensloses, überprüfbares Lotteriesystem entsteht.

Sobald ein Smart-Contract unterzeichnet und in die Blockchain hochgeladen wurde, ist er im Wesentlichen unveränderlich und kann von den an der Vereinbarung Beteiligten nicht mehr manipuliert werden. Diese Beständigkeit bedeutet, dass alle Probleme im zugrunde liegenden Code nicht zu einem späteren Zeitpunkt geändert werden können, was die Bedeutung von fachmännisch ausgearbeitetem Code unterstreicht, um potenziell katastrophale Fehler zu vermeiden. Heutzutage wird jeder Code, der auf einer virtuellen Maschine mit Blockchain arbeitet, im Allgemeinen als Smart-Contract bezeichnet, unabhängig davon, ob er über Vertragsfunktionen verfügt oder nicht.

Als Erstes: Ethereum

Ethereum ist die wichtigste Kryptowährung im Zusammenhang mit der Smart-Contract-Funktionalität, die im Juli 2015 veröffentlicht wurde. Ethereum ermöglichte die Entwicklung von Smart-Contracts mit einer eigenen, kundenspezifischen, vertragsorientierten Programmiersprache namens Solidity.

Seitdem haben zahlreiche andere Kryptos begonnen, ähnliche Funktionen anzubieten, darunter Cardano, Waves und Qtum. Keiner von ihnen hat es jedoch geschafft, die Gemeinschaft zu gewinnen, die Ethereum hat, wobei Ethereum bei weitem die beliebteste Blockchain für Smart Contracts bleibt. Da Solidity jedoch relativ neu ist, gibt es nur wenige Entwickler, die mit der Syntax vertraut sind, und noch weniger, die sich Experten nennen können. Außerdem stehen aufgrund der Neuheit nur sehr begrenzte Ressourcen für die Sprache zur Verfügung. Die Solidity-Dokumentation ist zwar umfangreich, richtet sich aber stark an Personen mit Programmiererfahrung, ist aber für diejenigen ohne umfangreiche Programmierkenntnisse in ähnlichen Sprachen wenig bis gar nicht wert.

Aufgrund dieser Einschränkungen sind die meisten in Solidity erstellten Smart-Contracts rudimentär und wurden oft als unnötig ressourcenintensiv und teuer in der Ausführung kritisiert. Diese Beschwerden müssen zur Entwicklung mehrerer alternativer Blockchain führen, die darauf abzielen, die Smart-Contract-Funktionalität von Ethereum zu verbessern.

Vor kurzem hat die RSK ihr Bitcoin-base Smart-Contract-Projekt gestartet, das jedoch im Gegensatz zu Ethereum einer interoperablen Sidechain zugeschrieben wird, die sich mit der Bitcoin-Blockchain verbindet und nicht Teil der Bitcoin-Kernprotokolle ist. Es wird erwartet, dass Bitcoin Smart-Contracts aufgrund dieses eingeschränkten Zugangs zum Netzwerk wesentlich eingeschränkter in der Funktionalität sein werden.

NEO: Die Lösung?

Im Gegensatz zu anderen smart-contract-fähigen Kryptowährungen können NEO Smart-Contracts (oder NEOcontracts) in mehreren verschiedenen Programmiersprachen entwickelt werden, was die Lernkurve für den Einstieg erheblich reduziert. Derzeit können NEO-Contracts in sechs verschiedenen Sprachen (C#, F#, VB.net, Java, Kotlin & Python) entwickelt werden, wobei das NEO-Team derzeit an der Implementierung der Unterstützung für Javascript, Golang und C++ in naher Zukunft arbeitet.

NEO stellt Compiler für diese Sprachen zur Verfügung, so dass Entwickler ihren Code zu Anweisungen kompilieren können, die von der NEO Virtual Machine (NVM) verstanden und ausgeführt werden. NEO-Contracts sind hochskalierbar, deterministisch und reproduzierbar und können sich gegenseitig anrufen, um komplizierte Netzwerke von Smart-Contracts zu erstellen. Diese Smart Contracts werden auf der NEO Virtual Machine ausgeführt und können von dezentralen Anwendungen im Rahmen ihrer Funktion aufgerufen werden.

NEO wurde ursprünglich 2014 unter dem Namen AntShares (ANS) veröffentlicht, bevor es 2017 in NEO umbenannt wurde. Das NEO-Team hat es sich zum Ziel gesetzt, die neue intelligente Wirtschaft durch seine leicht zugängliche intelligente Vertragstechnologie zu führen.

NEO Smart-Contracts wurden entwickelt, um die Skalierbarkeitsprobleme zu lösen, die bei anderen Smart-Contract-fähigen Kryptowährungen auftreten. Dies geschieht durch die Aufnahme von Parallelität und dynamischer Zuordnung in das Protokoll.

>> Wie China plant Online Plagiate zu bekämpfen ?

Concurrency bedeutet einfach, dass mehrere Smart-Contracts gleichzeitig und sequenzunabhängig ausgeführt werden können, ohne das Ergebnis zu beeinflussen. Dies geschieht, da alle Smart-Contracts in einer statischen Anrufbeziehung vor ihrer Aktivierung bestimmt werden, von denen diejenigen, die mit unterschiedlichen Daten arbeiten, gleichzeitig ausgeführt werden können, während diejenigen, die den gleichen Datensatz ändern, nacheinander aktiviert werden. Darüber hinaus kann die NEO Virtual Machine Prozessoren und Speicher dynamisch bestimmten Verträgen zuweisen, so dass mehrere Kontakte dynamisch verteilt werden können, um die Anzahl der parallel laufenden Kontakte zu maximieren.

Wachstumsschmerzen

Derzeit kann die NEO-Blockchain mit nur Parallelität und dynamischer Partitionierung etwa 10.000 Transaktionen pro Sekunde (tps) verarbeiten, im Gegensatz zu Ethereum, das derzeit etwa 15 tps verwaltet. Das NEO-Team arbeitet derzeit an der Implementierung von Sharding in das Kernprotokoll, das die maximalen TPS um das mehr als Zehnfache erhöhen soll, so dass die Blockchain mit den gestiegenen Anforderungen Schritt halten kann. Sharding funktioniert, indem das Blockchain-Netzwerk in kleinere Einheiten aufgeteilt wird, die als „Shards“ bezeichnet werden. Diese Shards führen jeweils ein Fragment des Netzwerks parallel und erzeugen ein System, das mit zunehmender Anzahl von Knoten immer leistungsfähiger wird.

Diese enormen Effizienzsteigerungen und Parallelisierungen machen NEO zum ersten großen Wettbewerber von Ethereum. In der Vergangenheit wurde die Ethereum-Blockchain durch das sofort beliebte Krypto-Kittens-Spiel überlastet, ein süchtig machendes Spiel, bei dem virtuelle Kätzchen gezüchtet, geboren und an der Ethereum-Blockchain gehandelt werden. Auf seinem Höhepunkt verursachte das Krypto-Kittens-Spiel eine schwere Netzwerküberlastung und macht derzeit rund 20% des gesamten Ethereum-Verkehrs aus. Diese Unterbrechung machte es offensichtlich, dass die Skalierung ein großes Problem in der Welt der Kryptowährung bleibt, ein Problem, das gelöst werden muss, wenn eine Massenadoption stattfinden soll.

Weitere Informationen über NEO finden Sie auf der offiziellen Website oder im NEO Subreddit. Wenn Sie am Kauf eines NEO interessiert sind, sind sowohl Neo als auch NeoGas an der Binance-Börse notiert.

Von Zoran Spirkovski –

Stabiles Münzset zur Revolutionierung des Handels

Obwohl es noch viel zu früh ist, um zu wissen, ob eine Preiserholung bevorsteht, verspricht dieses Jahr eine deutliche Entwicklung bei den Investitionsmöglichkeiten im Krypto-Bereich. Bereits jetzt bereiten sich eine Reihe von Banken und traditionellen Finanzinstituten darauf vor, Krypto-Produkte anzubieten, und institutionelle Investitionen werden mit ziemlicher Sicherheit bald beginnen. Das Hinzufügen dieser Schritte entwickelt immer mehr Möglichkeiten für den Krypto-Währungshandel. Insbesondere stabile Münzen und Fiat-Gateways für Altmünzen expandieren schnell und könnten die Art und Weise, wie die öffentlichen Käufe Blockchain-Assets kaufen, radikal verändern.

Stablecoin-Optionen haben sich schnell herausgebildet, und ihre Anhänger behaupten, dass sie viele der Probleme lösen werden, mit denen die Einführung und Nutzung von Krypto verbunden sind. Insbesondere behaupten die Befürworter, dass Stablecoins die mit Krypto verbundene Volatilität beenden und damit die Nutzung in der Praxis attraktiver machen wird. Stabilitätsmünzen erreichen dies, indem sie an ein bestimmtes Fiat gebunden sind. Beispielsweise ist Tether (USDT) an den US-Dollar gebunden, ebenso wie USD Coin, True USD und Gemini USD.

Diese einzigartigen Krypto-Assets sind nicht unumstritten. Kritiker behaupten, dass sie dem zentralen Grundsatz der Kryptowährung als dezentralem Asset widersprechen, da es sich um effektiv digitale Versionen von fiat handelt. Auch die Geldgeber von Stallmünzen wurden der Unehrlichkeit beschuldigt. Insbesondere wird behauptet, dass jede Tether-Münze mit einem Dollar hinterlegt ist, aber das Unternehmen hinter der Münze weigert sich, einen solchen Nachweis zu erbringen. Es ist anzumerken, dass Stablecoins, wie andere Kryptowährungen, in einem weitgehend unregulierten Umfeld arbeiten und somit nicht vor Diebstahl oder Betrug geschützt sind.

Unabhängig von der Kritik wachsen stablecoins wegen der einzigartigen Möglichkeiten, die sie für die Verwendung von Krypto bieten. So kann beispielsweise ihre Stabilität die Bewohner von unterentwickelten Ländern ansprechen, die Krypto einführen wollen, um ihre eigenen inflationsgeschützten Werte zu vermeiden. Die Verwendung von Kryptowährungen nimmt in diesen Ländern rasant zu, doch die Volatilität von Bitcoin und Altcoins hat zu Problemen geführt. Stablecoins kann auch mit dezentralen Anwendungen und Smart Contracts verknüpft werden oder von Banken möglicherweise für die Kreditvergabe gegen Blockchain-Assets verwendet werden.

>> Was erwartet Ethereum in naher Zukunft ? 

Auch bei den Handels- und Kaufoptionen findet eine Ausweitung statt. Insbesondere gibt es wesentlich mehr Optionen zum Kauf von Kryptowährungen mit Fiat, da die Börsen auf Anrufe der Verbraucher reagieren, um die Schritte zum Kauf von Altmünzen zu reduzieren. Abra ist zum Beispiel eine Smartphone-App, die den Kauf von über zwei Dutzend Kryptos mit einer Vielzahl von Fiattypen ermöglicht, und eine Reihe von altcoinspezifischen Fiat-Gateways sind entweder aktiv oder werden es bald sein. Vertbase ermöglicht beispielsweise den direkten Kauf von Vertcoin in Euro oder US-Dollar.

Eine deutliche Ausweitung der Basenpaare an den Börsen ist ebenfalls im Gange. Binance zum Beispiel hat kürzlich Ripple-Paarungen hinzugefügt, und dezentrale Börsen, die eine breite Palette von Paaren anbieten, gewinnen zunehmend an Bedeutung. Im Laufe der nächsten Monate dürften die Handelsoptionen deutlich vielfältiger werden. Diese Entwicklung könnte die Bewertung vieler Plattformen erheblich verändern und vielleicht die Hegemonie von Bitcoin als dominante Börsenmünze untergraben.

Die zunehmende Akzeptanz der Blockchain-Technologie garantiert, dass Kryptowährungen zu einem festen Bestandteil der Weltwirtschaft werden. Es ist daher unvermeidlich, dass sich weitergehende Optionen für Investitionen in diese neue Anlageklasse ergeben werden. Die Schaffung dieser Optionen wird zu einem großen Teil ein neues Kapitel in der Krypto-Revolution darstellen und den Mainstream-Einsatz einleiten.

Von Trevor Smith –

Was erwartet Ethereum in naher Zukunft?

Bitcoin ist das Kraftpaket der Kryptowährungsindustrie, der ersten und zuverlässigsten Blockchain-Implementierung. Natürlich hat das alles angefangen. Im Nachhinein ist Bitcoin jedoch alles andere als perfekt. Es gibt viele andere Projekte, die auf dieser Grundlage, die Bitcoin zur Verfügung stellte, aufgebaut haben und verbesserte Versionen von Kryptowährungen entwickelt haben.

Ein solches Projekt ist das sehr bekannte Ethereum. Wir werden hier nicht auf die Grundlagen und Anfänge dieses Projekts eingehen, sondern uns auf die Zukunft konzentrieren und darauf, was mit dem Netzwerk nach öffentlichen Daten geschehen soll. Für einen historischen Überblick, eine grundlegende Berichterstattung und die Grundlagen, die Sie über die Plattform wissen müssen, lesen Sie bitte unseren Artikel „What is Ethereum“.

Der aktuelle Stand von Ethereum

Bevor wir über die Zukunft sprechen, konzentrieren wir uns auf das, was aktuell ist. Im Moment verwendet Ethereum einen Proof-of-Work-Konsensalgorithmus, was bedeutet, dass Miner aktiv Hard- und Software laufen lassen, Ethereum-Transaktionen validieren und die ETH als Belohnung für ihren Beitrag verdienen. Die Entwickler arbeiten aktiv an der Verbesserung der Kernsoftware der Plattform und bereiten sie auf die Änderungen vor, über die wir im nächsten Abschnitt sprechen werden.

Es gibt 194.853 einzigartige Token-Verträge, die derzeit auf der Ethereum-Plattform abgeschlossen werden. Diese Nummer umfasst alle ICOs, Utility-Token, private Blockchain-Implementierungen und alle Projekte, die eine Token-Struktur auf Basis von Ethereum enthalten. Dies ist keine Zahl, die die aktiven Projekte widerspiegelt, die das Netzwerk konsequent nutzen. Es ist lediglich eine Anzahl, wie oft ein neues Token erstellt wurde, unabhängig davon, was mit ihm passiert ist.

Sicherlich ist eine beträchtliche Anzahl von Versuchen zum Erfolg gekommen, unabhängig von ihrem Ergebnis. Ethereum wurde 2015 veröffentlicht, so dass die Zahl der Einzelverträge auf rund 48.000 pro Jahr steigt. Das bedeutet, dass andere Nicht-Kern-Entwickler daran interessiert sind, auf Ethereum zu bauen, und dass sie Potenzial sehen.

Viele von ihnen sind jedoch gescheitert. Ethereum-Transaktionen sind billig, aber wenn Sie eine Transaktion jedes Mal durchführen, wenn Sie einige Daten schreiben müssen, kann es Benutzer vertreiben, und wenn Entwickler diese Gebühren selbst einnehmen, laufen sie Gefahr, in Konkurs zu gehen.

Die Zukunft von Ethereum

Ethereum bereitet sich auf einen großen Übergang in seinem Konsensverfahren vor. Es ist geplant, schrittweise von einem Proof-of-Work-Ansatz auf einen Proof-of-Stake-Ansatz umzustellen. Das bedeutet, dass Miner mit physischer Hardware, die die Transaktionen validieren, nicht über physische Hardware verfügen, sondern durch das „Staken“ von Ether validiert werden. Dies würde es dem Netzwerk ermöglichen, ohne Einbußen bei der Sicherheit zu skalieren und zu wachsen.

Zumindest ist das die Hoffnung. Die Entwickler hinter dem dezentralen Projekt haben eine wichtige Aufgabe vor sich, wenn sie dies richtig machen wollen. Aber sie nehmen sich Zeit und alle richtigen Schritte, um den reibungslosen Ablauf zu gewährleisten. Aufgrund des dezentralen Charakters der Plattform (und der gesamten Branche) gibt es mehrere Möglichkeiten an der Front.

Gelassenheit

Der offizielle Name des Übergangs zum Proof-of-Stake wurde von den Entwicklern der Plattform als Serenity bezeichnet. Die neuesten Nachrichten zu diesem Thema stammen von CoinDesk, wo sie die bekannten Informationen beschreiben, die der Öffentlichkeit zur Verfügung stehen, die sagt, dass die ersten Code Commits bis Ende Juni 2019 erfolgen werden.

Der vom Entwickler vorgeschlagene Zeitplan sieht vor, dass die erste funktionale Implementierung der Proof-of-Stake-Plattform bis Januar 2020 erfolgt. Vorerst scheint es, dass der Plan die Migration und hoffentlich „forklose“ Umstellung auf ETH 2.0 vorsieht. Was der Fall sein wird, ist noch nicht absehbar. In der Theorie hindert nichts die Entwickler daran, die aktuelle Version von Ethereum weiter zu entwickeln. Es gibt zwei Motivatoren, die den Übergang unterstützen werden, aber nur einer von ihnen ist stabil.

Die Entwickler werden die Arbeit an ETH 1.0 einstellen. Alle Bergleute, die weiterhin die Plattform abbauen, werden gezwungen sein, entweder die Ressourcen zusammenzulegen, um die Entwicklung fortzusetzen, oder wie bei Ethereum Classic vorzugehen und die Entwicklung vollständig zu verlieren.
Kursentwicklung der ETH 2.0 und 1.0. Dies wird natürlich ein wesentlicher Faktor sein, der die Bereitschaft der Menschen bestimmen wird, den Abbau zu riskieren und einzustellen.
Für den Fall, dass ein Fork nicht stattfindet, ist das wahrscheinliche Szenario, dass POW und POS für eine Weile koexistieren werden. Dies ist der Fall, wenn bei der Inbetriebnahme der neuen Plattformfunktionen eine Gabel passiert.

Der POS-Plan

Um eine faire und gleichberechtigte Verteilung der eingesetzten Ressourcen zu ermöglichen, planen die Entwickler einen Smart Contract, der die ETH akzeptiert und im Januar 2020 aktiviert. Das voraussichtliche Veröffentlichungsdatum der Smart Contract Adresse wird irgendwo im Oktober 2019 während Devcon festgelegt, wie Justin Drake, ein Forscher der Ethereum Foundation, der den 30. Juni für die Code-Fertigstellung während der 17. Versammlung des ETH 2.0 Validators Meetings vorgeschlagen hat, erwähnt.

Der Plan ist, die Smart Contract Adresse während der Veranstaltung öffentlich zu teilen und hoffentlich zu vermeiden, dass Menschen auf dem Weg dorthin betrogen werden. Natürlich können solche Versuche an dieser Stelle leider als normal angesehen werden. Die öffentliche Ankündigung sollte eine Schutzschicht für Personen bieten, die ihre Münzen pfählen wollen. Wir erwarten, dass es ähnlich wie ein ICO funktioniert, mit der Ausnahme, dass Sie Ihre ETH nach Ablauf der Stakingzeit zurückbekommen. Es werden derzeit keine expliziten Angaben darüber gemacht, wie lange die Staking-Zeit sein wird, aber wir erwarten, dass in Kürze weitere Informationen veröffentlicht werden.

Wenn die Code Commits für den 30. Juni geplant sind, werden wir uns mit konkreten Daten befassen, aus denen wir Schlussfolgerungen darüber ziehen können, wie der gesamte Prozess ablaufen wird.

Schatten Ethereum – Abwechslung

Kommen wir zu einem anderen Thema im Zusammenhang mit Ethereum. Alternateh ist ein freundlicher Fork der ETH-Blockchain, der hauptsächlich zum Testen von Proof-of-Concept in einer Live-Umgebung eingesetzt wird. Der Schöpfer, ein Entwickler namens James Hancock, behauptet, dass er bei seinem Bestreben, eine so genannte „Schwesterkette“ aufzubauen, eine beträchtliche Unterstützung von Bergleuten und anderen Entwicklern erhalten hat.

>> Homomorphe verschlüsselung und was es für die Blockchain bedeutet . 

Es wird erwartet, dass diese Blockchain die erste sein wird, die den Progressive Proof-of-Work implementiert, den Konsensalgorithmus für die Übergangszeit, in der sich ETH-Kernentwickler ihre Zeit genommen haben, bevor sie ihn implementieren. Diese Änderung des Algorithmus wird die Möglichkeit ausschließen, dass ASIC-Maschinen die Blockchain abbauen, was Ethereum von Anfang an vermeiden wollte, aber seitdem fehlgeschlagen ist.

Viele glauben jedoch, dass die Teilnahme an ASICs im Netzwerk kein großes Problem darstellt, da sie nicht groß genug sind, um mit der GPU-Leistung zu konkurrieren und die Netzwerkprobleme drastisch zu ändern. James Hancock ist jedoch der Meinung, dass es implementiert oder zumindest in einer Live-Umgebung getestet werden sollte. Deshalb hat er diese Gabel von Ethereum geschaffen und viele Bergleute eingeladen, um einen Beitrag zur Plattform zu leisten,

Fazit

Ethereum treibt die Pläne der Vergangenheit voran. Die Plattform soll bis Januar 2020 POS-Algorithmen ermöglichen. Die Möglichkeit einer vollständigen Umstellung auf POS liegt nicht außerhalb der realistischen Grenzen. Allerdings, wenn die Entscheidung durch das Netzwerk geht, riskiert eine Gabel, die die Gemeinschaft der Bergleute teilen kann. Es gibt eine erwartete Übergangsphase, die sowohl POW als auch POS beinhalten wird (aber die Belohnungen für POW-Blocks senken wird), was die Bergleute motiviert, ihren Ether auch in das Netzwerk einzubinden.

Von Zoran Spirkovski –

Homomorphe Verschlüsselung und Was es für die Blockchain bedeutet


Für diejenigen, die nicht mit Kryptographie vertraut sind, ist die Verschlüsselung im einfachsten Sinne ein kryptographisches Äquivalent zu Schloss und Schlüssel. Ähnlich wie beim Verschließen Ihrer Wertsachen in einem Safe ermöglicht die Verschlüsselung den Schutz sensibler Daten. Sobald die Daten verschlüsselt sind, werden sie in eine unlesbare, bedeutungslose Form umgewandelt, die nicht verstanden werden kann. Klingt praktisch? Der Schlüssel zu diesem kryptografischen Tresor besteht aus einer Reihe von Zahlen, Zeichen und Symbolen, mit denen die Daten verschlüsselt und/oder entschlüsselt werden können. Auch wenn Ihre Daten in verschlüsselter Form sicher sind, kommt es leider zu den meisten Datendiebstählen, während Daten für die Verwendung entschlüsselt werden. Homomorphe Verschlüsselung ermöglicht es Ihnen, Operationen mit Daten durchzuführen, ohne sie vorher zu entschlüsseln, was das gesamte System sicherer macht.

Ist das eine große Sache?

Die Analogie zu einem verschlossenen Safe im einleitenden Absatz dieses Artikels ist, wie die meisten Analogien, nicht vollständig gültig. Im Gegensatz zu einem Safe gibt es für Programme eine Möglichkeit, verschlüsselte Daten zu verwenden. Das ist die so genannte homomorphe Verschlüsselung.
Im Wesentlichen ermöglicht eine solche Fähigkeit Computersystemen, Berechnungen auf verschlüsselte Daten anzuwenden und einen anderen Satz verschlüsselter Daten auszugeben, der das Ergebnis speichert. Hier wird es spannend: Eine solche Entwicklung würde das Wachstum im Bereich der sicheren Datenverarbeitung vorantreiben. Unternehmen könnten sensible Informationen an spezialisierte Datenverarbeitungsunternehmen übertragen, die das verschlüsselte Ergebnis zurückgeben könnten, ohne Zugang zu den eigentlichen Rohdaten selbst zu haben. Der Datenschutz ist hier wahrscheinlich der größte Pluspunkt.

Ein Weg zu völlig privaten Blockchain?

Eines der Probleme mit der Transparenz, insbesondere bei der Art, wie sie Blockchain bieten, ist die Privatsphäre. Wenn jeder die Daten einsehen kann, die über ein öffentliches Hauptbuch abgewickelt werden, gibt es keinen Datenschutz. Die Übertragung von Entschlüsselungsschlüsseln ist keine Option. In einem solchen Szenario könnte die Verwendung homomorpher Verschlüsselung die Übertragung privater Daten ermöglichen, die noch von Dritten manipuliert werden können. Einige kryptographische Techniken wie Zero Knowledge Proofs (ZKs) implementieren bereits eine Form der homomorphen Verschlüsselung.

Klingt zu gut, um wahr zu sein? Bis zu einem gewissen Grad ist es das.

>> Bitcoins Blitz Netzwerk ein Status update .

Das Konzept der homomorphen Verschlüsselung ist nicht neu. Der erste Versuch, ein solches System zu entwickeln, erfolgte bereits 1978, und alle nachfolgenden Versuche waren höchstens teilweise erfolgreich.

Aktuelle Algorithmen haben gravierende Einschränkungen, von der Möglichkeit, an begrenzten Datensätzen zu arbeiten, bis hin zu einem eingeschränkten Operationssatz. Was sie alle zu teilen scheinen, ist ein massiver Rechenbedarf, der um das Millionenfache höher ist als die normale Datenanalyse. Selbst mit den Fortschritten in der Datenverarbeitung ist es unwahrscheinlich, dass die Operationen zur homomorphen Verschlüsselung auch nur annähernd so effizient sind wie die derzeit verwendeten.

Eine zukünftige Möglichkeit für bestimmte Branchen

Dennoch gibt es Gründe, optimistisch in die Zukunft zu blicken. Im Jahr 2009 veröffentlichte Craig Gentry, ein Stanford PhD-Forscher, eine Arbeit über die vollständig homomorphe Verschlüsselung mit idealen Gittern. Seine Arbeit lieferte eine Methode zum Aufbau eines homomorphen Verschlüsselungssystems, das mit herkömmlichen Systemen vergleichbar ist. Folglich wurde die Forschung auf diesem Gebiet erneut angeregt.
Selbst wenn die Technologie ausgereift ist, wird die homomorphe Verschlüsselung wahrscheinlich Anwendungen finden, die hauptsächlich in Nischenbereichen wie dem Aktienhandel liegen, wo der Bedarf an Privatsphäre die enormen Rechenkosten überwiegen. Dennoch haben Informatiker immer wieder gezeigt, dass die Science Fiction von heute sehr wohl die Realität von morgen sein kann.

Bei Amsee –

Bitcoins Blitz-Netzwerk – ein Status-Update

Die Skalierungsdebatte ist zweifellos eines der umstrittensten Themen im Blockchain-Bereich. Als Bitcoin im August 2017 seinen Siedepunkt erreichte, führte Bitcoin Segregated Witness (SegWit) ein und öffnete damit die Tür zur Schaffung des Lightning Network (LN). Das jetzt aktive Second-Layer-Protokoll verspricht Bitcoin die Möglichkeit, viele tausend Transaktionen pro Sekunde zu sehr niedrigen Gebühren abzuwickeln und so die Massenanwendung als digitale Währung zu ermöglichen. Bislang hat das Lightning Network jedoch gemischte Ergebnisse geliefert und sich unter realen Bedingungen noch nicht als nützlich erwiesen.

Es gibt natürlich viele gute Nachrichten rund um die LN. Seit Anfang des Jahres ist sie deutlich gewachsen und verfügt nun über eine Kapazität von über 10 Millionen Dollar. In letzter Zeit sind eine Reihe von Wallets und Apps auf den Markt gekommen, die die Nutzung des Netzwerks erleichtern, und die Börsen beginnen, es zu übernehmen. Insbesondere ermöglicht Coinbase den Benutzern nun den Zugriff über eine Partnerschaft mit dem Zahlungsanbieter Bitrefill. Außerdem betreibt Bitstamp jetzt einen Lightning-Knoten, der mit ziemlicher Sicherheit für mehr Liquidität sorgt.

Es gibt auch beunruhigende Anzeichen für das noch junge Zahlungsportal, von denen das bedeutendste das rückläufige Wachstum in den letzten drei Monaten ist. Die Anzahl der Knoten ist in den letzten dreißig Tagen um etwas mehr als drei Prozent gewachsen, seit Anfang April um etwa zehn Prozent. Auch die Anzahl der Kanäle ist im gleichen Zeitraum zurückgegangen, ebenso wie die Anzahl der Bitcoins, die in ihnen gehalten werden und nun weniger als tausend umfassen. Mit anderen Worten, die Nutzung des Netzes hat sich im ersten Quartal dieses Jahres rasant ausgeweitet, stagniert aber inzwischen.

Die Funktionalität bleibt auch für das Lightning Network eine Herausforderung. Selbst mit neuen Apps und Wallets, die auf Benutzerfreundlichkeit ausgelegt sind, kann die Abwicklung von Transaktionen frustrierend schwierig sein. Beschwerden über Routing-Probleme sind weit verbreitet, und derzeit kann das Netzwerk nur geringe Datenmengen zuverlässig verarbeiten. Selbst wenn der LN gut funktioniert, muss der Benutzer durch eine Reihe komplexer Abläufe springen, zu denen die Erstellung einer digitalen Rechnung und die Aufbewahrung seiner Bitcoin in einem offenen Kanal für einen unbestimmten Zeitraum gehört. Zumindest in seinem jetzigen Zustand ist es leicht zu verstehen, warum die meisten Menschen das LN als belastend und kompliziert empfinden.

Die vielleicht größte Herausforderung für das Lightning Network ist die wachsende Anzahl von Altcoins, die schnelle und kostengünstige Transaktionen anbieten, ohne auf Lösungen der zweiten Ebene zurückgreifen zu müssen. Die On-Chain-Skalierung hat auch ihre Mängel, ist aber für den durchschnittlichen Anwender weitaus weniger komplex. Denn warum sollte man sich mit all den Schwierigkeiten des Lightning Network beschäftigen, wenn man problemlos ETH, XLM oder XRP senden kann? Irgendwann ist dies eine Frage, die die Öffentlichkeit wahrscheinlich stellen wird.

>> Bitcoin-V-Bitcoincash Rivalität wird immer Härter .

Lightning-Fürsprecher behaupten, dass mit dem Wachstum des Netzwerks viele seiner Mängel behoben werden können. Auch wenn es zweifellos

wahr ist, zeigt der aktuelle Status des Netzwerks, dass die Skalierungsdebatte noch lange nicht vorbei ist. Es wird letztlich die Öffentlichkeit sein, nicht die Entwicklungsteams oder Programmierer, die darüber entscheiden, wie Bitcoin eingesetzt wird. Tatsächlich muss jede Diskussion über die Bitcoin-Skalierung auch konkurrierende Kryptowährungen berücksichtigen, die ihre eigenen Lösungen für die Massenadoption anbieten.

Es gibt jedoch keine Debatte darüber, dass die Zukunft von Bitcoin nun beim LN liegt. Wenn sie keine Massenunterstützung erhält, wird die Flaggschiff-Kryptowährung mit ziemlicher Sicherheit sinken. Es gibt auch eine große, sehr talentierte Anzahl von Kryptoanhängern, die entschlossen sind, das nicht zuzulassen.

Von Trevor Smith –

Bitcoin v. BitcoinCash Rivalität wird immer härter

Im August 2017 erreichte die Debatte über die Skalierung von Bitcoin ihren Höhepunkt, als Gegner von Segregated Witness (SegWit) die Hauptkette spalteten, um Bitcoin Cash zu schaffen. Unterstützer der beiden Kryptowährungen haben seitdem versucht, sich gegenseitig zu diskreditieren, in dem, was mit Abstand der vokalste Rasenkrieg im Krypto-Raum war. Obwohl es immer noch keinen klaren Gewinner bei der Entscheidung gibt, welche Version von Bitcoin zum universellen Standard wird, verliert das Thema an Relevanz, da die Entwicklung der Blockchain voranschreitet und vielfältiger wird.

Beide Plattformen erfreuen sich steigender Marktkapitalisierung und erneuertem Interesse, da der Krypto-Winter zu Ende geht. Die Hash-Raten steigen ebenso wie das tägliche Transaktionsvolumen. Obwohl Bitcoin Cash nach wie vor weit weniger wertvoll ist als sein Mutterkonkurrent, zeugt die Tatsache, dass es in den letzten 18 Monaten seine eigenen großen Herausforderungen bewältigt hat, von der Entschlossenheit seiner Anwälte.

Zu den Kritikern von Bitcoin Cash gehören Litecoin-Gründer Charlie Lee, der die Kryptowährung als zu zentralisiert kritisiert hat, vor allem als Ergebnis einer umstrittenen Checkpoint-Funktion, die die Erstellung von Blöcken steuert. Andere haben Bedenken hinsichtlich des Wachstums ihres Hauptbuchs geäußert, was den Betrieb eines Knotens möglicherweise unrealistisch teuer machen könnte. Tatsächlich bezweifeln viele Experten, dass die On-Chain-Skalierungslösung von Bitcoin Cash, die im Mittelpunkt der Designphilosophie steht, sogar in der Lage ist, das Volumen der Transaktionen zu bewältigen, die eine Massenübernahme mit sich bringen würde.

Die Befürworter von Bitcoin Cash waren ziemlich scharf mit ihrer Kritik an Bitcoin, von denen Roger Ver, eine der Schlüsselfiguren im Krypto-Raum, die lautstärkste ist. Ver ist ein scharfer Kritiker des Lightning Network (LN) und ist sehr geschickt darin geworden, Bitcoin-Fürsprecher über das Thema Skalierbarkeit zu diskutieren. Selbst die hartnäckigsten Kritiker von Bitcoin sind sich einig, dass die Zukunft des Flaggschiffs Kryptowährung auf dem Erfolg des LN beruht, das im Moment wachsende Schmerzen erlebt.

>> Gefälschte Kryptowährungs Apps bei Google Play .

Während sich die Rhetorik zwischen den beiden Lagern erwärmt, ist der Elefant im Raum die Tatsache, dass der Blockchainraum viel vielfältiger geworden ist, wobei die vielleicht beeindruckendste Entwicklung unter den Altmünzen stattfindet. Die Technologie der verteilten Hauptbücher findet in nahezu jedem globalen Unternehmen und im öffentlichen Sektor Anwendung. Dazu gehören Logistik, Finanzen, Industrie, Gesundheitswesen und Bildung. Darüber hinaus beabsichtigen die institutionellen Investoren, die bald enormes Kapital in Blockchain-Anlagen investieren werden, in viele Plattformen zu investieren. Einfach ausgedrückt, wird Bitcoins Fähigkeit zur Skalierung irrelevant sein, wenn andere Plattformen wertvoller und breiter angenommen werden.

Tatsächlich ist die Rivalität zwischen Bitcoin und Bitcoin Cash nur wenig mehr als die beste Technologie. Zu diesem Zweck gibt es viele andere Akteure, die auch funktionieren, wenn nicht sogar besser als beide. Dash zum Beispiel ist in der Lage, Transaktionen in weniger als zwei Sekunden mit Hilfe von Masternodes zu bestätigen. Nano, mit seiner Blockgitterarchitektur, kann das gleiche mit Null Gebühren tun. Mehrere Plattformen, wie Neo und VeChain, belohnen die Inhaber mit kostenlosen Token der zweiten Kette als Anreiz für die Übernahme. Anstatt sich gegenseitig zu debattieren, sollten Personen wie Charlie Lee und Roger Ver sich also auf das Gesamtbild konzentrieren.

Es ist unwahrscheinlich, dass die Befürworter von Bitcoin und Bitcoin Cash den Altcoin-Anhängern in naher Zukunft die Bühne bereiten werden, aber es besteht kein Zweifel daran, dass die Frage der Plattformakzeptanz und Skalierbarkeit komplex ist. Es ist viel zu früh, um zu wissen, welche Kryptowährungen sich durchsetzen werden. Tatsächlich muss der erfolgreichste noch geschaffen werden. Nur die Zeit wird diese Kernfragen lösen.

Von Trevor Smith –

US-Bundesstaaten konkurrieren um die Krypto-Freundlichkeit.

Es ist durchaus sinnvoll, 2018, das Blockchain-Jahr, zu nennen. Wir beobachten eine Welle von Krypto- und Blockchain-Entwicklungen in nahezu allen Sektoren. Sei es bei der Markteinführung von ICO, bei der Venezuela plant, sein Öl gegen Petro-Token zu tauschen, oder bei der Konkurrenz der US-Bundesstaaten um die Krone für den kryptofreundlichsten Staat, der Fortschritt (als Ganzes) ist signifikant.

Was noch spannender ist, ist, dass diese Maßnahmen nicht von einem oder zwei Unternehmen ergriffen werden. Tatsächlich drängen die Regierungen die Bewohner (und stellen in einigen Fällen sogar Mittel zur Verfügung), Blockchain einzuführen, um einen Schritt in die Zukunft zu machen und die Effizienz auf den Märkten zu steigern. Zum Beispiel kündigte Ohio kürzlich an, dass die Regierung für alle zukünftigen Steuerzahlungen ein kryptobasiertes Modell in Betracht ziehen würde.

Unabhängig davon, wie unterschiedlich die Staaten in Bezug auf die Technologie sind, scheint die Bundesregierung ziemlich verwirrt zu sein, wenn es um die Definition und Regularisierung von Kryptowährungen geht. Leider überprüft dieser „chaotische“ Ansatz ein exponentielles Wachstum, das in den letzten 12-18 Monaten hätte erreicht werden können (können).

Aufgrund dieses Verhaltens werden die Bundesbehörden oft von Stakeholdern, Krypto-Fans, Forschern und Professoren gleichermaßen kritisiert. Gerade um Sachen klarer für Sie zu bilden, ist es wichtig, einen Artikel zu besprechen, geschrieben von Carol Goforth der Universität von Arkansas. Es wird erwähnt, dass es im Moment noch fast 4 verschiedene Digital Asset Regulatoren im Bund gibt. Ihre Stellenbeschreibung umfasst eine Reihe von Aspekten, aber die primäre auf macht sie haben das „Vetorecht“ für die Ausgabe von digitalen Vermögenswerten in dem Land. Die überraschend komische Tatsache ist, dass keiner von ihnen die gleiche Seite teilt, wenn es um die Interpretation der Art der digitalen Assets geht, insbesondere Krypto.

Apropos Securities and Exchange Commission, sie betrachten Krypto als Wertpapiere, während der Internal Revenue Service es als Eigentum betrachtet. Weitergehend betrachtet das CFTP es als Ware und FinCEN will es als reguläre Währung behandeln.

Das ist also das Problem! Jeder von ihnen ist zufällig ein wichtiger Akteur bei der Führung Amerikas. Wen würdest du missbilligen? Ehrlich gesagt, keine!

Es ist erwähnenswert, dass Professor Goforth mehr über die Konsolidierung dieser „mächtigen“ Organisationen besorgt ist. Daher schlägt sie vor, dass die Regierung verschiedene Token hinsichtlich ihres Nutzens und Nutzens, den sie auf den Markt bringen könnten, bewerten und genehmigen muss, anstatt ein fest programmiertes Verfahren zur Registrierung eines Token zu definieren.

Die Rolle des US-Kongresses

Von den jüngsten Entwicklungen und Medienauftritten der Kongressmitglieder sind wir zuversichtlich, dass ein paar Mitglieder den Wandel leiten und einen vernünftigen Regulierungsrahmen schaffen werden. Es sei darauf hingewiesen, dass sie nicht nur vorgingen, um ihre Unterstützung zu bezeugen, sondern auch einige Gesetzesvorschläge im Kongress unterbreiteten.

So rollten Darren Soto und Ted Budd die Gesetzesvorlagen aus, die die Optimierung eines regulatorischen Rahmens forderten, um exponentielle Preisschwankungen in der Kryptoindustrie zu verhindern. Beide Rechnungen beziehen sich auf die CFTC, und bei der ersten geht es darum, eine Vielzahl von Optionen zur Kontrolle von Kursmanipulationen auf dem Markt zu skizzieren. Der zweite Gesetzentwurf befasst sich jedoch mit der Anforderung, eine vergleichende Studie zur Untersuchung verschiedener Regulierungspolitiken durchzuführen, wie sie in einer Reihe von Anwendungsfällen der Blockchain praktiziert wird.

Darüber hinaus haben wir auch gesehen, dass Warren Davidson, ehemaliges Mitglied des Blockchain-Caucus im Kongress, während dieses Monats sehr aktiv zu sein scheint. Auf einer Blockland Solution Konferenz kündigte Warren an, dass er sich mitten im Handwerk befindet und eine überparteiliche Rechnung vorschlägt. Diese Initiative zielt darauf ab, eine eigene Klasse für das Token zu schaffen, so dass die Regierung in der Lage wäre, ICOs effizient zu legalisieren. Darüber hinaus schlug er auch eine Lösung vor, die für die Trump-Administration attraktiv sein könnte. Warren sagte in einem Interview, dass die Regierung über die Finanzierung der Mauer (auf Blockchain) zwischen den USA und Mexiko nachdenken könnte. In diesem Fall würde für die Investoren ein Token erstellt, wodurch die Nutzung von Kryptowährungen zunehmen könnte.

>> Visa betritt den Krypto-Raum.

Was ist mit der Verwendung von bloßer „Blockchain“?

Es scheint, als hätten die vernünftigen Interessenvertreter der Regierung vor langer Zeit eine Antwort auf diese Frage erhalten. Da die Bundesbehörden in Unordnung zu sein scheinen, ist es nicht ratsam, auf sie zu warten. Deshalb haben eine Handvoll Bundesbehörden ihre „internen“ Blockchain-basierten Projekte initiiert, um die Verfahren nachvollziehbar und effizient zu gestalten. Tatsächlich hat sich die Verwendung von Blockchain als Routine für sie herausgestellt.

Es wurde auch festgestellt, dass das DHS ein großes Interesse an zwei für seinen Anwendungsbereich relevanten Blockchain-Anwendungsfällen zeigte. Die erste erlaubte es ihnen, forensische Analysen durchzuführen. Im Wesentlichen ging es darum, die Behörden bei der Verfolgung von „Datenschutzmünzen“ wie Zcash und Monero zu unterstützen. Bislang steht für Kryptotransaktionen nur ein begrenztes Maß an Kontrolle zur Verfügung, und das DHS will sicherstellen, dass diese Datenschutzmünzen es Kriminellen nicht ermöglichen, illegale Aktivitäten durchzuführen und in der Dunkelheit davonzukommen.

Die Division ist auch bereit, die Blockchain-Nutzung auf ihre Tochtergesellschaften auszudehnen, einschließlich Zoll, Einwanderungsbehörden und Transportverwaltung. Diese Lösung zielt darauf ab, ein Produkt zu entwickeln, um Betrug oder Fälschung bei der Lizenzierung und Zertifizierung aufzudecken.

Das Militär arbeitet auch sehr intensiv an verschiedenen Blockchain-Anwendungsfällen und natürlich fühlen sie sich mehr von der zugelassenen Blockchain angezogen.

Von Azeem Saifi –

 

Visa betritt den Krypto-Raum

Während die Krypto-Revolution voranschreitet, haben die großen Kreditkartenunternehmen einen seltsam zurückhaltenden Ansatz für ihre Entwicklung beibehalten. Jetzt scheint Visa bereit zu sein, den Raum zu betreten, nachdem Visa kürzlich erhebliche Investitionen in Blockchain-Startups getätigt und Pläne für das Angebot von Finanzdienstleistungen, die die Technologie nutzen, bekannt gegeben hat. Diese Schritte sind ein klares Zeichen dafür, dass das weltweit größte Zahlungsnetzwerk die Tatsache akzeptiert hat, dass Kryptowährungen heute ein fester Bestandteil der globalen Finanzlandschaft sind.

Visa hat die Entwicklung der Kryptowährungen nicht ganz ignoriert. Sie hat ihre Entwicklung aufmerksam verfolgt und eine Reihe von Patenten im Zusammenhang mit der Blockchain eingereicht. Es ist jedoch kein Geheimnis, dass er zusammen mit anderen Zahlungsabwicklern deren Verwendung nicht unterstützt. Vor allem der Kauf von Kryptowährungen, wie Bitcoin, mit Visa-Karten ist in weiten Teilen der Welt eingeschränkt und wird, wo erlaubt, als „hohes Risiko“ eingestuft. Außerdem zögerte das Unternehmen, mit Börsen und Wallets zusammenzuarbeiten, um kryptoverknüpfte Debitkarten zu erstellen, obwohl in einigen Fällen solche Karten ausgegeben wurden.

Jetzt könnte Visa seine Position ändern. Sie hat gerade eine Investition von 40 Millionen Dollar in Anchorage angekündigt, ein Blockchain-Startup, das sich auf Krypto-Custody spezialisiert hat. Anchorage beabsichtigt, Custody-Lösungen zu schaffen, die über die reine Kühllagerung hinausgehen, den Kunden aber auch mehr Flexibilität bei der Verwaltung ihrer Fonds bieten. Vielleicht beabsichtigt Visa, in diesem Prozess eine Rolle zu spielen.

Anfang dieses Jahres kündigte Visa auch die Einführung von B2B Connect an, einem blockkettenbasierten internationalen Zahlungsdienst. Ähnlich wie Ripple’s xRapid oder IBM’s Stellar-basierte Blockchain World Wire wird B2B Connect den grenzüberschreitenden Fiat-Transfer erleichtern, wobei der Schwerpunkt auf Geschäftskunden liegt. Anstatt eine öffentliche Blockchain zu verwenden, wird der Dienst von Visa Hyperledger Fabric verwenden. Visa ist bekannt dafür, mit IBM auf der Plattform zusammenzuarbeiten, was angesichts des eigenen Ausflugs von Big Blue in diesen Sektor seltsam ist.

Inwieweit Visa mit diesen neuen Vorhaben erfolgreich sein kann, wird diskutiert. Kritiker behaupten seit langem, dass Custody-Lösungen ein unnötiger und kostspieliger Service sind, der wenig zusätzliche Sicherheit für die Aufgabe der Speicherung von Kryptowährungen bietet. Auch die langfristige Tragfähigkeit von Fiat-Transferdiensten wird seit langem von Krypto-Puristen in Frage gestellt, da eine Massenadoption das Fiat obsolet machen kann. Dennoch bringt Visa ein hohes Maß an unbestrittener Erfahrung und Vertrauen in diese neuen Geschäftsanwendungen ein, die in den Augen einer skeptischen Öffentlichkeit den Ausschlag geben könnten.

>> Seitenketten könnten einen Zustrom von Icos zu Bitcoin auslösen.

Es gibt also die sehr reale Tatsache, dass der Eintritt von Visa in den Krypto-Raum dem Ruf von Blockchain-Anlagen eine gewisse Legitimität verleiht. Unabhängig davon, ob es mit seinen aktuellen Plänen erfolgreich ist oder nicht, ist der Schritt von Visa ein weiterer Hinweis darauf, dass traditionelle Finanzinstitute die Technologie der verteilten Ledger ernst nehmen.

Vor allem die Führungskräfte von Visa verstehen deutlich, welche Bedrohung die Kryptowährung für ihr Kerngeschäftsmodell darstellt, nämlich die Erleichterung elektronischer Debit- und Kreditkartenzahlungen. In Kürze werden Kryptooptionen auf praktisch jedem Point-of-Sale Terminal der Welt verfügbar sein. Händler werden ihre Nutzung fördern, um zu vermeiden, dass die teuren Transaktionsgebühren von Visa bezahlt werden. Obwohl Visa noch keine klare Antwort auf diese Herausforderung gefunden hat, zeigen diese neuen Angebote vielleicht, dass das Unternehmen versteht, dass es neue Einnahmequellen finden muss, wenn es langfristig überleben will.

Von Trevor Smith –

Seitenketten könnten einen Zustrom von ICOs zu Bitcoin auslösen.

Wir haben gesehen, wie das Aufkommen der ICOs die Kryptolandschaft revolutioniert und die Marktpräsenz von Ethereum gesteigert hat. Es scheint, dass Bitcoin im Begriff ist, auf dem gleichen Weg zu gehen. Ende 2018 wird ein Pionier-ICO im Netz eingeführt. Es kann nicht geleugnet werden, dass die Idee, ICOs zu hosten, schon lange im Internet zu finden ist, wahrscheinlich kurz nach der Einführung von Bitcoin selbst, aber da der technische Umfang recht begrenzt war, bevorzugten Unternehmer oft Ethereum, was einer der Gründe dafür ist, dass Ether eine unglaubliche Marktkapitalisierung aufweist.

Vor kurzem hat die RSK eine Sidechain gestartet, mit der der neueste Fundraising-Mechanismus betrieben werden kann. Da sich die Technologie ebenfalls in hohem Maße weiterentwickelt hat, würde diese neue Sidechain die Machbarkeit und Skalierbarkeit ermöglichen. Um diese große Chance der RSK zu nutzen, plant Temco, ein südkoreanisches Unternehmen, einen Token-Verkauf mit dem Ziel, mindestens 19 Millionen Dollar zu sammeln. Bereits 2016 arbeitete das Unternehmen an einer Seitenkette, dem so genannten Turing-Complete. Es ist erwähnenswert, dass diese Sidechain zwei führende Krypto-Plattformen genutzt hat, da die Smart Contracts in Solidity, der eigenen Programmiersprache von Ethereum, geschrieben sind, während die treibende Währung eine modifizierte Version von Bitcoin ist, die sBTC („smartBitcoin“) genannt wird. Auch zwei Jahre nach seiner Einweihung beherbergt das Projekt noch immer eine sehr begrenzte Anzahl von Projekten, da es sich im Beta-Modus befindet.

Der CEO von Temco ist fest davon überzeugt, dass Bitcoin, wenn dieser Sidechain genügend Zeit gegeben wird, um sich zu etablieren, auch eine Reihe von Unternehmen und ICOs hosten könnte und seine Funktionalität weit über eine reine Kryptowährung hinausgehen könnte. Daher wurde die Marktkapitalisierung von Ethereum in Frage gestellt und es wurden unglaubliche Höhen erreicht.

Das Token von Temco auf einen Blick

Auch wenn der Token für mehrere Zwecke verwendet wird, ist das Hauptziel, den KMU (kleine und mittlere Unternehmen) eine Lieferkettenlösung anzubieten. Derzeit ist es ein sehr beliebter Einsatz für die Blockchain-Technologie, da es dem Endverbraucher und allen an der Kette Beteiligten eine Herkunft ermöglicht. Aus geschäftlicher Sicht spielt Temco ein großes Spiel. Erstens basiert das Modell auf der Revolutionierung der logistischen Verfolgung, die bereits heute ein heißes Thema ist. Zweitens plant das Unternehmen, die Infrastruktur von Bitcoin für Crowdfunding zu nutzen, was es zu einem Pionier auf diesem Gebiet macht.

Neben den regulären Anwendungsfällen eines Supply Chain Management Systems bietet Temco auch Belohnungspunkte, die in Form von Token eingelöst werden können. Wie von Cho erläutert, ermöglicht die Blockchain-Infrastruktur KMUs bessere Einblicke und damit kluge Entscheidungen zur Effizienzsteigerung auf verschiedenen Ebenen einer Lieferkette. Er erwähnte auch, dass er erwartet, etwa 40% der Entwicklungskosten durch diesen Massenverkauf zu erhöhen, und wenn es dazu kommt, würde das Bitcoin-Netzwerk in naher Zukunft einen Zustrom von ICOs erfahren.

Was ist anders?

Das ist die eigentliche Frage, die sich viele Investoren, Entwickler und Tech-Geeks stellen. Die unkomplizierte Antwort – die Lösung unterscheidet sich nicht von Ethereum in Bezug auf Konzept und Funktionalität. Der praktische Nutzen ist jedoch weitaus größer als bei seinem Vorgänger, da das Bitcoin-Netzwerk die Schaffung von „echten Produkten“ unterstützt.

Cho lobte die RSK-Seitenkette und nahm eine harte Seite gegenüber Ethereum ein, indem er sagte, wenn Temco auf ihr geschaffen werden sollte, dann hätte die steigende Gasgebühr das gesamte Geschäftsmodell finanziell gestört. Diese Behauptung ist ziemlich berechtigt, da es sich um eine Supply-Chain-Lösung mit einer Vielzahl von Smart Contracts handelt.

Er gab einen weiteren Grund, seine Wahl zu begründen und erwähnte, dass die TPS-Effizienz (Transaktionen pro Sekunde) der RSK genauso gut ist wie bei Paypal. Darüber hinaus begünstigt das BTC-Netzwerk die Skalierbarkeit weitaus besser als seine Wettbewerber und die Wahrscheinlichkeit, dass Token gestohlen werden, ist angeblich viel geringer.

Dies sind einige der Gründe, warum Cho und Yoon glauben, dass die RSK Ethereum einen starken Wettbewerb bietet, und in Zukunft könnten viele Projekte, die auf dem ERC20-Protokoll basieren, auf die Bitcoin-Infrastruktur migrieren.

>> IRS wird seine BTC Steuerpolitik im nächsten Jahr neu gestalten 

Bitte beachten Sie

Derzeit befindet sich die Sidechain noch in der Entwicklung und ist nicht für die gesamte Community zugänglich. Eine Beta-Version wurde im Januar veröffentlicht und ist nur für den „Verband“ (eine Gruppe von Blockchain-Unternehmen), ein paar Entwickler und Miner zugänglich. Es ist jedoch geplant, die Sidechain öffentlich zu starten und den Verband zu dezentralisieren.

Von Azeem Saifi –

Mastercard Patente Blockchain-basierte Zahlungsprüfung

Mastercard hat beim US Patent & Trademark Office (USPTO) ein Patent für ein System angemeldet, das Karten am Point of Sale (POS) mittels Blockchain-Technologie authentifiziert. Das Unternehmen war schon immer offen über zahlreiche Fehler traditioneller Zahlungsdienste und Sicherheitsplattformen, die besagen, dass diese anfällig für Verletzungen, Fehler und Manipulationen sind. Sie glauben, dass ihre Kunden blockchainbasierte Währungen als eine vertrauliche und sichere Alternative wahrnehmen.

Obwohl der eingereichte Titel der Befüllung „Methode und System für die sofortige Zahlung mit erfassten Garantien“ lautet und der Titel nicht eindeutig „Blockchain“ lautet, ist es offensichtlich, dass Mastercard ein eigenes Ledger für die Überprüfung von Zahlungsnachweisen durch Abrufen von Bankkarten-Benutzerinformationen entwickelt hat. Die 95 Erwähnungen des Wortes „Blockchain“ in der Patentschrift sind ein guter Beweis dafür. Es scheint, dass in dieser Lösung maschinenlesbarer Code für das Verkaufsgerät angezeigt wird. Die Verwendung eines solchen Systems verhindert das Abschöpfen von Karten, da das Lesen eines solchen Codes vom Benutzer leicht gesteuert werden kann. One-Way-Blockchain-Funktionen ermöglichen eine vollständige Sicherheit bei der Zahlungsabwicklung.

Statistisch gesehen verliert die Zahlungsindustrie jährlich 2 Milliarden Dollar durch entführte Kreditkarteninformationen oder Zahlungen, und während die Blockchain von Mastercard eine „minimale Beteiligung der Verbraucher“ am Prozess erfordert, wird das System beschrieben, um das Abfangen von drahtlos übertragenen Anmeldeinformationen effektiv zu verhindern. Mastercard gewährleistet eine sichere und sofortige Transaktion, indem sie die Zahlungsanmeldeinformationen in einer Blockchain erfasst und automatisch zwei Schlüssel ausgibt – den öffentlichen und den privaten Schlüssel.

Das Unternehmen hat bereits früher Patentanmeldungen für mehrere blockchainbasierte Lösungen eingereicht. Ein bereits genehmigtes Patent trägt den Titel „Verfahren und System zur Ausschreibung von Reiserouten über Blockchain“. Es ermöglicht es Reisebüros, ihre Dienstleistungen den Reisenden gleichberechtigt anzubieten, indem sie detaillierte Informationen über ihre Reiseroute bereitstellen, die in einem Block geschrieben und so über die gesamte Blockchain verteilt werden. Mastercard ist eines der führenden Finanzunternehmen, das weitgehend in die Entwicklung der Blockchain-Technologie und deren Anwendung investiert, weil Innovationen die Wirtschaft prägen und Märkte neu aufbauen.

Von Zoran Spirkovski –

Viele Faktoren sprechen für eine bevorstehende Markterholung

Die Preiserholung von Bitcoin beflügelt weiterhin den Optimismus der Befürworter der Blockchain, da es zunehmend so aussieht, als ob die monatelange Baisse beendet wäre. Die Flaggschiff-Kryptowährung hat nun mehr als eine Woche über 5.000 US-Dollar ausgegeben, was viele Alt-Münzen mit sich brachte, von denen einige nun auf den Höchstständen von 2019 liegen. So bedeutsam diese steigenden Fiat-Werte auch sind, eine Vielzahl von zusätzlichen Beweisen deutet auf eine Marktumkehr und einen viel größeren Schritt in den Krypto-Raum durch individuelle und institutionelle Investoren hin.

Die Einzigartigkeit von Blockchain-Anlagen macht das Bestimmen von klaren Werten zu einer sehr schwierigen Aufgabe. Viele Faktoren können zum Wert einer Plattform beitragen, die sich nicht in der Marktkapitalisierung widerspiegeln. Im Falle von Bitcoin ist das Transaktionsvolumen eine wichtige Kennzahl, der man folgen muss, und es nimmt stark zu. Die täglichen Transaktionen sind in diesem Jahr um fünfundzwanzig Prozent gestiegen, von rund dreihunderttausend im Januar auf rund vierhunderttausend in diesem Monat. Tatsächlich ist dies das erste Mal, dass Bitcoin die Vierhunderttausender-Marke seit seinem Allzeithoch im Januar 2018 überschritten hat.

Die Schwierigkeiten beim Abbau von Bitcoin spiegeln auch das wachsende öffentliche Interesse wider. Obwohl die Rate volatil war, ist sie seit Januar nach einem monatelangen Rückgang im letzten Quartal 2018 allmählich gestiegen. Wenn es mit dem derzeitigen Tempo weiter wächst, wird die Bitcoin-Schwierigkeit bis Ende Juni ein Allzeithoch erreichen. Andere Proof-of-Work (PoW)-Kryptowährungen sehen ebenfalls ein Wiederaufleben des Bergbaus. Litecoin zum Beispiel hat seine Schwierigkeiten das ganze Jahr über steigen sehen und hat bereits sein Allzeithoch in den Schatten gestellt.

Darüber hinaus nimmt die Internet- und sozialmediale Aktivität rund um die Kryptowährung zu. Die Google-Suche nach Begriffen wie „Bitcoin“ und „Kryptowährung“ ist seit November letzten Jahres auf dem höchsten Stand, ebenso wie Twitter-Hashtags. Die Anzahl der Youtube-Videos zu Blockchain-Themen scheint ebenfalls zu wachsen.

Der vielleicht bedeutendste Anstieg der Blockchain-Aktivität ist die Entwicklung von Plattformen und die Einführung von Unternehmen. Beide befinden sich seit Jahren im Aufwärtstrend und haben sich während des jüngsten Marktrückgangs nicht abgeschwächt. Praktisch alle Unternehmensbereiche haben das Potenzial der Technologie der verteilten Hauptbücher erkannt, und die meisten großen Unternehmen untersuchen deren Einsatz. Ebenso machen viele Plattformteams signifikante Fortschritte auf ihren Roadmaps, und es zeichnet sich ein klareres Bild davon ab, welche davon wirklich auf dem richtigen Weg sind, um ihre Projekte zum Abschluss zu bringen.

Die positiven Trends sollten jedoch mit Vorsicht beobachtet werden, da die Kryptoaktivität extrem volatil ist. Auch in den letzten beiden Aprils sind die Preise und die Aktivität gestiegen, nur um von Mai bis Juli zu fallen. Es ist noch viel zu früh, um festzustellen, ob der aktuelle Anstieg dauerhaft oder vorübergehend ist.

Vorläufig deuten die Zeichen auf eine neue Welle der Kryptoakzeptanz hin, die weitaus bedeutender sein dürfte als eine bloße Marktverbesserung. Die Öffentlichkeit gewinnt wieder einmal Vertrauen in die Blockchain-Technologie, die die Kryptowährung antreibt. Obwohl noch erhebliche Fortschritte zu erzielen sind, bevor die Blockchain als Mainstream betrachtet werden kann, ist es vielleicht an der Zeit, die einsetzende Bärenmarkterholung zu erklären.

Von Trevor Smith –

Die Debatte über die Nutzung von Kryptostrom wird immer heftiger

Mit steigendem Marktwert steigt die Bitcoin-Hash-Rate sowie die anderer Proof-of-Work (PoW)-Kryptowährungen. Dieser Anstieg treibt den Stromverbrauch in die Höhe, was erneut eine Debatte darüber auslöst, welche Art von Blockchain-Architektur für die Massenanwendung verwendet werden sollte. Leider ist die Stromproblematik komplex, mit widersprüchlichen Daten über den Verbrauch und die Auswirkungen des Verbrauchs auf die globale Energieversorgung. Es besteht kein Zweifel daran, dass Klarheit dringend benötigt wird, wenn der Krypto-Raum voranschreitet.

Auch wenn bestimmte Zahlen schwer fassbar sind, bleibt die Tatsache bestehen, dass PoW-Kryptowährungen einen enormen Stromverbrauch haben. Bitcoin verbraucht derzeit zwischen 35-65 Terawattstunden pro Jahr, das ist mehr als viele Länder. Mindestens so viel wird kollektiv beim Abbau anderer Plattformen wie Ethereum, Bitcoin Cash und Dash verbraucht. Darüber hinaus wird eine enorme Menge an Strom verbraucht, um die Mining-Hardware für diese Plattformen zu produzieren, die für andere Rechenprozesse meist nutzlos ist.

Sollte Bitcoin oder eine ähnliche Plattform eine Massennutzung erreichen, wird der Stromverbrauch sicherlich um ein Vielfaches steigen, was auf den ersten Blick unhaltbar erscheint. Dennoch unterstützen eine Reihe von mildernden Faktoren die Behauptung, dass PoW-Kryptowährungen einen relativ geringen Einfluss auf den globalen Stromverbrauch haben werden. Einige PoW-Fürsprecher behaupten sogar, dass diese Art von Krypto-Plattformen die Weltwirtschaft bereichern, indem sie bestimmte einzigartige Merkmale der Stromerzeugung nutzen.

Ein zentrales Thema ist die Tatsache, dass die meisten Kraftwerke in der Regel nachts erheblichen Abfallstrom produzieren. Die Erzeugung dieser überschüssigen Energie ist unvermeidlich, kann aber für das Krypto-Mining erworben werden. Die Nutzung dieser Abwärme wird auch von Befürwortern von Elektrofahrzeugen sowie von Befürwortern der Heimbatterie unterstützt.

Darüber hinaus ist erneuerbare Energie eine sehr gute Ergänzung für PoW-Kryptowährungen. Laut einer aktuellen Studie nutzen bereits fast fünfundsiebzig Prozent des Bergbaus es. Die Smart-Grid-Technologie, die ironischerweise durch Blockchain-Systeme wesentlich effizienter gemacht wird, kann PoW theoretisch die Möglichkeit geben, vollständig mit nachhaltigem Strom zu arbeiten, der sonst verloren gehen würde.

Auch wenn der Stromverbrauch von PoW kompensiert werden kann, stellen die Kritiker fest, dass ein solcher Prozess nicht mehr notwendig ist. Fortschrittlichere Blockchain-Plattformen können mit sehr geringem Stromverbrauch einen Konsens schaffen. Während die von ihnen verwendeten Mechanismen, wie z.B. der Nachweis des Einsatzes, ihre eigenen Mängel haben, hat sich PoW als weitaus unsicherer erwiesen, als ursprünglich angenommen. Es ist erwähnenswert, dass eine Reihe von Plattformen, die sich auf sie verlassen, 51% Angriffe erlitten haben, zuletzt Bitcoin Cash.

Obwohl andere Themen wie Skalierbarkeit und Regulierung die größte Aufmerksamkeit der Medien auf sich ziehen können, steht außer Frage, dass die Stromverbrauchsermittlung durch Krypto-Plattformen ein ernsthaftes Problem ist, das angegangen werden muss. Wenn Plattformen wie Bitcoin gedeihen sollen, muss der Abbau umweltfreundlicher und weniger ressourcenintensiv werden. Mehr Forschung ist natürlich notwendig, um festzustellen, ob diese Leistung möglich ist.

Von Trevor Smith –

Innerhalb der Anti-Kryptoländer der Welt: China

Dieser Artikel ist Teil einer Serie über Regierungen mit einer Anti-Kryptostellung.

China ist höchstwahrscheinlich eines der Länder mit der geringsten Toleranz gegenüber der digitalen Währungsgemeinschaft. Trotz dieses Aspekts ist es nicht illegal, Bitcoin neben anderen Kryptos zu halten, ebenso wenig wie Münzen zu kaufen oder zu verkaufen, solange dies ohne die Beteiligung eines Tauschers geschieht. Darüber hinaus fördert China aktiv die Innovation von Blockchain-Technologien, hat aber Rechtsvorschriften erlassen, die besagen, dass Blockchain nur für „echte“ Wirtschaftszwecke und nicht für Krypto verwendet werden kann. Jetzt, da wir wissen, was legal ist, ist es an der Zeit, über das zu sprechen, was nicht legal ist.

Kryptowährungsumtausch

Vor einigen Monaten hat China beschlossen, Wechseldienstleistungen zwischen digitalen Währungen und Fiat-Währungen zu verbieten. Das Verbot betrifft auch den Kauf und Verkauf von Token und Münzen über zentrale Gegenparteiendienste neben Vermittlungsdiensten.

Mit anderen Worten, nach dem Verbot mussten alle lokalen Krypto-Börsen ihre Tore schließen oder in benachbarte Länder verlegen, die eine flexiblere Gesetzgebung anbieten. Untersuchungen zeigen, dass rund 173 Börsen und Handelsplattformen geschlossen wurden. Der Handel wurde für kurze Zeit fortgesetzt, aber um die chinesischen Behörden nicht zu verärgern, beschlossen die Börsenplattformen, keine Fiat-to-Crypto-Börsen mehr anzubieten. Dies hat zum Erscheinen von wertgebundenen Token wie USDT geführt, die dem US-Dollar gleichwertig sind und somit eine indirekte Methode zum Kauf von Kryptos mit Fiat-Währungen ermöglichen.

Was die Auslandsbörsen betrifft, hat China beschlossen, den Zugang zu mehreren internationalen Börsen-Websites zu blockieren. Die Begründung lautet, dass kein chinesischer Bürger das Internet nutzen kann, um auf Informationen zuzugreifen, die nach chinesischen Vorschriften verboten sind. Damit wurde der Zugang zu 100 internationalen Börsen für den chinesischen Markt blockiert, so dass diejenigen, die noch auf diese Dienste zugreifen wollen, gezwungen sind, Virtual Private Networks zu nutzen. Berichte deuten auch darauf hin, dass kryptobezogene Konten, die auf Social Media Plattformen wie WeChat eröffnet wurden, ebenfalls geschlossen werden.

Erste Münzangebote

Der Markt für Erstmünzenangebote in China wurde nach dem Dokument „Notice on the Prevention of Risks of Token Offering and Financing“ geschlossen. In diesem Sinne wurde mit der entsprechenden Bekanntmachung ein vollständiges Verbot von ICOs in China ausgesprochen, während gleichzeitig diejenigen, die ICOs abgeschlossen haben, angewiesen wurden, alle gesammelten Mittel an Investoren zurückzugeben. Etwa 85 laufende ICOs müssen geschlossen werden, sobald das Verbot in Kraft getreten ist.

Der Bergbaumarkt

Als Bitcoin zum ersten Mal populär wurde, war China dafür bekannt, dass es den Großteil der Minenmacht und des Handelsvolumens hielt. Zahlreiche Medien berichteten über die massiven Bitcoin-Minenfarmen, die im asiatischen Land betrieben wurden. Die Dinge haben sich seitdem geändert. Berichte deuten darauf hin, dass die chinesische Finanzaufsicht die Bitcoin-Miner aufgefordert hat, ihre Aktivitäten zu begrenzen und so die Produktion von Kryptoanlagen allmählich zu reduzieren. Anscheinend wurden mehrere andere Gesetze umgesetzt, um diese Anordnung durchzusetzen. Damit ist der Markt für Kryptowährungs-Mining in China schnell abgeklungen, da Minenunternehmen sich entschieden haben, nach Übersee zu ziehen oder ihre Aktivitäten ganz einzustellen.

Begründung für die Verbote

Das Verständnis der Gründe für dieses Verbot ist unerlässlich, um den Trend des Kryptoverbots zu erfassen. Einige glauben, dass das Verbot eine direkte Folge der massiven wirtschaftlichen Entwicklung Chinas ist, die zu einer Destabilisierung des Finanzmarktes führte. Damit wird festgestellt, dass die Verbote einfache Ergebnisse der Versuche der Regierung sind, den Finanzmarkt unter Kontrolle zu halten. Als das Verbot für Kryptowährungsbörsen verhängt wurde, nutzten Investoren Krypto, um Kapital aus dem Land zu transferieren, was wiederum von der Zentralbank und der chinesischen Regierung nicht akzeptiert wurde.

Nach Ansicht der chinesischen Regierung ist diese Haltung gegenüber dem digitalen Währungsmarkt ein Produkt mehrerer Faktoren. Dazu gehören die mit Kryptowährungen verbundenen Risiken wie Geldwäsche, Betrug, Steuerhinterziehung, Betrug und kriminelle Finanzierung.

Es ist jedoch wichtig zu bedenken, dass die chinesische Regierung dafür bekannt ist, sich auf die innere Stabilität zu konzentrieren. Daher ist die Kontrolle von Wirtschaftswachstum und Nachhaltigkeit der Schlüssel zur Gewährleistung der internen Stabilität. Da Kryptowährungen kaum von der zentralisierten Macht kontrolliert werden können, wäre ein Verbot eine bessere Alternative, da es die wirtschaftlichen Auswirkungen des Marktes minimieren würde. Dennoch gibt es auch Länder, die der Meinung sind, dass die Integration des Krypto-Marktes in ihre Wirtschaft ein klügerer Ansatz ist. Unabhängig davon beginnt der Trend der digitalen Währung noch, so dass wir in Zukunft wissen werden, welcher Ansatz besser war.

China ist eine interessante Fallstudie, wenn man bedenkt, welchen massiven Einfluss sie auf die digitalen Währungen hatten, bevor diese Verbote verhängt wurden. Darüber hinaus wird sich in den nächsten Jahren zeigen, ob die Blockchain-Technologie getrennt von den digitalen Währungen existieren kann, wenn man bedenkt, dass China von der EU unterstützt wird.

Von Daniel Dob –

Facebook’s Libra verwendet Bitcoin und Ethereum zur Übernahme von Banken.

Seitdem Facebook seine kommende Kryptowährung angekündigt hat, sind Tech-Geeks neugierig geworden, das Whitepaper in die Hände zu bekommen, um mehr über dieses spannende Projekt zu erfahren. Vor kurzem beendete Facebook die Angst, indem es einen 29-Pager ausrollte, der explizit das Talent an Bord zeigte und einen elektrisierenden Eintrag in der Krypto-Nische machte.

Natürlich zielt das Papier auch darauf ab, das Protokoll hinter dem Projekt zu erklären und diskutiert auch das Ziel seiner Einführung, das offensichtlich eine geringe Volatilität und die Fähigkeit begünstigt, extreme Effizienz anzubieten und dabei Milliarden von Menschen zu verbinden.

Es ist erwähnenswert, dass im Whitepaper lautstark von Dezentralisierung die Rede ist, und um die Haltung zu verteidigen, hat Facebook eine neue Organisation gegründet, die Libra Association. Die Kernmitglieder dieser Organisation haben bestimmte Privilegien (z.B. Token), um das Netzwerk zu steuern und einen Konsens zu erzielen.

Ich weiß, dass Sie nach dem Lesen des letzten Absatzes vielleicht einige Bedenken entwickelt haben, aber bitte beachten Sie, dass der technische Leiter der Blockchain bei Facebook klargestellt hat, dass sich die Entscheidungsbefugnis im Laufe der Zeit allmählich von einigen wenigen ausgewählten Mitgliedern auf das gesamte Netzwerk verlagern wird. Auf lange Sicht wird es also definitiv ein „völlig dezentrales“ Projekt sein.

Nach dem Krypto-Hype im Jahr 2017 sahen wir viele ICOs und andere Unternehmen, die eine Vielzahl von Anwendungsfällen abdeckten, um einem größeren Publikum zu dienen. Wie das Whitepaper von Libra erwähnt, ist diese Kryptowährung jedoch speziell darauf ausgerichtet, Finanztransaktionen effizienter zu gestalten. Darüber hinaus werden die Bemühungen von Facebook gelobt, die Wissenschaft hinter dezentralen Technologien zu fördern.

Natürlich ist der Social-Media-Riese hinter „etwas Großem“ her und hat deshalb eine Programmiersprache namens Move angekündigt, um (programmatisch) mit der Kette zu interagieren. Mit anderen Worten, Sie müssen diese Sprache lernen, um intelligente Verträge über die Blockkette von Libra zu schreiben.

Die „Vermischung“ 

Es ist erwähnenswert, dass Facebook keine „einzigartige“ Lösung geschaffen hat. Tatsächlich sind sie sehr lautstark und ihre Handlungen beweisen auch, dass der Plan darin besteht, die robustesten Konzepte und Verfahren aus einer Vielzahl bestehender Ketten zu verwenden.

Die Anonymität von BTC

Eines der Hauptmotive für die Einführung des BTC war die Anonymisierung der realen Weltidentitäten seiner Nutzer. Ihre öffentlichen und privaten Schlüssel sind zufällig die einzigen Referenzen, die auf Ihre Brieftasche hinweisen. Libra folgt weitgehend dem gleichen Verfahren und ermöglicht seinen Teilnehmern somit auch die Führung mehrerer Konten. Selbst wenn Sie also 10 Konten auf Waage’s Blockchain betreiben, wird es keine Verbindung zwischen ihnen geben, da Ihre „echte“ ID versteckt ist und jedes Wallet als eigenständige Instanz arbeitet.

Die programmierbare Währung der ETH

Das Whitepaper plädiert an verschiedenen Stellen für das Ausmaß der Freiheit der Entwickler und anderer Unternehmer, die ihre Use Cases auf Libra aufbauen wollen. Es erlaubt Ihnen auch, eine Kopie der Blockchain zu erstellen, natürlich ohne Stimmrechte. Dieses Konzept stammt ausschließlich von Ethereum und die Schöpfer waren auch geneigt, eine Gebühr (alias Gas) für die Durchführung von Transaktionen einzuführen. Dies ist wichtig für die Ausführung und Skalierung der Blockchain.

Es ist jedoch nicht ganz dasselbe und Libra hat zwei entscheidende Unterschiede gemacht:

  1. Sie haben die Liste der Features bzw. den „Grad der Anpassung“, die die Entwickler auf der Plattform nutzen können, nicht vollständig offengelegt. Es bedeutet, dass der Libraverband die Gemeinschaft in der Anfangsphase irgendwie einschränken will.
  2. Ein Smart Contract kann auf jede beliebige Menge von Ressourcen bzw. Assets in der Blockchain ausgerichtet werden. Es erleichtert die Arbeit für alle und erleichtert die Zusammenarbeit.

ETH-Beteiligungsnachweis

Das Whitepaper von Libra erwähnt auch, dass auf lange Sicht Mitgliedschaften nach Berücksichtigung der Einsätze der Nutzer vergeben werden. Darüber hinaus wird der Ansatz des PoW-Algorithmus von Bitcoin, der in Bezug auf Energieverbrauch und -leistung sehr ineffizient ist, nicht unterstützt.

Die von Hyperledger erlaubte Art der Datenverarbeitung

Im letzten Jahr haben wir gesehen, wie schnell die Akzeptanz von Hyperledger in der Branche gestiegen ist, und der primäre Marketingpunkt für sie ist der genehmigte Charakter der Kette. Es ist offensichtlich, dass Libra, um die Dinge am Anfang voranzutreiben, auch ein solches Modell anstrebt. Der anfängliche Konsensalgorithmus würde Eingaben von mehreren Organisationen übernehmen, die vollständige Knoten im Netzwerk ausführen. Sobald der Abstimmungsprozess beendet ist, wird ein Leiter nach dem Zufallsprinzip ausgewählt, der die Stimmen zählt und den neuen Block hinzufügt.

Es ist erwähnenswert, dass Libra in seinen Anfängen eher daran interessiert ist, die vertrauenswürdigen Mitglieder auszuwählen, um einen Konsens zu erzielen, als ein demokratisches Verfahren anzuwenden. Da alle Gründungsmitglieder des Verbandes zufällig vertrauenswürdige Namen in der Branche sind (z.B. eBay, Lyft, Mastercard, etc.), ist es höchst unwahrscheinlich, dass sie handeln werden.

Die On-Chain-Governance von Tezos

Da die Gründungsmitglieder von Libra über entsprechende Investment-Token verfügen, sind sie zufällig die einzigen, die an einer Abstimmungsveranstaltung teilnehmen können. Wie Sie inzwischen verstanden haben müssen, können nur sie eine Änderung vornehmen oder neue Mitglieder in die Stiftung aufnehmen. Es ist jedoch zu beachten, dass, obwohl dieses Governance-Modell zunächst kodiert wird, die Stiftung plant, es langfristig generischer zu gestalten.

BNB brennt.

Im Jahr 2018 sahen wir, dass die Token, die ein bestimmtes zirkulierendes Angebot verbrannten, unglaublich beliebt wurden, und die einheimische Münze von Binance ist zufällig eine davon.

Es ist jedoch bemerkenswert, dass Binance es als Strategie nutzte, um den Wert seiner Münze zu steigern, aber Libra plant nicht, die Token zu diesem Zweck zu verbrennen. Tatsächlich würden sie dies tun, um den Veränderungen der Reserven Rechnung zu tragen.

Fazit

Aus dem, was wir im Lichte des Whitepapers von Libra diskutiert haben, geht hervor, dass das Projekt darauf abzielt, potenzielle Nutzer zu unterstützen, die entweder unterbesetzt sind oder von der „Gierigkeit“ der Zentralbanken betroffen sind.

Es erscheint ein recht vernünftiger Schritt, dass das Kernteam beschlossen hat, die bestehenden Modelle zu stärken, um die besten Ergebnisse für die Endverbraucher zu erzielen. Es ist kein Geheimnis, dass Kryptowährungen wie die BTC es Menschen ermöglichten, an internationalen Transaktionen teilzunehmen und Effizienz zu praktisch „Null“-Kosten zu genießen. Angesichts des Einflusses von Facebook kann die Einführung von Libra eine Vielzahl von Türen öffnen und schließlich auch den Bankensektor heimsuchen.

Um dieses Niveau zu erreichen, muss der Verband jedoch unermüdlich arbeiten, da es noch einige offene Fragen gibt. Das Whitepaper akzeptiert zum Beispiel, dass bei einer Skalierung des Netzwerks in naher Zukunft der Speicher zu einem großen Problem werden würde. Sie hat jedoch keine Strategie für die Speicherung der Daten aufgezeigt.

Von Azeem Saifi –

Einige Politiker, die jetzt Kryptoverbote fordern.

Viele Jahre lang lehnten führende Unternehmen auf der ganzen Welt die Kryptowährung ab, da sie keinen wahren Wert oder legitimen Gebrauch besaß. Diese Haltung war weitgehend darauf zurückzuführen, dass sie ihren revolutionären Charakter nicht verstanden oder respektiert hatte. Jetzt, da die Massenadoption im Gange ist, kann Krypto nicht ignoriert werden, und es tauchen Stimmen auf, die ein Verbot fordern. Obwohl irreführend, spiegelt diese Feindseligkeit deutlich die Erkenntnis wider, dass die Blockchain-Technologie unweigerlich zu einer radikalen Umstrukturierung der globalen Wirtschaftsstruktur führen wird.

Im Mai forderte der US-Kongressabgeordnete Brad Sherman (D-CA) ein völliges Verbot von Kryptowährungen in den USA. Dies ist das zweite Mal, dass Sherman einen solchen Vorschlag macht. Im vergangenen Juli forderte er ein Gesetz, das den Abbau und Handel illegal macht.

Was an Shermans Anti-Kryptostellung bemerkenswert ist, ist seine Prämisse, dass Blockchain-Assets die globale Hegemonie des US-Dollar zu untergraben drohen, indem sie grenzenloses, supranationales Geld schaffen, das nicht verfolgt oder reguliert werden kann. Mit anderen Worten, Sherman mag Krypto nicht, weil er sein wahres Potenzial erkannt hat. Vorbei sind die Argumente, dass Kryptowährung ein Betrug oder ein Ponzi-Schema ist. Jetzt wird es als legitime Alternative zu den von den Zentralbanken ausgestellten Fiat ernst genommen. Zu den wichtigsten Spendern von Sherman gehören UBS und Royal Business Bank sowie das Kreditkartenunternehmen Allied Wallet.

Der russische Parlamentarier Nikolai Arafiev ist ein weiterer Politiker, der versucht, die Kryptowährung zu verbieten, was vor allem auf ihr störendes Potenzial zurückzuführen ist. Als hochrangiges Mitglied der Duma hat Arafiev erklärt, dass Krypto das Potenzial hat, Russland zu zerstören, vor allem, weil es ermöglicht, Vermögenswerte ins Ausland zu transferieren, und zwar ohne jegliche staatliche Aufsicht. Konkret hat Arafiev erklärt:

„Wenn Kryptowährung funktionieren würde, wären wir heute völlig ruiniert, weil alle Finanzströme aus Russland herausgenommen würden. Und Russland würde enden. Weil Kryptowährungen geschaffen wurden, um sicherzustellen, dass der Staat den Kapitalfluss nicht kontrolliert.

Diese Kommentare ergänzen die von Elina Sidorenko, einem Duma-Beamten, der die Krypto-Vorschriften untersucht, der Anfang des Jahres erklärte, dass Russland die digitale Währung für mindestens dreißig Jahre nicht einführen werde.

Die von Sherman und Arafiev zum Ausdruck gebrachten harten Gefühle finden sich auch bei Führern in anderen wirtschaftlich einflussreichen Nationen. Indische Gesetzgeber denken zum Beispiel derzeit darüber nach, die Kryptoadoption mit zehn Jahren Gefängnis zu kriminalisieren. Es geht natürlich um die Macht der Staaten darüber, wie Kapital geschaffen und genutzt wird. Die Zentralisierung der staatlich abgesicherten Fiatbestände im 19. Jahrhundert und die Aufgabe des Goldstandards in den 1970er Jahren gaben den Regierungen eine beispiellose Autorität, Reichtum zu schaffen, der nicht durch Sachwerte gedeckt ist.

Die Tatsache, dass die Weltmarktführer es verabscheuen, eine so bedeutende Macht auszuüben, ist nicht verwunderlich. Es ist nun klar, dass für viele der Widerstand gegen Blockchain-Assets in der Tatsache begründet ist, dass sie jetzt verstehen, wie leistungsfähig die Technologie ist. Dennoch liefert jeder Tag mehr Beweise dafür, dass Fiat-Währungen eines Tages durch diese neue Form des Vermögens ersetzt werden. Anstatt sie zu kriminalisieren, wäre es also besser, wenn diese Personen das, was sie zu bieten hat.

Von Trevor Smith –

Blockchain-Experte enthüllt alles, was Sie über Tokenisierung wissen wollten.


Ein Interview mit Pavel Kravchenko, Gründer von Distributed Lab.

CryptoNews hatte die Gelegenheit, sich mit Pavel Kravchenko, einem der weltweit führenden Experten für Blockchain und dezentrale Systeme, zu unterhalten. Wir diskutierten die Feinheiten der Tokenisierung in einem Interview. Gemeinsam haben wir einen kurzen, aber umfassenden Leitfaden zum Verständnis der Tokenisierung in der Blockkettenindustrie erstellt.

Pavel Kravchenko ist ein führender Experte für Blockchain-Entwicklung und Kryptographie, der viel im Raum tätig ist. Seit über 4 Jahren arbeitet er mit seinem Team an Projekten zur Implementierung von Blockchain auf Unternehmensebene.

Dadurch verfügen sie über ein umfangreiches Fachwissen, das sie kontinuierlich in die Durchführung von Schulungen im Raum investieren (Konferenzen, Workshops, Online-Kurse, etc.).

Herr Kravchenko ist der Gründer eines Softwareunternehmens, das eine Lösung zur schnellen Bereitstellung von Blockchain-Anwendungen für Unternehmen und Organisationen namens TokenD auf den Markt gebracht hat.

Mr. Pavel Kravchenko,
Blockchain-Autor, Forscher & Unternehmer

Außerdem ist Pavel ein veröffentlichter Autor, der ein großartiges Buch zum Verständnis der Blockchain-Technologie geschrieben hat. Es wurde kürzlich bei Amazon veröffentlicht und trägt den Namen „Blockchain and Decentralized Systems“.

Blockchain-Technologie und Tokenisierung können der Agrarindustrie entlang aller Interessengruppen, vom Erzeuger bis zum Endverbraucher, helfen. Die Tools können jedem helfen, mehr Bewusstsein für die auf dem Markt befindlichen Lebensmittel zu schaffen.

Die meisten unserer Leser sind mit allem, was mit Blockchain zu tun hat, bestens vertraut, aber es ist immer gut, am Anfang zu beginnen. Zunächst einmal definieren wir den Begriff. Was ist Tokenisierung?

Das ist eine gute Frage. Die meisten Leute betrachten Tokenisierung als den Prozess der Ausgabe von Token, die von einem Asset unterstützt werden, in einer Blockchain. Dies gilt zwar insbesondere im Zusammenhang mit den heutigen Trendthemen zu Blockchain und Token, aber der Wert, den das Tokenisierungskonzept für Unternehmen mit sich bringt, ist offensichtlich höher als die einfache Ausgabe einer nominalen Einheit, die durch etwas in einer Blockchain unterstützt wird. Das Verständnis dessen, was Tokenisierung ist, besteht im Wesentlichen darin, diesen Wert zu kennen.

In einer einzigen, strengen Definition ist Tokenisierung der Prozess der Transformation der Buchhaltungs- und Vermögensverwaltungsprozesse, der die Verwendung von Kryptographie zum Schutz digitaler Aufzeichnungen und den Konsensmechanismus für die Echtzeit-Abwicklung von Finanztransaktionen beinhaltet. Tatsächlich ist diese Kombination (Kryptographie + Konsensmechanismus) im Wesentlichen das, worum es bei der Blockkette geht. Daher kann man zu dem Schluss kommen, dass Tokenisierung eine Blockchain verwendet; sie ist nicht wirklich streng, könnte aber auf einer oberflächlichen Ebene des Verständnisses durchaus funktionieren.

In der Tat, um neue Konzepte zu verstehen, finden es die Menschen immer viel einfacher, wenn man den Kontext hinzufügt, um zu sehen, was dieses Konzept aus verschiedenen Perspektiven darstellt. Deshalb haben wir vier verschiedene Wahrnehmungsebenen formuliert, auf denen die Tokenisierung überprüft werden kann.

Auf der Geschäftsebene ist Tokenisierung die Transformation der Buchhaltung, die darauf abzielt, dem Unternehmen eine Reihe von Vorteilen zu bieten, einige davon schon:

  • Erhöhung der Liquidität der Vermögenswerte durch reduzierte Handelskonflikte (manchmal könnte das Ergebnis sogar ein Anstieg des Preises der Vermögenswerte selbst sein, aber das ist ein separates Thema, über das wir in Zukunft sprechen können.
  • Verbesserung der Investitionsattraktivität eines Vermögenswertes, die sich aus einer Reihe von Faktoren ergibt (einfachere Kontrolle, transparente Herkunftsverfolgung, gesenkte Anlegerschwelle usw.).
  • Möglichkeit zur sofortigen Auditierung für Aufsichtsbehörden und Konformitätsverfahren
  • Reduzierung der Gesamtbetriebskosten eines Buchhaltungssystems

Die Produktherstellung kann von der Blockchain-Technologie profitieren, um den Kunden Echtzeitdaten über einen bestimmten Artikel im Supermarkt zur Verfügung zu stellen, um den Vertrieb bei der Betriebsführung zu unterstützen und den Herstellern zu helfen, zu verstehen, was mit ihrem Produkt passiert, sobald es ihre Produktionsstätten verlässt.

Auf der User Experience-Ebene erhält ein Nutzer (Asset Owner) einen Rechtsanspruch an einem entsprechenden Asset und ist auch in der Lage, dieses Recht schnell und zuverlässig direkt (über seinen digitalen Schlüssel) auf andere Nutzer zu übertragen, ohne den Asset physisch übertragen zu müssen. Im Gegensatz zu herkömmlichen Systemen mit Eigentumsrechten ermöglichen Tokenisierungssysteme ein besseres Benutzererlebnis: Alle Arten von Assets können in einer Benutzer-Wallet gespeichert werden und sind austauschbar, so dass ein Benutzer nicht mehr separate Anwendungen für jedes System benötigt.

Auf der Ebene der IT-Infrastruktur geht die Tokenisierung davon aus, dass es getrennte Einheiten gibt, die jeweils ihre Knoten (Server) haben, die alle nur den genehmigten Funktionssatz ausführen (z.B. hat eine der Konsortialgesellschaften einen Knoten, der das System wartet und die Entscheidungsfindung durchführt, während ein Auditor nur ein Audit des Systems durchführt und die Datensätze in der Datenbank nicht ändern kann; etc).Dies ermöglicht den Aufbau eines nachhaltigen Systems, das von den benötigten Parteien zuverlässig gewartet wird und dank der neuen technologischen Lösungen kostengünstiger zu warten ist.

Auf technologischer Ebene setzt die Tokenisierung voraus, dass – im Gegensatz zu traditionellen Systemen, bei denen es eine einzige Partei gibt, die eine Buchhaltung führt, der jeder andere den gesamten Prozess anvertrauen sollte – das System von den benötigten Parteien gegenseitig gepflegt werden kann (dies ist sehr wertvoll für die Geschäftswelt, wo sich die Unternehmen offensichtlich nicht gegenseitig vertrauen, um die Finanzbuchhaltung zu führen). Um dies zu ermöglichen, nutzen die Parteien die Kryptographie zum Schutz digitaler Daten und den Konsensmechanismus, um die Finanzdaten in Echtzeit abzurechnen und abzustimmen.

  • Es scheint, dass die Tokenisierung viel mehr Tiefe hat, als nur die Erstellung digitaler Zertifikate für Assets. Was macht es dann Sinn, ein Token zu verwenden?

Die Tokenisierung ist sinnvoll, wenn es sich um handelbare Vermögenswerte handelt, die Sie in Form eines Titels besitzen sollten und nicht unbedingt physisch besitzen müssen.


Kreative Künste sind ein gemeinsames Ziel für die Verletzung von Urheberrechtsverletzungen. Blockchain und Tokenisierung können sicherstellen, dass Künstler bei jeder Nutzung ihrer Werke bezahlt werden, mit einer klaren Eigentumsstruktur an dem jeweiligen Vermögenswert.

Die offensichtlichsten Beispiele sind Gold, Dollar, etc. Die weniger auffälligen sind Immobilien und Kunstwerke. Interessanterweise könnte die Tokenisierung es ermöglichen, zuvor illiquide Vermögenswerte (wie wiederum Kunstwerke und Immobilien) zu liquidieren. Dies wird in der Regel durch zwei Fortschritte erreicht: die Fähigkeit zum Bruchteilseigentum (z.B. die Aufteilung des Eigentums an einem Kunstwerk in tausend Bruchteile senkt die Eintrittsschwelle für Investoren, wodurch neue Akteure effektiv auf den Markt gebracht werden) und ein effizienter Sekundärmarkt.

Das Wort effizient bedeutet in diesem Zusammenhang schnellere Transaktionen auf dem Sekundärmarkt. Zum Beispiel erfordert eine traditionelle Transaktion zum Verkauf eines Teils der Immobilie ein persönliches Treffen, Tonnen von gestanztem Papier usw. Dies kann einige Tage bis Wochen oder Monate dauern. Gleichzeitig kann eine digitale Transaktion innerhalb von Sekunden abgewickelt werden. Bemerkenswert ist, dass die Tokenisierung keinen Sekundärmarkt ermöglicht (sie existierte lange vor ihr und hätte auch ohne sie existiert), sondern vielmehr die notwendigen Voraussetzungen (nachweisbare Herkunft, vollwertige digitale Identität, leicht und zuverlässig regulierbare digitale Umgebung usw.) schafft, die den Sekundärmarkt effizient machen.

Welche sind einige schlechte Beispiele für Tokenisierung?

Schlechte Beispiele sind 99% der ICOs, die die neueste technologische Basis der Blockchain nutzen und versuchen, sie an ein unrentables Geschäftsmodell eines Utility-Tokens für ein zentralisiertes Unternehmen anzupassen: In den meisten Fällen könnte man das, was sie tun, mit dem vergleichen, als würde Apple iPhones mit 50% Rabatt für diejenigen verkaufen, die mit Apple-Aktien bezahlen.

In welchen Aspekten kann ein Unternehmen Einsparungen durch die Implementierung von Blockchain erwarten?

Bestimmte Zahlen hängen stark von der Größe und den aktuellen Ineffizienzen in einem bestimmten Unternehmen ab, dessen Assets Sie zu tokenisieren versuchen. Es ist viel besser, sich auf zwei sehr wichtige Teile eines Unternehmens zu konzentrieren, deren Effizienz durch Tokenisierung stark verbessert wird. Diese beiden Teile sind Sicherheit und Automatisierung.


Traditionelle Server werden physisch gesichert, während Blockchain-Systeme durch eine Vielzahl von Mitwirkenden und Kryptographie gesichert werden. Bitcoin ist das erste Beispiel, aber viele weitere sind theoretisch möglich.

Sicherheit

Ich meine, dass sich die Dinge geändert haben, seit es z.B. 2005 im Internet nicht mehr ging als um den Austausch von E-Mails, den Chat über Social Media und das Googeln. Jetzt ist das Internet der Ort, an dem wir den größten Teil unserer sozialen Aktivitäten durchführen (Kauf/Verkauf von Waren, Geld senden, etc.). So stellte sich eines Tages heraus, dass die traditionellen Methoden der Sicherheitsversorgung hinter der Expansion des Internets zurückbleiben.

Infolgedessen steigt der Geldbetrag, den ein Unternehmen für die Bereitstellung von Sicherheit ausgibt, drastisch an, während die Wirksamkeit dieser Sicherheit abnimmt.

„Jährliche Online-Zahlungsbetrugsverluste durch E-Commerce, Flugticketing, Geldtransfer und Bankdienstleistungen werden bis 2023 48 Milliarden Dollar erreichen, gegenüber den für 2018 geplanten 22 Milliarden Dollar an Verlusten“ (Juniper Research).

Eine solche Situation ist ein deutlicher Indikator dafür, dass etwas geändert werden muss. Geändert wird sich, dass sich die Online-Sicherheit nicht mehr nur auf die einfachen Schutzmaßnahmen konzentriert.

Um die Grundidee zu verstehen, werfen Sie einen Blick auf Bitcoin. Es ist das erste Buchhaltungssystem überhaupt, das sicher ist, aber keinen direkten Schutz verwendet – unter Umgehung des direkten Schutzes, den Sie zur Kontrolle des Systems erhalten (physische Tresore, Firewalls, Sicherheitsadministratoren, crocodiles???????? usw.). Stattdessen wird zum Datenschutz Kryptographie verwendet, während die gesamte Datenbank von Parteien verwaltet wird, die an verschiedenen Orten verteilt sind.

Ähnliche Techniken könnten auf die Geschäftswelt angewendet werden (ERP-Systeme, Logistik, Lieferketten, Identifikationen usw.), und zwar mit noch höherer Effizienz, da man in der Geschäftswelt nicht die Funktionen der vollen Anonymität und des unerlaubten Betriebs bereitstellen muss, was die Hauptgründe dafür sind, warum Bitcoin eine immense Menge an Energie verbraucht.

Automatisierung

In unserem Fall wird vieles automatisiert, aber eines der wichtigsten ist der Prozess des Finanzdatenabgleichs, der dank Tokenisierung in Echtzeit und ohne vertrauenswürdige Parteien stattfindet.

Was Versöhnung bedeutet. Der Abgleich von Banken ist notwendig, wenn Alice, die der Kunde von Bank A ist, Geld an Bob, der der Kunde von Bank B ist, schickt. Da es sich hierbei um zwei verschiedene Systeme handelt, müssen sie irgendwie beide ihre Buchhaltung entsprechend aktualisieren: Bank A muss das Geldguthaben auf Alice’s Konten verringern, während Bank B es auf Bob’s Konto entsprechend erhöhen muss. Dies ist ein Problem, da die Banken einander nicht vertrauen.

Obwohl die Regierungen nur langsam die Blockchain-Technologie einführen, sind Steuern ein Ziel, das durch den Einsatz der Blockchain-Technologie einfacher, sicherer und automatisierter gestaltet werden kann.

Nachdem die Banken also mit traditionellen Methoden ausgestattet sind, die heute weltweit eingesetzt werden, haben sie technisch gesehen zwei Möglichkeiten:

  1. Versöhnung in Echtzeit, aber über einen Dritten vertrauen beide (z.B. Swift), wer Nachrichten darüber weiterleitet, wem wie viel in Echtzeit gehört.
  2. Abstimmung ohne Dritte, aber nicht in Echtzeit: So geschieht es heute meist: Sowohl Bank A als auch Bank B stellen unabhängig voneinander Dateien zusammen, in denen sie angeben, wem wie viel gehört, und tauschen diese dann am Ende des Tages aus. Wenn die Dateien übereinstimmen, kann der Abstimmungsprozess als erfolgreich angesehen werden. Wenn nicht, dann, Houston, haben wir ein Problem:)

Heute funktioniert das gesamte Bankensystem so. Das kostet viel Zeit und Geld. Die Verwendung von Blockchain würde es diesen beiden Banken in unserem Beispiel ermöglichen, sich darüber zu einigen, wer wie viel in Echtzeit und ohne einen vertrauenswürdigen Dritten besitzt.

Sie haben viel Arbeit geleistet, um Unternehmen und Unternehmen bei ihren ersten Schritten zur Tokenisierung ihrer Prozesse oder Anlagen zu unterstützen. Welche sind die vielversprechendsten Ergebnisse für die Tokenisierung?

Es gibt viele Ergebnisse, die wir erwarten, wenn wir unsere Kunden bei ihren Tokenisierungsbemühungen unterstützen. Die Sorte basiert auf der Art eines bestimmten Unternehmens oder einer bestimmten Organisation. Wie auch immer, bevor ich einige der grundlegenden Innovationen der Tokenisierung darstelle, ist es erwähnenswert, dass nicht alle von ihnen aufgrund einer Reihe von Herausforderungen sofort manifestiert werden (ich glaube, wir werden in diesem Interview einige davon behandeln).

Allgemeine Vorteile:

  • Schaffung der notwendigen Voraussetzungen für die sichere Digitalisierung von Prozessen und Eigentumsrechten (was zu einer wesentlich höheren Automatisierung innerhalb eines Unternehmens, Unternehmens usw. führt).
  • Einführung der neuen Sicherheitsstandards, die nicht nur die Pflege der digitalen Ledger sicherer, sondern auch kostengünstiger machen.
  • Erhöhung der Liquidität von Vermögenswerten (nicht alle, aber viele)
  • Demokratisierung der Finanzen durch die Einführung kleinerer Investoren in Märkte, die zuvor von Walen kontrolliert wurden (Immobilien, Kunst, etc.).

Geschäftsvorteile:

 

  • Möglichkeit, in einem Konsortium zu arbeiten, in dem alle Daten zwischen Unternehmen in nahezu Echtzeit sicher synchronisiert werden, ohne dass eine vertrauenswürdige Partei dazwischen ist;
  • Echtzeit-Audit mit der Fähigkeit, die Authentizität und Integrität der empfangenen Daten zu überprüfen (d.h. ein Auditor kann sicherstellen, dass er/sie keine gefälschten Daten aus dem System erhält, z.B. dass Alice den Ausgleich „3“ hat, während sie in Wirklichkeit „30“ hat).
  • Speicherung und Übertragung von Vermögenswerten in verschiedenen Systemen mit der Garantie der Authentizität und Endgültigkeit der Transaktion;
  • Transparenz und höhere Automatisierung von Entscheidungen sowie anderer Geschäftsprozesse;
  • Implementierung einer vollwertigen digitalen Identität.
  • Technologische Grundlage für die Einführung völlig neuer Geschäftsmodelle (z.B. Sharing Economy)

Blockchain-Technologie und Tokenisierung helfen internationalen Spediteuren und Kunden, mehr Daten über die Sendungen und Konditionen zu erhalten und können viel Zeit und Mühe entlang der Lieferkette sparen.

Es gibt viel Aufregung um tokenisierte Assets. Was denken Sie, welche Rolle werden tokenisierte Assets in Zukunft spielen?

Ich würde sagen, dass es nicht um die Rolle der tokenisierten Assets geht, sondern um die Rolle der Tokenisierung selbst.

In gewisser Weise könnte man sagen, dass sie die Rolle einer „Brücke“ im Prozess der Transformation digitaler Systeme spielen wird, die durch gestempelte Papiere (so wie es heute ist) und digitale Systeme, die nicht mehr durch Papiere gesichert sind und die zur primären Informationsquelle für Menschen werden. Dies ist eine Phase in der Zukunft, in der die Authentizität der Daten nicht durch ein Stück Papier mit einer Unterschrift, sondern durch ein nachhaltiges gemeinsames digitales Hauptbuch mit transparenter Provenienzhistorie nachgewiesen wird.

Dies führt zu einer höheren Automatisierung von Prozessen, die derzeit manuell durchgeführt werden. Interessanterweise können auch heute noch viele dieser Prozesse bereits transformiert werden, aber es gibt viele Herausforderungen, die diesen Schritt in der gesellschaftlichen Evolution verhindern.

Was sind die größten Herausforderungen bei der Implementierung von Tokenisierung?

Sie beziehen sich meist auf die rechtlichen Aspekte. Die Tokenisierung ist nur die technologische Grundlage für die Brücke, von der ich in der vorherigen Frage gesprochen habe. Wie es bei solchen technologischen Weiterentwicklungen immer der Fall ist, braucht es Zeit, bis die Menschen die „neuen Regeln“ sowohl rechtlich als auch konzeptionell akzeptieren (insbesondere wenn wir von Dezentralisierung im Entscheidungsprozess sprechen).


Tokenisierung und Blockchain haben ihren Platz in der Immobilienbranche. Es gibt bereits eine bestehende Implementierung, die es den Immobilieneigentümern ermöglicht hat, ihre Immobilien mit Hilfe von Tokenisierung einer Vielzahl von großen und kleinen Investoren zur Verfügung zu stellen.

Würdest du für zukünftige Fragen aus unserer Community zum Thema zur Verfügung stehen?

Ja, ich würde mich freuen, Ihre Community mit gezielteren Einblicken in alles, was mit diesem Thema zu tun hat, zu unterstützen.

Vielen Dank für Ihre Zeit Herr Kravchenko. Es war mir ein Vergnügen, heute mit Ihnen zu sprechen! Wir sind sicher, dass viele unserer Leser es zu schätzen wissen, mehr über Tokenisierung von einem so erfahrenen und sachkundigen Menschen in der Branche wie Ihnen zu erfahren.

Du bist willkommen. Es war mir eine Freude, meine Erfahrungen mit Ihnen zu teilen, und ich bin dankbar, dass Sie mich dazu eingeladen haben. Wir freuen uns auf alle Fragen zur Tokenisierung und hoffen, dass wir eine nützliche Diskussion begonnen haben, die viele Ihrer krypto- und blockchainbegeisterten Leser anziehen wird.

Von Zoran Spirkovski –

Amazon startet mit Kaleido einen Blockchain-Marktplatz auf Enterprise-Ebene.

Einige von euch werden vielleicht zum ersten Mal von Kaleido hören. Aber diejenigen, die die Blockchain-Implementierungen auf Unternehmensebene verfolgt haben, müssen sich bereits bewusst sein, dass sie Unternehmen bei der Implementierung dezentraler Anwendungsfälle in nahezu allen Nischen unterstützen.

Da Amazon auch ein großes Interesse an der Blockchain-Technologie hat und ihre Reichweite recht schnell ausbaut, ist Kaleido mit ihnen eine Partnerschaft eingegangen – zum gegenseitigen Nutzen natürlich! Mit Hilfe dieser Partnerschaft wollen sie einen Marktplatz schaffen, auf dem Unternehmen verschiedene Tools, Dienste und Protokolle nach ihren Anforderungen erwerben können.

Tatsächlich handelt es sich um eine sehr gute Initiative, da mehrere Unternehmen bereit sind, die Blockchain-Technologie zu übernehmen, aber ihre „verdrehten und komplizierten“ Anwendungsfälle nicht viel Automatisierung erlauben. Nun, dieses Problem scheint sich jetzt zu lösen.

Wenn Sie neugierig auf den Erfolg oder die Reichweite auf dem Markt sind, beachten Sie bitte, dass dieses Joint Venture Komgo bereits verschachtelt hat (eine Rohstoffplattform mit einem Kundenstamm bestehend aus Citi, BNP Paribas, Shell, etc.).

In so kurzer Zeit läuft die Meilensteinleistung ziemlich gut und es wurde erwartet, dass sie eintritt, da Amazon eine sehr bekannte Marke auf dem Planeten ist und Kaleido auch in seiner Nische einen guten Ruf hat.

Kaleido auf einen Blick

Joe Lubin, Mitbegründer von Ethereum, startete 2014 einen Inkubator mit dem Namen „ConsenSys“. Das Hauptziel dieser Initiative ist es, mehrere Blockchain-Projekte für unterschiedliche Anforderungen der Branche zu konzipieren und zu entwickeln, und derzeit wird Kaleido auch von ConsenSys betreut.

Cerveny, der Aufseher des Kaleido Marketplace, gab eine Erklärung ab und sagte, dass der potenzielle Kundenstamm ziemlich groß ist. Aber das eigentliche Problem ist, dass sie mehr Automatisierung benötigen, um eine blockchainbasierte Umgebung für verschiedene Prozesse einzurichten. Um dies zu erreichen, muss Kaleido eine Plattform bieten, auf der sie Werkzeuge kaufen können, um effiziente Integrationen zu ermöglichen.

Eines der wichtigsten Dinge, die hier zu beachten sind, ist, dass dieser neueste Marktplatz es den Nutzern ermöglicht, sowohl bei der Entwicklung als auch im Frontend Hilfe zu erhalten. Darüber hinaus ermöglicht es Ihnen nicht nur, die Tools des Hauptblockchain-Netzwerks zu nutzen. Wenn Sie einige Konfigurationen auf den unterstützenden Infrastrukturen vornehmen oder mit anderen Protokollen arbeiten möchten, steht Ihnen eine große Auswahl an Tools zur Verfügung.

Daher müssen sich Mainstream-Nutzer keine Sorgen über die Unterschiede in den verschiedenen Technologien machen.

Es ist wichtig zu erkennen, dass Amazonien nicht der einzige Riese in dieser Erkundung ist. Es gibt mehrere Unternehmen wie IBM, SAP und Deloitte, die versuchen, neuere Lösungen für die Community einzuführen. Amazon hat jedoch zum Zeitpunkt der Markteinführung eine Partnerschaft mit Kaleido geschlossen und gemeinsam mehrere AWS-Integrationen für Amazon’s Enterprise-Blockchain-Kunden entwickelt.

Ob HD-Wallet, Datensicherungstools oder privates Netzwerk. Mit Hilfe dieses Marktplatzes haben Kunden einfachen Zugang zu fast allen Amazon Web Services rund um die Blockchain.

Kaleido gestand, dass einige seiner frühen Anwender bereits erkannt haben, dass es etwa 80% der umfangreichen Arbeit, die für das Schreiben von benutzerdefiniertem Code erforderlich ist, reduziert.

Es hört nur hier auf. Tatsächlich wird dieses Joint Venture es auch verschiedenen Händlern, Entwicklern und Wiederverkäufern ermöglichen, ihre Produkte auf dem Markt zu platzieren. Darüber hinaus bietet Kaleido auch Beratungsleistungen für die angehenden Unternehmen an, die sich auf die Markterschließung freuen.

Von Azeem Saifi –

 

Krypto-Chaos in Indien als Zentralbank setzt Oppositionspolitik fort

Die Einführung der Kryptowährung in Indien beschleunigt sich weiter, doch die Zentralbank des Landes, die Reserve Bank of India (RBI), hält an ihrer Haltung gegen sie fest. Vor kurzem hat die RBI eine „Regulatory Sandbox“ mit vielversprechenden Fintech-Entwicklungen herausgegeben, die sie für prüfungs- und explorationsreif hält. Das Dokument setzt Kryptowährungen ausdrücklich auf eine „Negativliste“ von Produkten und Dienstleistungen, die nicht von Finanzinstituten getestet werden dürfen. Dieser Schritt verschärft nur die Herausforderungen für kryptobasierte Unternehmen in Indien und trägt zu einer chaotischen und verwirrenden Atmosphäre für Anhänger der Blockchain-Entwicklung bei.

Die RBI hat den Banken bereits verboten, mit Unternehmen zusammenzuarbeiten, die im Krypto-Bereich tätig sind, was den indischen Börsen erhebliche Schwierigkeiten bereitet hat. So waren beispielsweise Zebpay und Coindelta beide gezwungen, ihre Tätigkeit einzustellen, und Unocoin hat angekündigt, die Hälfte seiner Mitarbeiter zu entlassen. Dieses Verbot, so die RBI, dient dem Schutz der Verbraucher, wird aber weithin als Instrument zur Erhaltung der eigenen Hegemonie der RBI über die Geldmenge der Nation kritisiert.

Ironischerweise lobt die Regulatory Sandbox die Blockchain-Technologie und Smart Contracts als „innovativ“, die weiter erforscht und getestet werden können. Dieser offensichtliche Widerspruch mit seiner Anti-Kryptostellung zeigt, dass die RBI-Beamten glauben, dass Closed-Source, Permissioned Blockchains eine geeignete Alternative zu Permissionless-Plattformen sind. Eine alternative und vielleicht wahrscheinlichere Erklärung ist, dass die Führer der indischen Zentralbank ein sehr schlechtes Verständnis für die sehr verteilte Ledger-Technologie haben, mit deren Regulierung sie beauftragt sind.

In der indischen Öffentlichkeit wächst die Frustration über den bewussten Versuch ihrer Führer, den Zugang zum Krypto-Raum zu verhindern. Eine Reihe von Straßenkundgebungen haben von Blockchain-Anhängern stattgefunden, zuletzt am 30. März in Bangalore. Auch das Bankenverbot tut wenig, um die Einführung von Krypto zu verhindern, da die Kunden nur zu ausländischen Börsen wechseln, da die in Indien ansässigen Unternehmen nahe dran sind. Tatsächlich ignoriert Coinbase offen das Verbot und hat kürzlich Pläne für den Markteintritt in Indien angekündigt.

Zu der Verwirrung trägt auch die Zurückhaltung des indischen Obersten Gerichtshofs bei, wenn es um den Rechtsstatus der Kryptowährung geht. Sie hat die RBI angewiesen, klare Richtlinien für die Verwendung von Krypto zu erlassen, hat aber auf Veranlassung von Zentralbankbeamten wiederholt mehr Zeit gewährt. Die erste Frist zur Klärung des Status des Krypto war der 25. Februar, der bis zum 29. März verlängert wurde. An diesem Tag gewährte das Obergericht jedoch eine weitere Verlängerung bis zum 5. Juli.

Die Situation in Indien spiegelt deutlich die Herausforderungen wider, mit denen Regierungen und Zentralbanken auf der ganzen Welt über das revolutionäre Potenzial der Blockchain konfrontiert sind. Einfach ausgedrückt, ist es für eine einzelne Nation schwierig, wenn nicht gar unmöglich, dezentrale Blockchain-Ressourcen wie Bitcoin oder Ethereum zu regulieren. Die Blockchain-Revolution stellt somit eine existenzielle Bedrohung für die Papierwährung und den derzeitigen globalen Finanzrahmen dar. Die RBI scheint diese Tatsache zu verstehen, was ihre Weigerung erklärt, die Technologie zu übernehmen.

Die Situation in Indien ist kaum einzigartig, und die Reaktion des RBI auf die wachsende Kryptoakzeptanz wird wahrscheinlich von seinen Kollegen in vielen anderen Ländern nachgeahmt werden. Dennoch kann die RBI nicht hoffen, die Einführung von Kryptowährungen durch unsinnige, undurchführbare Regulierungsmaßnahmen zu blockieren. Dezentrale Blockchain-Plattformen sind auf dem besten Weg zur Massenadoption, mit oder ohne den Segen der Zentralbanken der Welt. Es wäre also viel produktiver für die Führer, die Blockchain-Revolution anzunehmen und sich ihr nicht zu widersetzen.

Von Trevor Smith –

Tsukuba hat Probleme bei der Umsetzung der Blockchain-Abstimmung

Am 2. September veröffentlichte die japanische Medienstelle The Japan Times eine Geschichte über die neuesten Nachrichten aus Tsukuba, einer Stadt in der Präfektur Ibaraki. Dieser Ort gilt als wissenschaftliches Zentrum, so dass es nicht verwunderlich ist, wenn man entdeckt, dass sie die Blockchain-Technologie einsetzen werden.

Sie wollen bestehende staatliche Strukturen und Systeme nutzen und die Bürger in die Lage versetzen, am Entscheidungsprozess teilzunehmen. Dies geschieht durch die Verbindung des Identifikationssystems „Meine Nummer“ mit einer Blockchain-Lösung, die verhindert, dass die Stimmen manipuliert oder sogar gelesen werden, bevor die für die Sitzung vorgesehene Zeit abgelaufen ist. Der größte Vorteil für japanische Bürger besteht darin, dass sie ihre Häuser nicht mehr verlassen müssen, um an allen Abstimmungen teilzunehmen. Die meisten anderen Dinge wurden bereits durch das hoch entwickelte System, das die Japaner selbst entwickelt haben, erledigt.

Die Blockchain-Lösung

In letzter Zeit dreht sich alles um die Blockchain. Und das zu Recht! Diese Technologie gibt es seit einem Jahrzehnt, und wir haben bereits viele interessante (und nützliche) Implementierungen und Projekte zum Leben erweckt.

Dasselbe geschieht in Tsukuba, der ersten Stadt Japans, die eine Blockchain-Lösung einsetzt, die den Bürgern hilft, bequem von zu Hause aus zu wählen. Gleichzeitig läuft alles reibungslos und sicher, so dass niemand Zugriff auf die Daten hat, bis die zugewiesene Zeit abgelaufen ist. Diese Stadt hat die Lösung, über die wir gerade sprechen, bereits genutzt, und Bürgermeister Tatsuo Igarashi begrüßte, wie einfach es für ihn war, das System zu benutzen, ungeachtet der hohen Erwartungen an Komplexität und Verwirrung.

Die allgemeine Verwaltung unterstützt nicht die weit verbreitete Einführung einer Blockchain-Lösung zur Erleichterung von Systemen, die typischerweise vom Menschen getragen werden. Das bedeutet, dass sich das Abstimmungssystem auf die Auswahl von Vorschlägen für Projekte zur sozialen Verbesserung und zur Beitragszahlung beschränkt. Der Hauptgrund für das Misstrauen ist wahrscheinlich die Tatsache, dass die Blockchain-Technologie auch ein Jahrzehnt später noch für viele, auch in Japan, ein Fremdwort ist. Es ist leicht zu vergessen, dass andere Menschen nicht verstehen, was die Blockchain ist und welches Potenzial sie hat.

Es gibt zwei Probleme, die im Artikel der Japan Times dargestellt sind:

  1. Die Leute haben sich beim Ausprobieren des Systems nicht an ihre Passwörter erinnert.
  2. Den Wählern fiel es schwer zu bestätigen, dass sie erfolgreich abgestimmt haben.

Und wir haben beschlossen, diesen Artikel direkt mit dem Bürgermeister Tatsuo Igarashi und Prof. Kazunori Kawamura, einem Professor an der Tohoku University, zu teilen, der großes Interesse am Abstimmungs- und Wahlprozess hat, was man an seiner akademischen Bilanz erkennen kann und ihnen eine mögliche Lösung für beide Probleme anbietet.

Die Lösung

Ich weiß, du willst, dass ich damit weitermache und alles auf einer Silberplatte serviere. Ich möchte das auch tun, aber ich möchte auch überprüfen, ob Sie den Artikel tatsächlich gelesen haben. Denn wenn du es nicht tust, verpasst du vielleicht das Gesamtbild. Oder du hast dich einfach durchgeschaut und wir haben dich für eine Weile verloren. Aber ich hoffe, dass Sie immer noch hier sind und lesen und warten, um zu sehen, welche Lösung wir gefunden haben und wie eng mit derjenigen verbunden ist, die Sie bereits im Kopf haben.

Das erste Problem hat ein paar einfache Lösungen:

  1. Bringen Sie die Leute dazu, ihr Passwort aufzuschreiben.
  2. Gib ihnen eine Phrase zur Saatgutwiederherstellung und lass sie nicht vorankommen, bis sie bewiesen haben, dass sie aufgeschrieben sind.
  3. Fragen Sie nicht nach einem Passwort.

Nummer eins und zwei sind einfach, besonders wenn man etwas mit Ethereum zu tun hat.

Nummer drei ist jedoch ein wildes Tier. Die Art und Weise, wie ich mir das Arbeiten vorstelle, ist sehr einfach. Die Abstimmung ist ein legitimer Prozess, und die Menschen haben nur einen von der Regierung ausgestellten Ausweis. Warum benötigen sie ein Passwort, das über das hinausgeht, was sie bereits für andere Dienste nutzen? Stattdessen können sie sich mit ihrer Identifikation in das System einloggen und haben sofort die Möglichkeit, über laufende Vorschläge abzustimmen. Es gibt hier ein paar Bedenken, unter anderem, dass jemand die Karte stehlen und benutzen würde, was in Japan wahrscheinlich nicht der Fall sein wird. Das andere ist, dass die Blockchain ein Passwort benötigt, um verschlüsselt zu funktionieren, sie benötigt diese Orakelantwort. Das führt uns zurück zur ursprünglichen Aussage, dass sie höchstwahrscheinlich bereits ein Passwort für andere Dienste haben. Wenn sie das Passwort vergessen, an das sie sich bereits erinnern sollten, dann ist das ein Problem mit einer anderen Natur.

Das zweite Problem ist, dass die Bürger nicht in der Lage sind, den Status ihrer Stimme zu überprüfen oder leicht zu kennen. Sie klicken auf eine Schaltfläche und so ziemlich nichts passiert „Habe ich abgestimmt? War es gut? 良かったです?“, so dass es leicht verständlich ist, warum einige Leute verwirrt waren. Wer wäre das nicht, zumal diese spezielle Blockchain nicht nur Änderungen verhindert, sondern auch die Ergebnisse bis zu einem bestimmten Zeitpunkt anzeigt.

Zumindest für den Teil „Stimmsicherheit“ gibt es eine einfache Lösung. Schaffung eines tokenisierten Ansatzes, bei dem die Bürger sich für eine Abstimmungssitzung entscheiden müssen.Mit einem Klick auf eine Schaltfläche gibt ihnen das System einen Abstimmungs-Token, den sie deutlich sehen können, wenn er in ihrem Besitz ist. Dieser Abstimmungs-Token ist so konzipiert, dass er nur für die jeweilige Sitzung verwendet wird, für die er sich entschieden hat, und nach seiner Verwendung geht der „Saldo“ auf Null.

Diese Art von Ansatz wird es für die Nutzer (von denen die meisten Anfänger die Blockchain benutzen) sichtbar und verständlich machen, dass sie ihre Stimme erfolgreich abgegeben haben. Sie werden berücksichtigt werden, und ein Gefühl von Stolz und Freude überwältigt sie, da sie sich der Tatsache bewusst sind, dass sie ihrer Gemeinschaft mit ihrer Stimme gedient haben.

Die japanische Kultur

Wir haben viel von den Japanern zu lernen. Sie sind wirklich fleißig und haben einen tiefen Respekt vor dem Leben und der Tradition. Gleichzeitig sind sie verrückte, freundliche und aufgeschlossene Menschen. Am wichtigsten ist, dass sie Schnelldreher und starke Anwender der Blockchain-Technologie sind.

Sie kümmern sich gut um ihr Volk, und das Volk kümmert sich gut um das Land. Es ist ein Flüssigkeitssystem, das für sie wirklich gut funktioniert und sie unglaublich reich und technologisch leistungsfähig gemacht hat. „Meine Nummer“ ihr Regierungsidentifikationssystem wird für verschiedene Zwecke verwendet, und jetzt bauen sie Blockchain-Systeme, um zusätzliche Optionen zu erforschen. Wenn Sie jemanden kennen, der die Japaner und ihre Kultur mag, teilen Sie diesen Artikel mit ihnen. Es könnte der Kipppunkt sein, der sie für die Blockchain interessiert.

Von Zoran Spirkovski –

Apple kündigt CryptoKit auf seiner WWDC-Entwicklerkonferenz an.

Die zunehmende Popularität von Blockchain-Technologie und Kryptowährungen hat die meisten Technologieunternehmen der Welt ermutigt, den Markt zu erforschen und an innovativen Krypto-Projekten zu arbeiten. Apple ist das neueste Unternehmen, das dem Rennen beitritt, nachdem es kürzlich das CryptoKit-Framework angekündigt hat.

Verständnis der Funktionalitäten von CryptoKit

Um die Dinge besser zu relativieren, stellt CryptoKit ein neues Framework dar, das als Teil von iOS 13 angeboten wird, das es Entwicklern ermöglicht, Apple-Geräte zu nutzen, um kryptografische Operationen effizient und sicher durchzuführen. Einige dieser Operationen beinhalten die Schlüsselerzeugung, das Hashing und die Verschlüsselung. Darüber hinaus kann CryptoKit zum Vergleich und zur Berechnung kryptographisch sicherer Digests oder zur Verwendung von Public-Key-Kryptographie für die Erstellung und Auswertung digitaler Signaturen verwendet werden.

Apple unternimmt sorgfältige Schritte, um die Sicherheit zu gewährleisten. So können Entwickler mit Schlüsseln arbeiten, die im Speicher ihres Geräts gespeichert sind, oder mit privaten Schlüsseln, die sowohl gespeichert als auch von Apples Secure Enclave verwaltet werden (eine Sicherheitsfunktion, die auf Geräten mit A7 und neueren Apple CPUs angeboten wird). Nachrichten-Authentifizierung und -Verschlüsselung sind nun auch möglich, vorausgesetzt, dass CryptoKit die Generierung symmetrischer Schlüssel ermöglicht.

Dank dieser Tool-Suite können Entwickler nun krypto- und blockkettenbasierte Apps für das iPhone erstellen. Die Anwendungsfälle sind jedoch nicht auf den Kryptowährungsmarkt beschränkt. Laut Apples Pressemitteilung „CryptoKit befreit Ihre App von der Verwaltung von Rohzeigern und übernimmt automatisch Aufgaben, die Ihre App sicherer machen, wie das Überschreiben sensibler Daten bei der Speicherfreigabe“.

Die Einführung des CryptoKit führte zu zahlreichen Gerüchten über Apples Engagement im Kryptowährungsmarkt. So können beispielsweise die Chip-Funktionalitäten neben den Funktionen des CryptoKit die Veröffentlichung einer vollwertigen Hardware-Wallet auf allen unterstützenden iPhone-Geräten erleichtern. Es ist noch nicht klar, ob Apple plant, eine native App für diesen Zweck zu starten, oder ob sie den Entwicklern Platz macht.

Die auf der WWDC-Konferenz von Apple vorgestellte iOS 13 Beta führte auch zu mehreren Lecks und weist darauf hin, dass Apple vier Bitcoin-Symbole in seine Softwareschriftart aufnehmen wird. Trotz der 1.000 neuen Symbole scheint iOS 13 nur das Bitcoin-Logo zu enthalten, da keine anderen Kryptowährungszeichen erkannt wurden.

Integriert Apple Pay die Bitcoin-Zahlungen?

Apples neues Engagement im Kryptomarkt führte zum Erscheinen mehrerer weiterer Gerüchte. Einige glauben daher, dass Apple Pay bald Krypto-Assets integrieren und bitcoinbasierte Zahlungen ermöglichen könnte. Es gibt natürlich keinen Beweis, dieses Gerücht zu bestätigen, aber es ist sicherlich nicht unmöglich. Das gleiche Gerücht gilt auch für Samsung, das auch Krypto-Funktionalitäten in sein Flaggschiff Galaxy S10 integriert hat. Bisher hat der südkoreanische Riese keine Bestätigung über eine Samsung Pay Krypto-Integration gegeben.

Basierend auf allem, was bisher skizziert wurde, ist es immer wieder ein Vergnügen zu sehen, wie sich wichtige Technologieunternehmen mit dem Blockchain- und Krypto-Markt beschäftigen. Jede Softwareintegration ebnet den Weg für eine weltweite Massenanwendung digitaler Währungen und Blockchain-Technologie.

Von Daniel Dob –

Wachstum der Kryptowährung in Südafrika

Kryptowährungsbefürworter sind seit langem der Meinung, dass Entwicklungsländer den stärksten Anwendungsfall für Massenadoptionen darstellen. Unter diesen entwickelt sich Südafrika zu einem der interessantesten Beispiele dafür, wie Blockchain-Anlagen in ein etabliertes Finanzsystem integriert werden. Das Land birgt ein enormes Potenzial und verfügt nach wie vor über die stärkste Wirtschaft des Kontinents, doch ein Großteil der durch den Fall der Apartheid versprochenen Fortschritte muss noch realisiert werden. Die Krypto-Revolution eröffnet nun bedeutende Chancen und neue Herausforderungen für den unterschiedlichsten Staat Afrikas.

Die gegenwärtigen Verhältnisse in Südafrika sind, gelinde gesagt, beunruhigend. Die Arbeitslosigkeit liegt bei 26 Prozent, nachdem sie seit mehr als zwanzig Jahren nicht wesentlich niedriger war. Das Wirtschaftswachstum ist seit über einem Jahrzehnt stagnierend, und endemische Probleme wie hohe Kriminalität und niedrige Alphabetisierungsraten zeigen keine Anzeichen einer Verbesserung. Am frustrierendsten ist vielleicht die Tatsache, dass die Führung der Nation nicht in der Lage zu sein scheint, echte Lösungen auf den Tisch zu bringen.

Die Tatsache, dass seit über einer Generation wohlhabende Südafrikaner auswandern und ihr Talent und ihren Reichtum mitnehmen, ist die Grundlage für alle Herausforderungen Südafrikas. Die überwiegende Mehrheit dieser Expats sind Weiße, die zu dem Glauben gekommen sind, dass sie in den entwickelteren Ländern grünere Weiden erwarten. Die südafrikanische Regierung hat sich seit langem bemüht, diesen Abfluss einzudämmen, doch hat sich das Phänomen in den letzten Jahren verstärkt.

Dieses Umfeld hat eine Welle der Kryptoakzeptanz im ganzen Land ausgelöst. Eine aktuelle Studie ergab, dass mehr als zehn Prozent der südafrikanischen Internetnutzer eine Kryptowährung besitzen, doppelt so viel wie der globale Durchschnitt. Fünfundzwanzig Prozent der jungen Südafrikaner besitzen Krypto, die höchste Rate der Welt. Wie in den meisten wirtschaftlich gestressten Ländern vertrauen die Wohlhabenden dem nationalen Fiat nicht, obwohl festzustellen ist, dass die Inflation seit geraumer Zeit relativ niedrig ist.

Möglicherweise beunruhigender für diese Kryptoadaptoren ist die Forderung einiger Führer, den Reichtum neu zu verteilen, indem sie Vermögenswerte der wohlhabenderen Klassen beschlagnahmen. Tatsächlich erwägt die Nationalversammlung eine Verfassungsänderung, die die Regierung ermächtigen wird, den weißen Bauern Land ohne Entschädigung wegzunehmen. Präsident Cyril Ramaphosa unterstützt den Änderungsantrag ebenso wie seine Partei, der African National Congress. Die Reaktion war ein Anstieg der Kryptoakzeptanz durch wohlhabende Südafrikaner.

Kryptowährung findet auch Anwendungsfälle für die Armen der Nation. Wie auf dem übrigen Kontinent nutzen auch auf diesem Gebiet immer mehr Menschen ohne Bankkonto die Geldbörse des Mobiltelefons für ihre Geschäfte. Remissionen sind ein besonders bedeutendes Wachstumsfeld, da Südafrika eine große Zahl ausländischer Arbeitskräfte beschäftigt, insbesondere in seiner riesigen Bergbauindustrie.

Die südafrikanische Regierung ihrerseits war offen für den Einsatz von Krypto. Die Zentralbank untersucht bekanntlich Anwendungsfälle, und Finanzminister Tito Mboweni hat erklärt, dass bis Ende des Jahres ein regulatorischer Rahmen für Blockchain-Assets veröffentlicht werden sollte. Südafrikanische Börsen wie DoshEx scheinen mit wenig staatlicher Einmischung zu florieren, und die Akzeptanz von Kryptowährungen durch die Unternehmen nimmt zu.

Der Krypto-Raum in Südafrika ist daher voller Widersprüche und vieler Anwendungsfälle. Es besteht kein Zweifel daran, dass Blockchain-Anlagen heute als Mittel zum Schutz des Vermögens vor einem möglichen wirtschaftlichen Zusammenbruch oder Diebstahl durch die Regierung angesehen werden. Sie sind auch ein Instrument, um denen zu helfen, die auf der wirtschaftlichen Leiter aufsteigen wollen. Vor allem aber ist es die Tatsache, dass die Kryptowährung es ermöglicht, Geld aus einem Wirtschaftssystem zu beziehen, das es dringend bewahren muss.

Mit dem Einzug der Krypto in den Mainstream wird Südafrika wahrscheinlich zu einem Testfeld dafür, wie die neue Anlageklasse sowohl die Reichen als auch die Armen betrifft. Unabhängig davon, was man über Blockchain-Assets denkt, können sie nicht ignoriert werden. Im Moment scheint die Regierung diese Tatsache zu respektieren und ermöglicht es, dass die Annahme voranschreitet.

Von Trevor Smith –

Wie nachhaltige Blockchain-Optionen erreicht werden können?

Die Macht der Blockchain, die Welt zum Besseren zu verändern, ist unbestreitbar. Sein Wachstum war astronomisch. Zwischen 2014 und 2015 wurden über 800 Millionen Dollar in Start-ups im Zusammenhang mit Blockchain investiert.

Ein von der International Data Corp. veröffentlichtes Update ergab, dass Blockchain-Lösungen bis 2022 voraussichtlich um 75% wachsen werden. Das Update zu seinem weltweiten halbjährlichen Blockchain Spending Guide zeigt, dass die jährlichen globalen Ausgaben der Lösungen 11,7 Milliarden Dollar erreichen würden.

Was ist eine Blockchain?

Blockchain wurde 2008 von Satoshi Nakamoto erfunden. Es handelte sich zunächst um eine Datenbank zur Überprüfung öffentlicher Transaktionen für die führende Kryptowährung Bitcoin. Informationen über das Netzwerk werden mathematisch als „Block“ verschlüsselt und zu einer Kette von Datensätzen hinzugefügt.

Don Tapscott, Mitautor von Blockchain Revolution, bezeichnet die Blockchain-Technologie als „Die zweite Generation des Internets“. Blockchain wird davon ausgegangen, dass jede Institution, der sie begegnen wird, genauso stark verändert wird wie das Internet.

Es wird geschätzt, dass Blockchain-Investitionen bis 2023 satte 19,9 Milliarden Dollar an globalen Einnahmen erreichen werden. Im Dezember 2018 kündigte UNICEF einen 100.000 $ Innovationsfonds für die erste Kohorte von Blockchain-Investitionen in sechs Unternehmen an, die sich auf Blockchain-Innovationen konzentrieren.

Wie nachhaltige Blockchain-Optionen erreicht werden können
Transparenz
Ein neuer Block in der Blockchain wird in der Regel durch Konsensusprotokolle validiert, bevor er der Kette hinzugefügt wird. Das macht die Blockchain zu einer so starken Kraft für Veränderung und Innovation. Dieses System verhindert Doppelausgaben und Betrug.

Um Blockchain-Datensätze zu ändern, müsste eine Person den Konsens aller Prüfer in der Kette haben. Dann müsste man alle nachfolgenden Datensätze im riesigen Netzwerk ändern. Im Gegensatz zu Papierprozessen ist dieses System transparent, konsistent und für alle Beteiligten leicht zugänglich.

Sicherheit
Jede Blockchain-Transaktion muss von der Kette überprüft werden, bevor sie aufgezeichnet wird. Es gibt auch Verschlüsselungs- und Verknüpfungsprozesse, bei denen neue Daten auf einem Netzwerk von Computern und nicht auf einem Server gespeichert werden. Dieser Prozess macht das Hacken von Informationen viel schwieriger. Darüber hinaus sind sensible Informationen, die über das Netzwerk gespeichert sind, sicher geschützt.

Rückverfolgbarkeit
Es ist sehr schwierig, die Herkunft von Produkten zu verfolgen, die entlang komplexer Ketten gehandelt werden. Nicht so bei der Blockchain. Die Existenz eines Audit-Trails auf der Plattform schafft Vertrauen, da es die Quelle eines Assets und dessen jeden Stopp anzeigt.

Geschwindigkeit
Das Niveau des menschlichen Fehlers und die geringe Geschwindigkeit, die bei klassischen papierintensiven Transaktionen beobachtet wird, ist in Blockchain-Prozessen unerreicht. Es gibt eine einzige digitale Aufzeichnung, die von vielen Teilnehmern gemeinsam genutzt wird, um Vertrauen und Effizienz aufzubauen.

Erschwinglichkeit
Ohne Zwischenhändler und Dritte werden die Kosten für die Geschäftsabwicklung relativ geringer. Die traditionellen Methoden für Transaktionen erfordern, dass ein vertrauenswürdiger Dritter eine Transaktion abschließt. Dies kann entweder eine Bank, eine Behörde oder eine Online-Plattform sein.

Durch die Blockchain entfällt die Notwendigkeit eines Vermittlers, was den Prozess beschleunigt und die Kosten minimiert. Dadurch werden doppelte Ausgabenprobleme für die Parteien einer Transaktion vermieden.

Wie nachhaltig ist die Blockchain ohne Krypto?
Laut einer Umfrage des Weltwirtschaftsforums werden bis 2027 10% des Welt-BIP auf der Blockchain gespeichert. Dies wird von Mckinsey and Company über den strategischen Wert der Blockchain in Unternehmen verdeutlicht. Bisher wurden mehr als eine halbe Million Berichte über die Technologie und ihre möglichen Auswirkungen veröffentlicht.

Viele Regierungen der Welt untersuchen und veröffentlichen aktiv Innovationen über die Technologie und deren Anwendung. Heute haben Blockchain-Investitionen viele Sektoren der Weltwirtschaften verändert. Die größten Störungen gibt es in den Bereichen Versicherung, Immobilien, Gesundheitswesen, Lieferkette, IoT, Banken, Fintech und Logistik.

Im Finanzsektor zum Beispiel hat sich die Fähigkeit der Blockchain, Vermögenswerte und Informationen schnell und sicher zu überprüfen und zu übertragen, sehr verändert. Kein Wunder also, dass 90% aller großen nordamerikanischen, australischen und europäischen Banken in Blockchain-Technologie investieren.

BurstleIQ ist ein blockchainbasiertes Startup, das den Red Herring Award 2018 gewann. Das Unternehmen hat die Macht der großen Datenmengen, die Rechenleistung der Künstlichen Intelligenz und die Sicherheit der Blockchain kombiniert, um eine Gesundheitsdatenplattform wie keine andere zu schaffen. Auf seiner Plattform verbindet es B2B-Digital Health Services, Behörden, Pharmaunternehmen, Anbieter, Verbraucher und Entwickler.

Shivom, ein auf künstlicher Intelligenz und Blockchain basierendes Unternehmen, hat kürzlich 32 Millionen Dollar gesammelt, um eine Plattform aufzubauen, die genomische Daten analysiert und schützt. Mit seiner Plattform bietet es eine integrierte Lösung für Genomdatenspender und Patienten, bei denen Genome sicher gespeichert sind. Dies bietet auch einen Marktplatz, der offen ist für andere Anbieter wie Forschungseinrichtungen, Versicherungen, Pharmaunternehmen und Patienten-Selbsthilfegruppen.

Orbs, ein Netzwerk mit virtueller Kettentechnologie, ist eine „verbrauchertaugliche Blockchain“, die kürzlich 118 Millionen Dollar für die Entwicklung großer Verbraucheranwendungen gesammelt hat. Das Ziel der Kommodifizierung der Blockchain-Infrastruktur über eine vollständig dezentrale öffentliche Plattform ermöglicht einen leichteren Übergang zur Blockchain für die gesamte Branche.

Im Versicherungssektor hat NexusMutual eine blockchainbasierte Risikoteilungsplattform entwickelt. Diese Plattform wird es ihren Nutzern ermöglichen, auf Versicherungsgesellschaften zu verzichten und sich stattdessen auf intelligente Verträge zur Schadenbearbeitung zu verlassen.

B3i, die Blockchain Insurance Industry Initiative hingegen, ist eine Handelsplattform für den Rückversicherungs- und Versicherungssektor, die darauf abzielt, die Effizienz in der Branche zu verbessern und die Qualität und Geschwindigkeit der Transaktionen zu verbessern.

Auf dem Immobilienmarkt hat Propy den Immobilienerwerb über die Blockchain revolutioniert. Durch die Förderung und Bereitstellung von Vertrauen, Schnelligkeit und Sicherheit kann ein Einzelner nun über Propy sein Wunschobjekt kaufen. Auf dem Lieferkettenmarkt hat BlockVerify eine Lösung entwickelt, die Betrug verhindert. Auf dieser Plattform können Unternehmen auf Tools zugreifen, die den Vertrieb von gefälschten, gestohlenen oder umgeleiteten Waren einschränken.

Obwohl die Blockchain-Revolution durch viele Hindernisse behindert wurde, darunter Regulierungsprobleme und mangelndes Bewusstsein, hat sie bei ihrer Umsetzung große Fortschritte gemacht. Es gibt viele ideologische Konflikte, die die Akzeptanz der Technologie verlangsamen.

Große Branchenakteure und institutionelle Investoren wie Deloitte, IBM, Accenture und Microsoft investieren jedoch stark in diese Technologie. Sein exponentielles Wachstum weg von der Kryptowährung kann nicht geleugnet werden.

Von Grace Muthoni –

Der Wert von Bitcoin steigt


Die Begeisterung unter den Bitcoin-Fürsprechern nimmt weiter zu, da das Flaggschiff Kryptowährung über 10.000 $ gestiegen ist und keine Anzeichen für eine signifikante Korrektur zeigt. Es überrascht nicht, dass die Presseberichterstattung zunimmt und das Interesse eines breiten Spektrums von Investoren zunimmt. Viele der Daten über die Verwendung von Bitcoin deuten auf eine allgemeine Wiederbelebung der Akzeptanz hin, doch dieselben Daten deuten darauf hin, dass viele der Mängel der Kryptowährung nach wie vor bestehen.

Der Preis von Bitcoin ist nicht das einzige vielversprechende Merkmal der gegenwärtigen Erholung. Bemerkenswert ist, dass die Hash-Rate weiter steigt und nun den höchsten Stand seit letztem August erreicht hat. Ebenso steigt die Anzahl der aktiven Wallets und das Austauschvolumen. Die Blockgröße ist ebenfalls gestiegen, ebenso wie der Durchschnittswert pro Transaktion.

Einfach ausgedrückt, spiegeln die Zahlen die Tatsache wider, dass Investoren in den Krypto-Raum zurückkehren, und sie beginnen mit Bitcoin. Mit dieser Aktivität ist auch eine Rückkehr zu den Herausforderungen, die sich während des Bullenlaufs 2017 ergeben haben. Insbesondere die Gebühren steigen und sind zwar immer noch niedrig, aber bereits zu hoch, um Bitcoin in die Lage zu versetzen, sich zu einer massenhaft eingesetzten digitalen Währung zu entwickeln, zumindest für Einkäufe mit geringem Wert. Noch im März konnte eine Transaktion für deutlich unter USD .20 Cent schnell bestätigt werden. Jetzt sind die Zeiten für schnelle Bestätigungen weit über 1,50 $.

Diese aktuelle Umgebung unterstreicht die Bedeutung des Lightning Network (LN), das die Lösung für Bitcoins Skalierungs- und Gebührenproblematik darstellt. Es ist keine Untertreibung zu behaupten, dass das Überleben von Bitcoin vom Erfolg des LN abhängt, und derzeit sind die Ergebnisse gemischt. Während die Aktivität zu Beginn des Jahres anstieg, hat sich das Knotenwachstum in den letzten Monaten verlangsamt. Andere Kennzahlen, wie die Anzahl der Kanäle und die Netzwerkkapazität, sind gesunken. Am beunruhigendsten ist vielleicht die Tatsache, dass nur eine Handvoll Personen für den größten Teil der Liquidität verantwortlich zu sein scheinen.

Bitcoin hat es auch immer schwerer, Herausforderungen von Altcoins abzuwehren. Diese Tatsache spiegelt sich in ihrem Marktanteil wider, der während der im April einsetzenden Preiserholung nur leicht gestiegen ist. Tatsächlich hat Bitcoin seit über achtzehn Monaten nicht mehr als sechzig Prozent des Marktes gehalten. Angesichts der zunehmenden Konkurrenz durch immer fortschrittlichere Plattformen könnte Bitcoin seine Hegemonie bald von einem Konkurrenten bedroht finden, so wie im Sommer 2017, als Ethereum auf dem Vormarsch war.

Die Untersuchung des institutionellen Interesses ist eine Möglichkeit, um zu beobachten, wie Bitcoin bereit ist, erheblich zu wachsen, aber bei weitem nicht garantiert ist, dass es langfristig das Flaggschiff der Kryptotechnik bleibt. Die Zahl der kryptobezogenen Investmentfonds nimmt rasant zu, aber ihre Krypto-Portfolios sind vielfältig. Nur wenige weisen mehr als fünfzig Prozent ihres Vermögens Bitcoin zu. Andere Plattformen wie Ethereum, Litecoin und EOS sind gut vertreten und werden daher auch in naher Zukunft eine deutliche Wertsteigerung erfahren. Offensichtlich sind diese High Net-Worth-Spieler nicht davon überzeugt, dass Bitcoin das einzige Blockchain-Asset ist, das ihr Geld wert ist. In diesem Umfeld ist es schwierig zu sehen, dass Bitcoin viel mehr Marktanteile gewinnt und leicht zu erkennen ist, wie es diese verlieren könnte.

Vorerst haben Bitcoin-Inhaber Grund, sich positiv zu fühlen, denn ihre Geduld während des Krypto-Winters beginnt sich auszuzahlen. Dennoch sind die strukturellen Probleme von Bitcoin noch nicht gelöst, da sich das Lightning Network nicht als geeignete Skalierungslösung erwiesen hat, obwohl sich dies mit zunehmender Akzeptanz ändern könnte. Mit einigen Maßnahmen hat der Bullenlauf von 2017 ebenso viel dazu beigetragen, die Fehler von Bitcoin zu demonstrieren wie seinen potenziellen Wert. So müssen die Anhänger der dominanten Kryptowährung hoffen, dass diese Erholung anders aussehen wird.

Von Trevor Smith –

Lympo – Monetarisierung von Sport- und Gesundheitsdaten durch Blockchain-Technologie

Jeden Tag erleben wir viele verschiedene Ideen, die in Kryptowährung und Blockchain auftauchen, aber selten sehen wir ein Produkt/Dienstleistung, das etwas mit Gesundheit zu tun hat. Heute wird es anders sein, denn Sie werden eine völlig neue und revolutionäre Vision entdecken, die das Leben vieler verbessern wird.

Stellen Sie sich eine Plattform vor, die Sie für die Pflege Ihres Körpers belohnt. Das gibt dir einen klaren Anreiz, weiter zu laufen, weiter ins Fitnessstudio zu gehen und weiter an dir selbst zu arbeiten. Jeder, der versucht hat, einen starken Körper zu entwickeln, wird zustimmen, dass es viel Mühe erfordert, regelmäßig ins Fitnessstudio zu gehen und die Cookies zu vermeiden.

Was ist Lympo?

Lympo ist ein litauisches Unternehmen, das einen gesunden Lebensstil fördert, indem es in der Sport-, Fitness- und Wellnessbranche arbeitet, Menschen hilft, ihren Personal Trainer zu finden und mit ihrer Hilfe Ergebnisse zu erzielen. Es verbindet die Menschen in ganz Litauen, und jetzt wollen sie mehr als das tun.

Der Sportmarkt boomt und wächst rasant, weil die Menschen sich der Vorteile von Bewegung immer mehr bewusst werden. Leider ist das Wissen um die Vorteile nicht immer der größte Motivationsfaktor, und hier schließt sich Lympo.io der Geschichte an. Sie wollen einen anregenden Marktplatz schaffen, auf dem Einzelpersonen wie ich und Sie teilnehmen und Geld verdienen können, indem Sie einfach trainieren und sich gesund halten.

Wie fantastisch ist das?

Der Anreiz ist eine symbolische Zahlung für die Bewältigung von Herausforderungen oder das Erreichen von Meilensteinen. Sie können diesen Token mit teilnehmenden Händlern, Herstellern oder Dienstleistern verwenden. Oder nimm es einfach mit zur Börse und bezahle damit deine nächste Mahlzeit (gleich nach Abschluss deiner Herausforderung). Was auch immer Ihre Entscheidung ist, der reine finanzielle Anreiz ist da, der es Tausenden, wenn nicht Millionen von Menschen erleichtert, regelmäßig Sport zu treiben.

Wer sollte sich darum kümmern?

Es gibt so viele verschiedene Interessengruppen, die berücksichtigt werden müssen, wenn man über das Potenzial von Lympo spricht. Einzelpersonen, die einen gesunden Lebensstil führen/leben wollen, Personal Trainer, Coaches, Fitnessstudios, Unternehmen, Dienstleister und sogar einige Restaurants haben etwas zu gewinnen, wenn sie Lympo (LYM) als echtes Use Case Token nutzen.

Token-Verkauf

Es gibt ein paar Dinge, die wir erwähnen müssen, wenn wir über das ICO eines Lympos sprechen, die sehr interessant sind.

Das Projekt wird für 24 Monate für das Team und 12 Monate für die Berater gesperrt. Dies ist eine beträchtliche Zeitspanne, und es zeigt, dass sowohl die Führung als auch das Team an die Plattform glauben, die sie schaffen.

Wo wir gerade davon sprechen, Lympo tut etwas, was es im Krypto-Ökosystem noch nie zuvor gab. Sie bringen 20% der Gesellschaftsanteile an den Token selbst an, so dass die Investoren tatsächlich Gesellschaftsaktien kaufen. Das ist noch nie zuvor passiert, und sie nennen es kryptofair und geben der Community die Möglichkeit, die Entscheidungen des Unternehmens zu beeinflussen. Sie kündigten die Nachricht am 21. März 2018 über ihr Medium an.

Für die wichtigsten Informationen, einen Überblick über das Team, die Berater, die Partnerschaften, detaillierte Erklärungen zur Marktlage, ihre Blockchain-Lösung und deren Funktionsweise, werfen Sie am besten einen Blick auf ihr Whitepaper oder die Kurzfassung.

Wenn Sie sich außerdem von diesem Artikel inspirieren lassen, gehen Sie weiter und treten Sie ihrer Telegrammgruppe bei.

Von Zoran Spirkovski –

Krypto-Markt Programmatischer Handel und seine Fragmentierung

Digitale Währungen sind sehr volatil. Seit der Veröffentlichung des Open-Source-Bitcoin-Protokolls im Jahr 2009 hat der Kryptomarkt über 2525 Kryptowährungen hervorgebracht. Basierend auf Satoshis Blockchain-Technologie verfügen diese digitalen Assets nun über eine erhöhte Gesamtmarktkapitalisierung von rund 172 Milliarden US-Dollar zum Zeitpunkt der Erstellung. Der programmatische Handel verwendet Computeralgorithmen zur Ausführung von Geschäften, wodurch die Notwendigkeit traditioneller manueller Prozesse entfällt. Mit dem algorithmischen Trading können Trader Lasten aus Hochgeschwindigkeitshandel auf Intraday-Basis machen.

Wie funktioniert es?

Die US-Börse begann in den 70er Jahren mit der Computerisierung. Die Grundlagen des programmatischen Handels wurden in den 80er Jahren durch den „Programmhandel“ gelegt. Dieses frühe Programm ermöglichte es den Händlern, Trades auszulösen, sobald ein gewünschtes Handelsziel erreicht wurde. Mit der Zeit ist der algorithmische Handel gereift, wobei die Händler automatisierte Handelsstrategien über die Wall Street anwenden, um Millionen zu prägen. Dieselben Handelsstrategien werden nun auch im Kryptowährungsbereich eingesetzt, um einen Wettbewerbsvorteil zu erzielen.

Die Funktionalität des programmatischen Handels hat in den Märkten für Kryptowährungen einen großen Schritt nach vorne gemacht. Sie hat nicht nur den Handel verbessert, sondern auch eine entscheidende Rolle bei der Liquidität gespielt. Mit der robusten Erstellung eines Regelwerks fördert es erhebliche Effizienzsteigerungen bei Geld und Zeit.

Was hat diese Fragmentierung angeheizt?

Die Kraft hinter diesem explosionsartigen Wachstum von Kryptoanlagen ist vielleicht die Erschwinglichkeit der Technologiekosten. Die Eintrittsbarrieren sind so niedrig geworden, während die Reibungsverluste bei der Schaffung einer neuen Kryptowährung recht gering sind. Die Creme der Top-Ten-Kryptowährungen nimmt den Löwenanteil an diesem Gesamtmarktwert ein. Es wird geschätzt, dass die Kryptowährungen in der Zukunft in die Tausende gehen könnten. Technologische Fortschritte und meteorische Prozesse tragen zur programmatischen Fragmentierung bei.

Die Effizienzgewinne, die durch den programmatischen Handel erzielt werden, sind zahlreich. Der Handelsmarkt für Krypto-Assets bietet heute genauso viele intelligente Funktionen wie die globalen Finanzmärkte. Auf dem Markt gab es Asset-Backed-Token, regulierte Börsen, Krypto-Fonds und OTC-Broker. Institutionelle Investoren spielen eine Schlüsselrolle mit Milliardeninvestitionen in Kryptowährungsmärkten. Der programmgesteuerte Handel ist vollständig automatisiert und stellt die Lösung für viele der Herausforderungen dar, die häufig auf dem Markt auftreten.

Die Vorteile des programmatischen Handels liegen vor allem in der Zeitersparnis und Kostensenkung. Dank der Entstehung von Krypto-Handelsbots können begeisterte Händler nun hochfrequente Handelsstrategien aufbauen, die auf sie zugeschnitten sind. Trading Bots sind Softwareprogramme, die Trades im Namen eines Händlers ausführen, indem sie mit Börsen kommunizieren. Sie sind so konzipiert, dass sie über eine Application Programming Interface (API) auf die Börsenaufträge zugreifen können.

Die Vorteile der Nutzung von Handelsblöcken sind vielfältig. Von größter Bedeutung ist, dass sie rund um die Uhr arbeiten und mehr Möglichkeiten für den Handel nutzen, wann immer sie entstehen. Im Gegensatz zum manuellen Handel haben sie den besonderen Wert, emotionslos zu sein. Dies eliminiert die Irrationalität des Handels. Darüber hinaus zeichnen sich Trading-Bots durch hohe Geschwindigkeiten aus, wodurch die Chancen auf verpasste Chancen reduziert werden. Sie reduzieren das Auftreten von Fettfingerfehlern, da keine manuelle Dateneingabe erfolgt. Sie bieten auch Backtesting-Möglichkeiten, die bei der Validierung tragfähiger Handelsstrategien helfen.

Gründe, warum sich der Markt in Richtung Programmatischer Handel bewegte.

Der Punkt-zu-Boom der Kryptokugel ereignete sich 2017. Die Anlage entwickelte sich dann von einem Chipherpunk-basierten Markt zu einem Schwellenmarkt. Zunehmend wird es von der Öffentlichkeit zweideutig als Ersatz für lokale Währungen angesehen. Große Akteure der Finanzindustrie haben in jüngster Zeit Positionen im Markt eingenommen. Einige einst sehr skeptische Größen wie Goldman Sachs haben sich als Investoren im Krypto-Bereich etabliert.

Auch Weltregierungen wie Japan, Südkorea und China haben mit ihrer Präsenz für viel Aufregung auf dem Markt gesorgt. Leider haben, wie schon beim Dot-Comboom 1999-2002, mehrere Handelsschraubstöcke wieder ihre hässlichen Köpfe erhoben. Marktmanipulation, Betrug, mangelnde Transparenz und schlechte Regierungsführung haben die Gründe für Preisanhebungen aufgezeigt. Der Markt ist auch sehr fragmentiert geworden mit offenen Kriegen zwischen Bitcoin, Ethereum, Bitcoin Cash oder Ripple Gläubigen. Die internen Konflikte zwischen Bitcoin-Kernentwicklern, Bergleuten und Investoren haben den Handel sicherlich nicht leicht gemacht.

Der Handel mit Bitcoin in den Kinderschuhen war keine leichte Aufgabe. Es gab eine starke Abhängigkeit von Peer-to-Peer-Transaktionen mit anderen Bitcoin-Enthusiasten, die oft Fremde waren. Die Börsen waren unsicher, aber es gab keine Optionen.

Die Besonderheiten des programmatischen Krypto-Handels

Konsistenz
Es gibt einen Mangel an Konsistenz bei den Handelssitzungen oder beim 24/7-Handel. Es gibt auch einen Mangel an Periodizität, der allen Beteiligten große Unannehmlichkeiten bereitet. Das Aufkommen von Hightech-Handelsbots und -Laster hat jedoch stark geholfen.

Technische und sicherheitstechnische Komplexität
Es ist nicht ungewöhnlich, von einem Investor zu hören, der mit seiner Festplatte eine Schatzkammer in Bitcoins verloren hat. Außerdem befinden sich Handelsterminals und einige Krypto-Börsen noch in der Wachstumsphase. Die technologische Entwicklung und Regulierung in der Branche hat die Ängste abgebaut.

Kursbewegungen
Die größeren Trader führen oft zu Kursmanipulationen, wenn sie es für richtig halten. Die Branche war durch große Einbrüche gekennzeichnet, die durch Krypto-Wale verursacht wurden. Der algorithmische Handel bietet tragfähige Optionen.

Transparenz
Es wird immer schwieriger, das zu entschlüsseln, was eine weitere neue „störende“ Website zu bieten hat. Bietet es ein funktionierendes Produkt an oder nicht? Diese Faktoren setzen viele Anleger oft massiven Handelsunregelmäßigkeiten aus. Die Blockchain-Technologie hat wesentlich dazu beigetragen, die Transparenz zu verbessern. Die Open-Source-Plattform ermöglicht es allen Beteiligten, sich vollständig in die Krypto-Welt einzutauchen und sich ihrer Beteiligung bewusst zu sein.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Verbesserung des Handels durch Technologie für diesen wachsenden Markt von entscheidender Bedeutung ist. Durch den Einsatz der richtigen Mischung aus Bots, Schraubstöcken, Strukturen und Systemen haben Händler die Möglichkeit, potenzielle Marktrisiken zu begrenzen und ihre Marktchancen zu erweitern.

Von Grace Muthoni –

Wettbewerbserwärmung über Blockchain Einsatz in der Automobilindustrie


Da verschiedene globale Unternehmen die Integration der Blockchain-Technologie untersuchen, besteht kein Zweifel daran, dass die Automobilindustrie eine der frühesten Störungen sein wird. Es gibt mehrere Anwendungsfälle für verteilte Ledger-Technologie in diesem riesigen Sektor, und jetzt verschärft sich der Wettbewerb zwischen Anwälten und Entwicklungsteams um die Einführung. Auf der Linie ist nicht nur ein enormer Wertzuwachs und eine Marktkapitalisierung zu verzeichnen, sondern wahrscheinlich auch die Antwort darauf, welche Plattformen schließlich in den Mainstream gelangen.

Iota ist bekannt dafür, dass es aggressiv auf die Einführung von Transportmitteln setzt, da es bereits eng mit dem Automobilriesen Volkswagen und Bosch, einem der größten Zulieferer der Branche, zusammenarbeitet. Anfang dieser Woche festigten weitere Partnerschaften ihre Position als Marktführer im Mobilitätsbereich, als Jaguar Land Rover bekannt gab, dass sie Iota in ihre Fahrzeuge integrieren würden, indem sie den Fahrern die Möglichkeit gaben, Iota-Token als Gegenleistung für den Austausch von Straßen- und Nutzungsdaten zu erhalten. Darüber hinaus wird die Stadt Austin Texas die Iota-Technologie in ihrem öffentlichen Verkehrsnetz einsetzen.

Andere Plattform-Teams haben ebenfalls bedeutende Partnerschaften mit Automobilunternehmen angekündigt. VeChain und BMW arbeiten gemeinsam an der Implementierung eines Systems namens „VerifyCar“, das Fahrzeuginformationen wie Wartungsaufzeichnungen und Kilometerzählerdaten in einer Blockkette speichert. Die Verbraucher werden über eine App auf diese Informationen zugreifen können. Bezeichnenderweise könnte dieses System auch von anderen Automobilherstellern problemlos übernommen werden.

Auch an kleinen Start-ups, die in diesem Markt Fuß fassen wollen, mangelt es nicht. HireGo zum Beispiel versucht, einen blockkettenbasierten Car-Share-Service einzurichten, und Vinchain ähnelt VerifyCar, indem es versucht, Fahrzeuginformationen sicher und unveränderlich zu speichern. Die meisten von ihnen arbeiten mit proprietären ERC-20-Token.

Der wichtigste Ausweg aus diesen Entwicklungen ist die Tatsache, dass der Automobilsektor die Blockchain-Revolution eindeutig begrüßt, und es gibt viele Mittel, mit denen Störungen auftreten werden. Diese Bereiche umfassen Fertigung, Lieferung, Datenerfassung, Versicherung und Finanzierung, um nur einige zu nennen. In gewisser Weise spiegelt die Integration der Blockchain in Automobile die Auswirkungen wider, die die Technologie der verteilten Ledger über alle Aspekte des globalen Geschäfts und der globalen Industrie haben wird.

Es ist auch erwähnenswert, dass das meiste, was für den Automobilsektor geplant ist, ein relativ einfacher Anwendungsfall für Blockkettenoperationen ist. So ist beispielsweise die Speicherung von Kilometerzähler- und Wartungsdaten weit weniger komplex als die Erstellung von erweiterten Smart Contracts oder dezentralen Anwendungen. Es ist daher nicht verwunderlich, dass es sich um eine der ersten Mainstream-Implementierungen der Technologie handelt. Dennoch wird erwartet, dass diese Plattformen mit fortschreitender Entwicklung recht weit fortgeschritten sein werden, insbesondere zukünftige Elektro- und selbstfahrende Fahrzeuge dürften über eine sehr fortschrittliche Blockchain-Integration verfügen.

Selbst nach den optimistischsten Vorhersagen wird es noch einige Jahre dauern, bis Blockchain-Systeme ein fester Bestandteil der Automobiltechnik sind, aber diese gegenwärtigen aufkommenden Schritte bieten ein sehr klares Fenster, wie sie eingesetzt werden. Außerdem ist es sehr deutlich, dass mehrere Plattform-Teams im Rahmen ihrer Roadmaps aktiv um Automobilhersteller werben. Die Untersuchung der Entwicklung dieses Prozesses ist daher ein hervorragender Einblick in die Möglichkeiten, mit denen die Öffentlichkeit den Vorteilen von verteilten Ledgern ausgesetzt wird.

Von Trevor Smith –

Krypto-Margin-Handel wird zum Mainstream.

Es ist kein Geheimnis, dass Händler die Mehrheit der Kryptoadaptoren ausmachen, wobei die Börsen als mit Abstand aktivste Spieler im Blockchain-Bereich fungieren. Der Handelsrahmen spiegelt bisher denjenigen der alten Finanzmärkte wider, wie sie beispielsweise auf Aktien-, Anleihe- und Fiat-Währungen spezialisiert sind. Der Margin-Handel, eine sehr verbreitete Legacy-Praxis, wächst und verspricht dramatische Veränderungen in allen Aspekten der Bewertung, des Austauschs und der Aufbewahrung von Kryptowährungen.

Der Margenhandel schafft das Potenzial für signifikante Gewinne, birgt aber auch ein erhöhtes Risiko. Dazu wird ein Investor einen erheblichen Teil eines bestimmten Vermögenswertes leihen und einen kleinen Teil davon als Sicherheit zur Verfügung stellen. Nach dem Handel, wenn der Vermögenswert an Wert gewinnt, hat der Anleger Anspruch auf den vollen Gewinn, muss aber auch die gesamten Kosten für etwaige Verluste übernehmen. Wenn eine Person zum Beispiel beschließt, eine Bitcoin mit einem 10-fachen Hebel zu handeln, handelt sie volle zehn Bitcoins, von denen neun geliehen werden. Sollte die Bitcoin an Wert gewinnen, verzehnfacht sich seine Rendite, als wenn er nur einen gehandelt hätte, aber er muss den vollen Verlust decken, wenn der Preis sinkt. Börsen verwerten typischerweise die Sicherheiten, wenn der Preis erheblich sinkt, was als „Margin Call“ bezeichnet wird.

Bis vor kurzem gab es nur wenige Optionen, um Kryptowährung auf Marge zu handeln. Poloniex bietet es seit einiger Zeit an, jedoch mit begrenzten Möglichkeiten. Krakken bietet es ebenso an wie Bitmex und Prime XBT. Bemerkenswert ist jedoch die jüngste Bestätigung von Binance, dass auch sie bald Margenhandel anbieten wird. Dieser Schritt ist so gut wie sicher, um andere große Börsen in die Praxis umzusetzen.

Einfach ausgedrückt, ist der Margenhandel nichts für schwache Nerven. Selbst in relativ stabilen Finanzmärkten können innerhalb von Minuten große Summen gewonnen oder verloren gehen. Experten empfehlen es nur für erfahrene Veteranen einer bestimmten Anlageklasse, wobei viele es für wenig mehr als Glücksspiel halten. Angesichts der enormen Volatilität des Krypto-Raums hat die Praxis also das Potenzial, sehr störend zu wirken. So hatte Bitmex beispielsweise kürzlich in einem Zeitraum von 24 Stunden über 10 Milliarden US-Dollar an Krypto-Assets auf Marge gehandelt.

Die Kryptowährungen, die Binance für den Margenhandel anbietet, werden zumindest kurzfristig mit Sicherheit zu deutlichen Wertsteigerungen führen. Dennoch, wenn Bitmex ein Leitfaden ist, wird der Prozess für diejenigen, die ohne Sorgfaltspflicht handeln, sehr schmerzhaft sein. Es ist auch sicher, dass mehr Händler aus den traditionellen Märkten hinzukommen werden, und vielleicht der Katalysator sein, der die staatliche Aufsicht über den Krypto-Raum veranlasst.

Der wichtigste Aspekt der jüngsten Ankündigungen ist, dass der Margenhandel bald zu einem gemeinsamen Element des Krypto-Marktes werden wird. Dies ist natürlich zu erwarten und könnte sehr wohl zu einer größeren Legitimität führen, um Vermögenswerte in den Augen der Verbraucher zu blockieren. Dennoch wird es auch eine gewisse Verantwortung derjenigen erfordern, die sich dafür entscheiden, daran teilzunehmen.

Von Trevor Smith –

Mutiger Browser treibt BAT voran

Der digitale Währungsraum ist voller Vielfalt und Innovation, und Basic Attention Token (BAT) beginnt, sich eine Nische als vielversprechende, wenn auch einzigartige Plattform zu erobern. Mit einem sehr talentierten Team und einer klaren Vision hat diese einst obskure Kryptowährung in den letzten Monaten ihre Popularität und ihren Marktwert deutlich gesteigert. Dennoch bleiben eine Reihe von Herausforderungen bestehen, und der Mainstream-Erfolg ist bei weitem nicht garantiert.

BAT wurde 2015 von Javascript und Mozilla-Gründer Brendan Eich gegründet und soll mit Hilfe der Blockchain Werbung und Web-Publishing revolutionieren. Das Team hat einen Webbrowser, Brave, veröffentlicht, der eine modifizierte Version von Google Chrome ist. Mutige Benutzer werden in Basic Attention Tokens, der nativen Kryptowährung der Plattform, bezahlt, um Anzeigen anzuzeigen, während sie im Internet surfen. Die Token, die ERC-20 sind, sollen ein ganzes Ökosystem von Online-Zahlungen zwischen Nutzern, Inhaltsanbietern, Werbetreibenden und sogar Einzelhändlern ermöglichen.

Mit einem funktionierenden Produkt und einem hochkompetenten Entwicklungsteam ist Basic Attention Token zum Liebling der aktuellen Kryptowiederherstellung geworden. Sein Wert hat sich seit Anfang Februar vervierfacht und ist von USD $.10 auf $.40 gestiegen, und Brave hat mehr als zwanzig Millionen Downloads. Die Werbung im Browser begann Ende April, wobei die meisten Bewertungen der Erfahrung positiv waren.

Die Plattform steht nun vor ihrer größten Herausforderung, die beweist, dass sie über ein funktionierendes Geschäftsmodell verfügt. Das Konzept der Aufteilung der Werbeeinnahmen mit den Internetnutzern ist kaum neu, und jeder Versuch ist kläglich gescheitert. Das vielleicht bedeutendste Beispiel ist AllAdvantage.com, das 1999 zu einer großen Fanfare startete, aber nach weniger als zwei Jahren zusammenbrach, hauptsächlich aufgrund technischer Probleme und zügellosen Benutzerbetrugs. Obwohl die Technologie hinter Brave deutlich fortschrittlicher ist, ist die allgemeine Idee, wie sie funktionieren wird, dieser inzwischen nicht mehr existierenden dot com Firma sehr ähnlich.

Auch wenn Brave und BAT derzeit gut zu funktionieren scheinen, gibt es keine Garantie für eine langfristige Rentabilität. Das Token selbst muss weit über den Browser hinaus verwendet werden, um jeden Wert zu halten, was angesichts des sich verschärfenden Wettbewerbs um die Mainstream-Kryptoakzeptanz schwierig sein wird. Da Brave Open Source ist, werden mit Sicherheit Nachahmer auftauchen. Tatsächlich hat das Team von Gab.com angekündigt, dass es in Kürze eine Fork-Version veröffentlichen wird, die Benutzer mit Bitcoin bezahlt und auch die TOR-Datenschutzintegration bietet.

Selbst wenn Brave wie geplant arbeitet und es schafft, den Wettbewerb abzuwehren, können die Anwender kaum erwarten, mit ihm reich zu werden. Selbst beim intensiven Surfen im Internet werden BATs im Wert von weniger als fünf Dollar pro Monat anfallen. Obwohl es sicherlich besser als gar nichts ist, reicht ein so geringer Betrag kaum aus, um eine loyale Benutzerbasis zu garantieren, sollte Brave kein besseres Erlebnis bieten. Es ist auch erwähnenswert, dass viele zahlende Werbetreibende benötigt werden, um das System am Laufen zu halten.

Brave’s Fortschritt ist ein weiteres Beispiel für die Bedeutung robuster Entwicklungsteams für den Erfolg im Krypto-Bereich. Darüber hinaus wird deutlich, dass Unternehmen und Institutionen, die Blockchain-Technologie einsetzen wollen, nach Plattformen mit quasizentralen Managementstrukturen suchen. Im Falle von BAT ist das Token relativ unauffällig, aber der Browser und das dahinter stehende Unternehmen sind der Ort, an dem der Wert liegt. Andere Plattformen, die von der festen Führung der Teams profitiert haben, sind Ripple, Iota, VeChain und Stellar.

Obwohl der langfristige Erfolg von BAT bei weitem nicht sicher ist, hat der Fortschritt des Tokens vielen Befürwortern mehr Vertrauen in sein Potenzial gegeben. Die Plattform ist auch eine der wenigen, die über ein funktionierendes Produkt mit realen institutionellen Anwendern verfügt. Es ist nun an der Zeit, dass sie und ihr Browser Ergebnisse liefern.

Von Trevor Smith –

Binance kündigt neuen Austausch für amerikanische Bürger an

Binance hat angekündigt, dass es US-Bürgern nicht mehr erlauben wird, ihre primären Börsendienste zu nutzen. Amerikanischen Kunden wurde eine 90-Tage-Frist eingeräumt, nach der Einlagen und Handel gesperrt werden. Diese Änderung kommt nur einen Tag, nachdem das Unternehmen bekannt gegeben hatte, dass es eine Plattform exklusiv für Kunden in den USA schaffen wird.

Die Anpassung der Plattformstruktur von Binance ist Teil eines Versuchs des in Malta ansässigen Unternehmens, mit verschiedenen Finanzaufsichtsbehörden zusammenzuarbeiten. Für das Management der neuen US-Niederlassung ist Binance eine Partnerschaft mit BAM Trading Services eingegangen, einem kalifornischen Unternehmen, das vom US-Finanzministerium als Money Services Business (MSB) zertifiziert wurde. Binance muss noch weitere Details über seine US-Plattform mitteilen, obwohl es höchstwahrscheinlich über starke KYC-Anforderungen (Know-your-Customer) und andere Mechanismen zur Sicherstellung der Einhaltung der amerikanischen Wertpapiergesetze verfügen wird.

Der Mangel an Informationen über diese Veränderung hat den Zorn vieler Händler auf sich gezogen, insbesondere aus der amerikanischen Gemeinschaft, die eine Schlüsselrolle dabei gespielt hat, Binance zu einer globalen Top-Börse zu machen. Bisher sind die wichtigsten Details über die neue Plattform noch nicht bekannt, darunter, wie der Übergang erfolgen wird, welche Handelspaare angeboten werden und wie Binance’s eigener Token BNB, wenn überhaupt, in Binance.us integriert wird. Aber vor allem wird die Fähigkeit, anonym zu handeln, im gesamten Blockchain-Bereich hoch geschätzt, und bisher zwingt Binance die Kunden nicht, ihre Identität preiszugeben.

Es ist kein Geheimnis, dass die US Securities and Exchange Commission (SEC) und der Internal Revenue Service (IRS) darum kämpfen, im wachsenden digitalen Währungsmarkt zu regieren, der nach wie vor weitgehend außerhalb ihrer regulatorischen Reichweite operiert. Das Problem für diese Agenturen besteht darin, dass es auf Dauer nicht gelingen kann, den digitalen Währungsaustausch zur Einhaltung von Regeln zu zwingen, die für traditionelle Finanzmärkte konzipiert sind. Das Ergebnis ist ein regulatorisches Spiel von Whack-A-Mole, bei dem ein Austausch zu einer ordnungsgemäßen Einhaltung gezwungen wird, nur um durch einen anderen ersetzt zu werden, der bereit ist, die geltenden Regeln zu ignorieren.

Binance CEO Changpeng Zhao hat die Frustration vieler Anwender anerkannt, aber die Entscheidung verteidigt und erklärt, dass „einige kurzfristige Schmerzen für langfristige Gewinne notwendig sein können“. Zweifellos glaubten viele Amerikaner, dass Binance nicht leicht den amerikanischen Regulierungsbehörden nachgeben würde, wenn man bedenkt, wie proaktiv das Unternehmen die Kontrolle aus China vermieden hat. Dennoch sollten die Amerikaner von dieser Ankündigung nicht überrascht sein. Binance blockiert bereits Einwohner von sechs US-Bundesstaaten, und seine dezentrale Börse BinanceDEX wird in den USA überhaupt nicht verfügbar sein.

Die Altcoin-Werte sind in den Nachrichten gesunken, während Bitcoin leicht gestiegen ist. Binance hat versichert, dass Binance.us vor Ablauf der 90 Tage Frist einsatzbereit sein wird. Wie bereitwillig die Kunden sind, es zu nutzen, bleibt abzuwarten, sobald sich weitere Details ergeben.

Von Trevor Smith –

KI ernährt sich von 100 ICO-Papieren, um eines der eigenen Papiere zu veröffentlichen.

Der Gründer von Blockspace Media, einer blockchainbasierten Unterhaltungsplattform, führte Ende des letzten Monats eine Studie durch, um die Effizienz eines KI-Systems zur Herstellung von Whitepapers zu ermitteln. Im Grunde genommen wurde das System mit mindestens 100 verschiedenen ICO-Whitepapers versorgt, damit es den Inhalt, den Stil, die Sprache und die verschiedenen entscheidenden Aspekte eines solchen technischen Dokuments erlernen“ kann, um eines davon selbst zu erstellen.

Einer der verlockendsten Faktoren ist, dass das System, das sowohl auf maschinellem Lernen als auch auf KI basiert, vor diesem Experiment absolut kein Wissen über die Nische hatte. Nach der Analyse von 100 verschiedenen Papieren gelang es ihr jedoch, eine ähnliche Struktur zu entwickeln, wie sie in einer Reihe von Whitepapers enthalten ist.

Inhaltsverzeichnis

Da es sich um ein zufälliges Whitepaper handelte, bestand die allererste Metrik zur Messung seiner Genauigkeit darin, die ToCs zu untersuchen, um festzustellen, ob sie den Inhalt unterscheidbar aufgeteilt haben oder nicht. Zu einer großen Überraschung offenbarte der Forscher dies über die Sequenz:

  1. Einführung
  2. Problem
  3. Verwendung des Token
  4. Einkauf ICO
  5. Verwendung der Mittel
  6. Team

Es ist durchaus verständlich, dass die Reihenfolge und der Inhalt dieser Abschnitte in jedem Papier variieren, aber das sind die häufigsten Merkmale, und für ein allgemeines Whitepaper würde es fast jeden Kunden zufrieden stellen.

Darüber hinaus enthielt das KI-basierte Whitepaper im dritten Abschnitt Informationen zu Staking, DAO, Unveränderlichkeit, Dezentralisierung und jedem technischen Schlüsselwort der Blockchain-Nische. Dies war in der Tat ein sehr beeindruckendes Merkmal.

Um zum vierten Abschnitt überzugehen, gab es zu einer gewissen (positiven) Überraschung eine Kurzanalyse über den zukünftigen Preis des ICO und das System führte ebenfalls eine Konkurrenzanalyse durch. Normalerweise ist es in jedem Whitepaper einer der entscheidenden Bereiche, um die Leser und potenziellen Investoren zu überzeugen.

Darüber hinaus gab es im fünften Teil eine kurze, aber „befriedigende“ und realistische Erklärung für die Verteilung der über die ICO generierten Mittel. Selbst die in diesem Abschnitt verwendete Sprache war den meisten der branchenführenden Whitepaper sehr ähnlich.

Es ist offensichtlich, dass, obwohl dieses von der KI generierte Papier im Vergleich zu einigen der Meisterwerke auf dem Markt ziemlich einfach ist, es dem gleichen Muster folgt und eine schiere Fähigkeit besitzt, sowohl Kryptoenthusiasten als auch Neulinge in der Branche anzuziehen.

Von Azeem Saifi –

Hackern gelingt es, 10 Millionen Dollar an XRP von GateHub zu stehlen.

Digital Symbol of cryptocurrency Ripple XRP. Electronic money exchanges and markets. Concept of ICO Blockchain and cryptocurrency. Vector Illustration.

 

Es ist sehr wahrscheinlich, dass eines der größten Risiken für die Glaubwürdigkeit von Kryptowährungen in der ziemlich großen Zahl von Angreifern liegt, die sich auf digitale Währungsumtauschsysteme und Wallets konzentrieren. Während die Zahl sicherlich nicht groß genug ist, um Sie in höchste Alarmbereitschaft zu versetzen, kann sie auch nicht ignoriert werden.

Jüngste Berichte deuten darauf hin, dass die Sicherheit des Wallet-Anbieters GateHub von Angreifern verletzt wurde, die es geschafft haben, mit rund 10 Millionen Dollar an XRP davonzukommen. GateHub hat zunächst nur eine vorläufige Aussage zum Hack gemacht, aber es scheint, dass weitere Details verfügbar werden.

Die erste Anweisung, die den Hack ankündigt, lautet: „Vor kurzem wurden wir von unseren Kunden und Community-Mitgliedern darüber informiert, dass Gelder auf ihren XRP-Ledger-Wallets gestohlen wurden, und begannen sofort mit der Überwachung der Netzwerkaktivitäten und einer umfangreichen internen Untersuchung.“

Eine vollständige Geschichte darüber, wie der Hack durchgeführt wurde, ist noch nicht verfügbar, aber GateHub hat einige seiner ersten Ergebnisse mitgeteilt. In diesem Sinne gibt es keine Spur von rohem Zwang für den Service der Wallet, noch gab es verdächtige Anmeldungen. Das GateHub-Sicherheitsteam hat jedoch eine verdächtige Anzahl von API-Aufrufen erkannt, die durch gültige Zugriffstoken unterstützt werden. Die Zugriffstoken wurden sofort nach dem Stoppen der API-Aufrufe deaktiviert. Sie stammen von mehreren IP-Adressen und können als Anhaltspunkt dafür dienen, wie die Angreifer die verschlüsselten Geheimschlüssel erhalten haben.

Obwohl dies sicherlich ein Fortschritt ist, kann GateHub derzeit nicht erklären, wie Hacker Zugang zu allen anderen notwendigen Daten erhielten, die zur Entschlüsselung der betreffenden Schlüssel verwendet werden.

Der Angriff kann jedoch damit verbunden sein, dass Ledger-Wallets auf GateHub gehostet werden. Erste Ergebnisse zeigen, dass 100 XRP Ledger Wallets kompromisslos waren, wobei alle verfügbaren XRPs gestohlen wurden.

Thomas Silkjær, ein XRP-Community-Mitglied und eine der ersten Personen, die nach dem Angriff mit GateHub in Kontakt getreten sind, erklärte dies: „Am 1. Juni wurden wir auf einen Diebstahl von 201.000 XRP…. aufmerksam gemacht und begannen sofort mit der Untersuchung. Es stellte sich heraus, dass das ausgeraubte Konto über Gatehub.net verwaltet wurde und dass die beleidigenden Konten (r9do2Ar8k64NxgLD6oJoywaxQhUS57Ck8k) erhebliche Beträge von mehreren anderen XRP-Konten gestohlen hatten, die wahrscheinlich über Gatehub.net verwaltet werden oder wurden.“

GateHub hat angekündigt, dass es die Prozedur befolgt und alles in seiner Macht Stehende tut, um herauszufinden, wie es zu dem Verstoß gekommen ist. Dies soll durch die Zusammenarbeit mit der Strafverfolgung und einem IT-Forensik-Team erreicht werden. Der Wallet-Service hat sich auch mit allen potenziell betroffenen Nutzern in Verbindung gesetzt und ihnen Anweisungen gegeben, wie sie ihre verbleibenden Gelder schützen können.

Die Analyse kam zu dem Schluss, dass der gestohlene XRP bereits durch Kryptowährungsumtausch und Münzmischer gewaschen wurde, um die Effektivität der Verfolgung zu verringern. Nachdem die Nachricht von dem Angriff öffentlich bekannt wurde, begannen die XRP-Preise einen stetigen Rückgang. Die Münze wird derzeit bei -4,30% gehandelt.

Basierend auf allem, was bisher skizziert wurde, ist dieser Hack ein weiterer Alarm, der einen intelligenteren Ansatz zur Gewährleistung der Sicherheit von Kryptowährungsumtausch und Wallets fordert. Schließlich ist es schade, dass die meisten Kryptowährungen eine höhere Sicherheit bieten, aber der Austausch wird ständig gezielt und beeinträchtigt.

Von Daniel Dob –

Genehmigte Blockketten im Aufschwung

Amsterdam, Netherlands – October 1, 2018: Website of Hyperledger, an umbrella project of open source blockchains.

Die Entwicklung der Plattform ist in vollem Gange, da viele Teams um Fortschritte bei ihren Roadmaps kämpfen. Obwohl die Grundlagen der Blockchain-Technologie relativ einfach sind, gibt es viele Parameter, um die es sich umsetzen lässt. Genehmigte Plattformen sind nicht neu, aber Puristen kritisieren sie typischerweise als nicht ausreichend für die wichtigsten Merkmale von verteilten Ledgern. Dennoch wachsen diese Plattformen, und eine Reihe von Institutionen wählen sie.

Obwohl die Definitionen variieren können, gelten Blockchain-Netzwerke im Allgemeinen als zugelassen, wenn die Kontrolle über die Knoten auf eine oder wenige ausgewählte Einheiten beschränkt ist. Diese Anordnung bietet ein hohes Maß an Sicherheit, eliminiert aber auch die Unveränderlichkeit des Ledgers, da die Knotenbetreiber leicht zustimmen können, Änderungen vorzunehmen. Die Nutzung einer zugelassenen Plattform erfordert daher, dass der Benutzer den Betreibern vertraut, dass sie keine Änderungen vornehmen, was den eigentlichen Zweck der Blockchain selbst praktisch aufhebt.

Genehmigte Plattformen haben bei Krypto-Advokaten wenig Unterstützung gefunden. Denn im Gegensatz zu permissionless Plattformen wie Bitcoin und Ethereum können Transaktionen auf einer permissioned blockchain leicht rückgängig gemacht werden, und jede Kryptowährung kann aus Wallets entfernt werden. Sie ähneln in Bezug auf die Möglichkeit, ihre Daten ändern zu lassen, in der Tat sehr stark zentralisierten Datenbanken und bieten nichts besonders Revolutionäres bei der Verarbeitung von Informationen.

Dennoch haben diese Plattformen ihre Anhänger. Ein Vorteil ist die Möglichkeit, sensible Informationen geheim zu halten, da die Ledger selbst nicht für die Öffentlichkeit zugänglich sind. Außerdem kann eine zugelassene Plattform einen sicheren Konsensmechanismus haben, wenn die Knotenbetreiber aus mehreren unabhängigen Einheiten stammen. So könnten beispielsweise eine große Anzahl ähnlicher Unternehmen eine private Blockchain untereinander betreiben, wobei niemand in der Lage wäre, das Ledger neu zu schreiben.

Hyperledger Fabric ist vielleicht die bekannteste zugelassene Plattform, die von einer Reihe großer Unternehmen wie Amazon, der London Stock Exchange Group und dem Software-Riesen SAP eingesetzt wurde. Ein weiteres ist Quorum, ein Ethereum-basiertes System, das von JP Morgan für den Bankensektor entwickelt wird. Außerdem ist R3 ein 2014 gegründetes Unternehmen, das sich auf die Entwicklung privater Blockchain spezialisiert hat. Das Kernprodukt Corda hat viele Kunden aus einem breiten Spektrum von Wirtschafts- und Regierungsbereichen.

Es ist anzumerken, dass einige der beliebtesten zulassungslosen Plattformen Einschränkungen für Knotenbetreiber haben, so dass sie halb zugelassen sind. VeChain verfügt beispielsweise über maximal 101 Prüfknoten, die als „Authority Nodes“ bezeichnet werden. Diese wurden von der VeChain-Stiftung mit vielen ihrer in der Öffentlichkeit unbekannten Betreiber ausdrücklich genehmigt. Außerdem gilt Ripple seit langem als quasizentralisiert, da viele seiner Knoten von Ripple Labs kontrolliert werden.

Ein wichtiger Schritt vom Fortschritt der erlaubten Blockketten ist die Tatsache, dass verteilte Ledger in vielen Formen vorkommen können. Während die Kritik an ihrem Nutzen berechtigt ist, ist anzumerken, dass sie ähnlich wie ihre erlaubnislosen Kollegen immer beliebter wird. Viele ihrer Anwender sind erfolgreiche Technologieunternehmen mit umfassendem Fachwissen, um ihre Vor- und Nachteile zu verstehen. Sie sind also klare Beispiele dafür, wie die Mittel, mit denen diese revolutionäre Technologie eingesetzt wird, noch nicht vollständig verstanden wurden und wahrscheinlich sehr vielfältig sind.

Von Trevor Smith –

Ubisoft ist Vorreiter der Blockchain in der AAA-Videospiel-Entwicklungswelt.

Videospiele und Technologie sind miteinander verflochten. Menschen lieben es natürlich, Spiele zu spielen, weil sie herausfordernd und engagiert sind. Entwickler von Videospielen hingegen suchen nach einer profitablen Möglichkeit, Spiele zu entwickeln, die Einzelpersonen ansprechen und sie zum Kauf ihrer Spiele motivieren.

Allerdings ist eines der größten Probleme, vor allem mit dem Anstieg der Mikrotransaktionen (ein weiteres Merkmal, das einen problematischen Anfang hatte), wo die Nutzer echtes Geld zahlen, um digitale Güter oder Gegenstände zu erwerben. In den meisten Fällen und Szenarien besitzen die Spieler keine materiellen Güter oder Gegenstände.

Valve hat verschiedene Versuche unternommen, über den Dampfmarktplatz das Eigentum an digitalen Gegenständen mit bestimmten Konten in Verbindung zu bringen. Leider waren sie gezwungen, die Möglichkeiten für die Nutzer auf dem Markt stark einzuschränken, vor allem aufgrund gesetzlicher Einschränkungen.

Kluge Menschen haben verschiedene Schlupflöcher gefunden (wie die bei den Nutzern beliebten CSGO Skin-Glücksspiel-Websites), um den relativ freien Handel zwischen den Nutzern zu ermöglichen, aber da es keine klare Eigentumslinie für digitale Gegenstände gibt, sind die Möglichkeiten begrenzt.

Jetzt konnte die Blockchain implementiert werden, aber kein Mainstream-Entwickler hat versucht, die Technologie auf diese Weise zu übernehmen. Warum etwas kaputt machen, das funktioniert, auch wenn es nicht im besten Interesse der Nutzer ist?

Lassen Sie uns über Ubisoft sprechen. Was machen sie mit Blockchain und warum ist es wichtig?

Ubisoft hat ein Startprogramm, das seit einigen sechsmonatigen langen Saisons läuft. Im Moment hat das Programm seine dritte Saison im Spiel und der Schwerpunkt dieser Saison liegt auf KI und Blockchain.

Aus diesem Grund hat Ubisoft vier verschiedene Startups integriert, um mit ihnen im Rahmen des Startup-Programms zu arbeiten. Sie werden an der Entwicklung von Software für Videospiele arbeiten, die diese beiden Technologien integriert.

Die von Ubisoft ausgewählten Startups sind:

  • Umarmendes Gesicht – Tiefes Lernen angewendet auf NLP
  • Anything World – Sprachsteuerung für digitale 3D-Assets
  • PLAYERSTATE – Blockchain-basierte Plattform für die Zusammenarbeit zwischen Spielern und Entwicklern
  • Pflegespiel – Dezentrales mobiles Streaming

Diese vier Start-ups werden sich dem Rest der Teilnehmer der zweiten Saison anschließen, zu denen Azarus, iExec und Everdreamsoft gehören.

Das Ziel des Programms ist es, die Themen zu erforschen und mit den Möglichkeiten zu innovieren, wie Unterhaltung in Zukunft aussehen wird.

Auf die Frage nach der Rolle und den Erwartungen an die Blockchain-Technologie antwortet Catherine Sey, Direktorin des Station F-Programms von Ubisoft:

„Im Hinblick auf die Blockchain könnte diese Technologie dazu beitragen, neue Formen der Interaktion zwischen Spielern sowie zwischen Spielern und Entwicklern zu schaffen. Die Zusammenarbeit mit Start-ups wie PlayState – das eine Webplattform bietet, die erfahrene Spieler mit Entwicklern verbindet, um interaktive Inhalte zu erstellen und die Vorteile zu teilen – ist Teil dieses Ziels.

Die Möglichkeit, digitale Objekte zu besitzen, ebnet den Weg für eine neue Dynamik innerhalb von Communities; Spieler können selbstbewusst Dinge miteinander austauschen, ihnen einzigartige Eigenschaften zuschreiben und ihre Seltenheit und ihren Wert beeinflussen, indem sie ihre eigenen Kreationen bewerten, sammeln und auch außerhalb ihres ursprünglichen Spiels nutzen. “

Die globale Einführung von Blockchain verlief schneckenartig, mit begrenzten Anwendungsfällen und extremen Schwierigkeiten bei der Änderung bestehender Systeme. Obwohl schwierig, ist die technologische Verbesserung der bestehenden Systeme durch den Einsatz von blockchainbasierten Lösungen unvermeidlich, und Videospiele können den Einstieg in die Masseneinführung von Blockchain-Systemen darstellen.

Sie sind von Natur aus von der Realität getrennt, und die Spieler sind extrem abenteuerlustig. Leider wurden für uns keine konkreten Details darüber veröffentlicht, woran Ubisoft hinter dem Vorhang arbeitet und ob die Blockchain-Technologie ihre erste Implementierung durch einen Mainstream-Videospielanbieter erhält.

Grundsätzlich ist das Wichtigste, dass die Akzeptanz auf den obersten Ebenen der Entwicklung von Videospielen stattfindet, dem einen Bereich, von dem erwartet wird, dass er den reichen Boden für die Akzeptanz von Blockchain bildet. Videospiele stellen ein Tor zwischen der digitalen und physischen Welt dar und für die Blockchain-Technologie eine beeindruckende Möglichkeit, Wert für Millionen von Spielern auf der ganzen Welt zu schaffen.

Ubisoft ist einer der wenigen AAA-Videospielentwickler, die die Blockchain öffentlich als eine wertvolle und interessante Technologie für digitale Inhalte angesehen haben. Ein weiteres bemerkenswertes Beispiel ist Square Enix, dessen Präsident die Blockchain-Technologie als spezifisches Thema vorgeschlagen hat, auf das sich das Unternehmen in einem Brief an seine Aktionäre konzentrieren und Ressourcen bereitstellen wird.

Lesermeinung:

Was wird die erste Implementierung einer Blockchain in AAA-Videospielen sein? Was wird seine Hauptfunktion sein, und warum haben Sie genau diese gewählt?

Von Zoran Spirkovski –

Der französische Weinberg „P. Ferraud & Fils“ setzt seine Blockchain ein.

In der Welt der Blockchain passieren viele Dinge auf einmal. Es ist schwierig, den Überblick zu behalten, und bemerkenswerte Beispiele für erfolgreiche Implementierungen werden oft nicht gesehen und nicht gehört. Nicht so bei P. Ferraud & Fils, einem französischen Weinhersteller, der die Blockchain-Technologie für alle Exporte nach China einsetzt. Der Zweck des Blockchain-Systems ist es, zu verhindern, dass betrügerische Produkte im Land verkauft werden. Französischer Wein ist exquisit und exotisch, daher ist er mit einem deutlich höheren Preis verbunden.

Chinesische Importeure wurden durch widerwärtige, unternehmerische Einzelpersonen im Land beschädigt, die die Flaschen wiederverwendet, mit billigem Wein gefüllt und als echt verkauft haben. Mit Hilfe des VeChain-Projekts verfügen chinesische Weinimporteure über ein technologisches Instrument, um sie vor betrügerischen Verkäufen zu schützen und sicherzustellen, dass die Verbraucher vor gefälschten Weinen sicher sind. Um mehr über diese Implementierung zu erfahren, haben wir uns direkt an den Hersteller „P. Ferraud & Fils“ gewandt und ein paar wichtige Fragen an Frau Dana Gasiorowska gestellt, eine Vertriebsmitarbeiterin, die unsere Presseanfrage unterstützt hat.


Bild der auf dem chinesischen Markt verkauften Ferraud-Flasche, Frontetikett.

KryptoNews: Wann begann die Partnerschaft mit VeChain?

Gasiorowska: Unser Weingut, P. Ferraud & Fils (gegründet 1882), ist auf Beaujolais- und Mâconnais-Weine spezialisiert. Wir hatten eine geschäftliche Partnerschaft mit einem renommierten Unternehmen: D.I.G. (Shanghai Waigaoqiao Direct Imported Goods Co., Ltd.), wo sie unsere Weine importieren und vertreiben, vor allem in der Region Shanghai. Das Projekt zur Anwendung der Blockchain-Technologie auf Weine wurde 2016 von unserem Importeur initiiert. Im Januar 2017 nahmen wir dann Kontakt mit dem VeChain-Team aus Shanghai auf und begannen aktiv zusammenzuarbeiten.

KryptoNews: Welche Rolle spielten die beteiligten Unternehmen?

Gasiorowska: Unser Importeur in Shanghai hat zunächst die Ziele und allgemeinen Spezifikationen festgelegt. Das VeChain-Team war dafür verantwortlich, eine Lösung zu entwickeln, die Blockchain und IoT so kombiniert, dass sie sowohl von uns als auch von unserem Importeur genutzt und an die spezifischen Fragestellungen des Weinhandels angepasst werden kann. Von unserer Seite aus standen wir oft in Kontakt mit dem VeChain-Team, um jeden Schritt der Weinherstellung (z.B. Vinifikation, Abfüllung, Etikettierung) sowie die mit den Bestellungen verbundenen Abläufe zu erläutern. Das System ist jetzt betriebsbereit und so können wir sagen, dass P. Ferraud & Fils das erste Unternehmen der Welt ist, das die Blockchain-Technologie einsetzt.


KryptoNews: Wie hoch sind die geschätzten Verluste durch gefälschte Produkte auf dem Markt?

Gasiorowska: Es ist unmöglich, es zu schätzen. Wir haben viele Beispiele für gefälschte Flaschen gesehen und sind überzeugt, dass jeder Exporteur betroffen ist, wir und so viele andere Unternehmen, sogar die berühmtesten. Unser Weingut war schon immer bestrebt, die Qualität unserer Weine zu garantieren. Das ist für uns also dramatisch, wenn Menschen gefälschte Flaschen kaufen, die mit unserem Weingutnamen gekennzeichnet sind, und sich mit dem Inhalt täuschen lassen. Es schadet sowohl unserem Markenimage als auch unserem Umsatz.

KryptoNews: Wie viele Weine exportieren Sie nach China?

Gasiorowska: Wir exportieren im Durchschnitt 100.000 Flaschen pro Jahr nach China, mit 2 Hauptimporteuren (nur einer implementiert VeChain bisher).

KryptoNews: Worin bestehen die Unterschiede zwischen dem traditionellen Ansatz und dem Einsatz der Blockchain-Technologie?

Gasiorowska: Im traditionellen Ansatz ist es ganz einfach, jedes Produkt zu duplizieren und den Verbrauchern gefälschte Informationen über es zur Verfügung zu stellen, während die Blockchain-Technologie viel Sicherheit bietet, da sie unverletzlich ist. Nur wir und unser Importeur haben Zugriff auf VeChain und die enthaltenen Daten. Bei diesen Daten handelt es sich hauptsächlich um Details zur Nachvollziehbarkeit: z.B. Abfülldatum, Chargennummer, Versanddatum und anderes.

Rückverfolgbarkeit ist für uns nichts Neues, wir haben seit vielen Jahren effiziente Verfahren, um jeden Cuvee, jede Flasche, von der Weinlese bis zur Lieferung genau zu verfolgen. Aber vorher betrafen diese Verfahren nur uns selbst.

Jetzt teilen wir diese Informationen mit unserem Importeur. Darüber hinaus sind sie auch beteiligt, da sie ihre Bestellung über die VeChain Thor Blockchain-Plattform an uns senden und auch weitere Informationen über den Wein hinzufügen können, sobald wir ihn ihnen geliefert haben (z.B. wo werden Weine gelagert). Sehr wichtig ist auch, dass die Verbraucher sich all dessen bewusst werden. Jede Flasche hat einen einzigartigen QR-Code, eine Art Garantieverschluss. Damit sie sicher sein können, dass der Wein wirklich aus dem Weingut P. Ferraud & Fils kommt.

(Allerdings werden den Verbrauchern nicht alle Details angezeigt, da es für sie angeblich sehr langweilig wäre, so dass wir eine Auswahl an wesentlichen Elementen getroffen haben. Nur Fachleute haben Zugang zu allen Details der Rückverfolgbarkeit).


KryptoNews: Ist die Technologie funktionsfähig, d.h. nutzen Ihre Weine auf dem chinesischen Markt derzeit die Technologie?

Gasiorowska: Von unserer Seite betrifft die Investition vor allem die Zeit, die wir bei der Konzeption des Systems verbracht haben, da wir Beratung in Bezug auf Weinspezifika angeboten haben. Da wir VeChain jetzt systematisch einsetzen, bedeutet dies außerdem, dass bei jedem Auftrag zusätzliche Zeit aufgewendet wird: Wir müssen Details zu jedem neuen Cuvee, zu Etiketten und zum Versand in das System eingeben. Diese Zeitinvestitionen sind jedoch sehr vernünftig, und von all dem kann man schnell handeln.


KryptoNews: Wie bist du auf die Idee gekommen, die Blockchain für diesen Zweck zu nutzen?

Gasiorowska: Die Idee kommt von unserem Importeur in Shanghai, D.I.G… Sie verwenden Blockchain bereits seit einiger Zeit für andere Luxusprodukte und es schien uns allen wichtig, sie an den Weinmarkt anzupassen.

Dieses Projekt wurde von der chinesischen Regierung unterstützt, da der Kampf gegen Fälschungen nun ihre Priorität ist. Sie beschlossen, eine Organisation zu gründen, die sich auf die Sicherheit und Rückverfolgbarkeit von Wein und Spirituosen spezialisiert hat: „Shanghai Wine and Liquor Blockchain Alliance“ (die Einführungszeremonie fand im Juni letzten Jahres statt, unter Beteiligung unseres Managers, Herrn Yves-Dominique Ferraud).

 

KryptoNews: Würden Sie jetzt, nachdem mehr als ein Jahr in den Versuchen vergangen ist, ein ähnliches System für andere Weinhersteller empfehlen?

Gasiorowska: Das System hat uns geholfen, ein schwieriges Problem für unsere Partner zu umgehen. Wir hoffen, der Einzige im Weinsektor zu bleiben und diesen Wettbewerbsvorteil für uns zu behalten.


KryptoNews: Können Sie den Prozess der Platzierung von Produktinformationen auf Ihrer Blockkette kurz beschreiben?

Gasiorowska: Zuerst wählen wir Weine aus und geben mehrere Details über sie in das System ein, z.B.: Etikettenbilder, Alkoholgehalt, Chargennummer, verfügbare Menge. Dann erteilt unser Importeur die Bestellung über VeChain, und wir bestätigen sie unsererseits. Wir müssen noch einige Details später vervollständigen, sobald sie bekannt sind: Chargennummer, exaktes Sendungsdatum, Containernummer…..

Unser Importeur bestätigt den Auftragseingang im System, wenn die Weine in Shanghai ankommen. In diesem Schritt generieren sie QR-Codes, einen pro Flasche. QR-Codes werden dann auf die chinesischen Rückenetiketten gedruckt (bei Weinen, die vor der VeChain-Erstellung geliefert wurden, wurden Aufkleber auf Halsetiketten aufgebracht). Unser Importeur kümmert sich auch um kommerzielle Informationen, die über QR-Codes an die Verbraucher übermittelt werden.

KryptoNews: Gibt es Pläne, die Technologie in die gesamte Produktpalette zu integrieren?

Gasiorowska: Die Technologie soll in Zukunft alle unsere Weine in China abdecken. Wir haben nicht vor, dieses Verfahren bisher auf andere Länder auszudehnen, da wir nicht auf die gleichen Schwierigkeiten stoßen.

KryptoNews: Vielen Dank für Ihre Zeit, Frau Gasiorowska. Es war uns eine Freude, mit Ihnen über diesen erfolgreichen Blockchain-Anwendungsfall zu sprechen, und wir gratulieren Ihnen und P. Ferraud & Fils zu Ihrer Pionierrolle, einem der ersten etablierten Unternehmen weltweit, das die Blockchain-Technologie einsetzt.

Gasiorowska: Wir möchten uns auch für die Gelegenheit bedanken, über unsere Erfahrungen mit dieser Technologie zu sprechen und unsere Ansichten mit Ihren Lesern zu teilen. Blockchain war für uns sinnvoll, um die Integrität unserer Marke zu schützen, und für unsere Partner, um ihre lokalen Verbraucher zu schützen. Es war eine leichte Entscheidung. Mit Hilfe von VeChain war der Prozess nahtlos und einfach, was unseren Buchhaltungsprozess nur geringfügig erschwerte und gleichzeitig den Wert unserer Marke erhöhte. Nochmals vielen Dank.

Von Zoran Spirkovski –

Jameson Lopp’s Nicht so geheim Bitcoin Superliste

Dieser ehemalige Bitcoin Core Entwickler und Cypherpunk liebt es, den Leuten zu erklären, dass sie nichts über Bitcoin wissen. Tatsächlich glaubt er selbst, dass er auch nichts über Bitcoin weiß. Er ist einer der 100 einflussreichsten Menschen im Bereich Krypto und Blockchain und hat einen enormen Beitrag zum Ökosystem geleistet.

Warum glaubt er dann, dass er nichts weiß?

Die Argumentation ist sehr einfach. Niemand weiß es.

Bitcoin ist noch nie zuvor passiert, und ein Stück Code hat noch nie eine so große Verbreitung im vollständig dezentralen Modus erreicht. Die Auswirkungen sind vielfältig und es ist schwierig, ein Ergebnis vorherzusagen. Es ist sogar überflüssig, diesen Artikel zu schreiben, wenn ich beabsichtige, etwas über Bitcoin zu erklären.

Die Wahrheit ist, dass ich nur eine eigene Perspektive auf das dezentrale Finanzsystem geben kann. Perspektive, d.h. eine Meinung darüber, wie die Dinge sind und wie sie funktionieren (sollten).

Eines ist sicher. Du solltest danach streben, deine eigene Meinung und Überzeugung zu entwickeln, den Prozess des Versuchs durchlaufen, zu verstehen, was Bitcoin und Blockchain sind, und dann wieder genau dort landen, wo du angefangen hast.

Es ist unvermeidlich, dass eine Person auf der Reise, um sich in diese brandneue Welt einzulassen, Zweifel an den Schlussfolgerungen haben wird, die sie gezogen hat, als sie gerade erst angefangen hat.

Es ist mir passiert, Lopp ist es passiert, und höchstwahrscheinlich wird es dir passieren. Und wenn wir ehrlich sind, sind Blockchain und Bitcoin mehr als nur Technologie. Sie sind Träger von Philosophie, Soziologie, Politik und menschlichen Ambitionen. Menschen verwenden alle möglichen Metaphern, um Bitcoin und Blockchain an ihre Freunde und Bekannten zu beschreiben.

Persönlich würde ich gerne erfahren, wie Sie Bitcoin und Blockchain für Menschen beschreiben, die nicht wissen, was diese Begriffe bedeuten. Erzählen Sie mir Ihren Beitrag in den Kommentaren unten.

Zurück zu Jameson. Er hat eine beeindruckende Liste von Links zu allem, was mit Bitcoin zu tun hat, erstellt, und er war nicht allein mit seiner Entstehung. Die Liste enthält zu viele Links, um sie zu zählen, aber ich würde wetten, dass alle relevant sind (nachdem ich Jameson getroffen und mit ihm gesprochen habe, als er Amsterdam besuchte), und ich weiß, wie sehr Jameson sich für Kryptowährung und dezentrale Systeme einsetzt.

Sie können die Liste der Links hier finden und auf die umfangreichste Bibliothek zugreifen, die ich je zum Thema Bitcoin gesehen habe. Er ist auch sehr clever mit Wörtern und teilt diese Liste über seinen Twitter-Account und diesen festgesteckten Beitrag.

Jameson Lopp

@lopp
Willkommen bei Bitcoin, den Neueinsteigern! Hier ist deine FAQ:

F: Wem sollte ich vertrauen?
A: Niemand.

F: Wann sollte ich verkaufen?
A: Niemals.

F: Stirbt Bitcoin wegen _____?
A: Nein.

F: In was habe ich mich da hineingezogen?
A: Niemand weiß es.

F: Wie lerne ich mehr?
A: https://lopp.net/bitcoin.html

13.1K
22:52 PM – 19. November 2017
Twitter Ads Info und Datenschutz

Jameson Lopp’s Bitcoin-Ressourcen
Ein umfassender Leitfaden für Bitcoin-Informationen und -Ressourcen im Bildungsbereich.

lopp.net
5.783 Menschen sprechen darüber.

 

 

 

Um mehr darüber zu erfahren, wer Jameson Lopp ist, können Sie seine Website oder den kurzen (noch veralteten) Artikel auf Everpedia besuchen, oder noch besser, folgen Sie ihm einfach auf Twitter.

Bedeutung der Kryptoausbildung

Wir sind uns der Notwendigkeit einer auf Anfänger zugeschnittenen Quelle relevanter Informationen bewusst. Das Krypto-Ökosystem ist klein und wächst schnell mit jedem Zyklus, der immer mehr Menschen in diese verrückte, verrückte Welt bringt, die wir für selbstverständlich halten. Zumindest tue ich das.

Aber ich nehme Sie, unsere Leser, nicht als selbstverständlich hin, und es ist mein Ziel, dass jeder Artikel, den ich schreibe, Ihnen einen Mehrwert bietet, Sie zum Lächeln bringt und Ihnen hilft, etwas zu lernen.

Vor zwei Jahren haben wir zusammen mit Crypto-News.net einen Einsteigerführer mit dem Titel „Bitcoin Master Guide“ erstellt und es ist ein großartiger Ort für Bitcoin und Blockchain-Ausbildung. Der gesamte Führer ist richtig gegliedert und ich stehe hinter den dort präsentierten Informationen. Es ist auch Open-Source, was bedeutet, dass Sie mit Ihren eigenen Erkenntnissen zum Leitfaden beitragen können, einschließlich der Behebung von Fehlern, die durch die Risse gegangen sind.

Alles in allem ist es wichtig, mit anderen zu teilen, damit sie die Möglichkeit haben, die Technologie, die Stärken und Grenzen etwas zu verstehen und mögliche Betrügereien und Probleme auf ihrem Weg zur Kryptohood zu vermeiden.

Von Zoran Spirkovski –

Öffentliche Blockketten und das Treue-Problem

Das „Fidelity Problem“ wurde kürzlich vom Entwickler Jeff Garzik geprägt, wo es ein Problem mit der Blockchain von Bitcoin definiert. Sie ist jedoch umfassender auf jede öffentliche Blockchain anwendbar, die sich als unfähig oder nicht bereit erweist, die Bandbreite auf eine Größe zu skalieren, die den Einsatz von höherwertigen Anwendungen befriedigen könnte.

Bitcoin ist reifer als Ethereum. Es ist schon länger da. Seine Skalierungsprobleme sind bekannt und werden oft beklagt. Ethereum hat sich bis heute als dynamisch und schnelllebig erwiesen, zum Guten wie zum Schlechten. Ethereum hat eine klare Skalierbarkeits-Roadmap über einen definierten Zeitraum. Dennoch könnte es unter seinem eigenen frühen Erfolg leiden und an seiner Skalierbarkeits-Roadmap festhalten.

Der Begriff „Treue-Problem“ selbst bezieht sich auf ein Unternehmen im Blockketten-Ökosystem, das diese übergeordneten Anwendungen entwickeln möchte; Fidelity Investments.

Was ist das „Treue-Problem“?

Dies ist ein Problem auf der übergeordneten Anwendungsebene einer öffentlichen Blockkette. Wenn ein Unternehmen eine Anwendung für Bitcoin oder eine öffentliche Blockkette entwickelt, hat es das Potenzial, die gesamte Blockkapazität sofort zu nutzen. Dieses Problem ist besonders ausgeprägt bei Bitcoin, wo die Blockgröße sehr klein ist.

Das Treue-Problem bedeutet, dass Benutzer nie mit echten Anwendungen im Netzwerk experimentieren und die Ergebnisse bewerten können, da die Anwendungen nie gestartet werden. Umgekehrt wollen Entwickler auf Kernebene die Blockgröße nicht erhöhen, bis sie sehen, wie Leute Anwendungen starten, was zeigt, dass die reale Welt eine Kapazitätssteigerung benötigt. Infolgedessen werden notwendige Tests und Experimente nie wirklich durchgeführt.

Die Ethereum Skalierbarkeits-Roadmap und das Fidelity Problem

Das Treue-Problem deutet darauf hin, dass Skalierbarkeitsaspekte von größter Bedeutung sind. Dieses Problem ist andauernd und wird immer mehr zu einem latenten Problem. Das Treue-Problem deutet darauf hin, dass Skalierbarkeit ein Problem ist, wenn Sie öffentliche Blockketten als nützlich für mehr als nur den Token-als-Wert Transfer sehen. Im Falle von Ethereum ist dies genau das, wofür das Netzwerk konzipiert wurde: übergeordnete dezentrale Anwendungen. Die Token sind nur dazu da, um das zu erleichtern.

Das „Vertrauensproblem“ ist also etwas, wofür sich Ethereum sehr bewusst sein sollte. Im Gegensatz zum ultra-konservativen Bitcoin-Skalierbarkeitsansatz ist die Skalierbarkeits-Roadmap von Ethereum äußerst ambitioniert. Es handelt sich um Konzepte, die auf dem neuesten Stand der Blockchain-Technologie sind. Die vorgeschlagenen Lösungen sind nicht unbedingt neu, wie Sharding und Parallelisierung, aber sie wurden nicht in einer Produktionsumgebung auf einer öffentlichen Blockkette von einer Milliarde Dollar getestet.

Letztendlich, wenn die Vision verwirklicht wird, wird die Treue für Ethereum kein Problem sein. Dies liegt daran, dass es auf der Kernprotokollebene Transaktionskapazitäten auf Kreditkartenebene geben wird, mit einer großen Anzahl von Knoten auf verbraucherfreundlicher Hardware.

Welchen Wert hat Bitcoin, wenn Unternehmen versuchen, es als verteilte Datenbank zu nutzen?
Wenn man die Rechnung über mögliche Gebühren aus Millionen von Transaktionen macht, scheint es nicht viel zu sein. Darüber hinaus wissen wir, dass wir in absehbarer Zeit nicht in der Lage sein werden, Milliarden in kurzer Zeit zu bewältigen, zumindest nicht mit öffentlichem Wissen. Ganz zu schweigen von der Überlastung durch Milliarden von Datenspeicherungstransaktionen.

Wenn die Gebühren zur Kompensation erhoben werden, wirkt sich dies nachteilig auf die Menschen aus, die Bitcoin als p2p-Geld verwenden wollen. Wenn der Markt auch die Nutzung von Bitcoin-as-a-database ablehnt, indem er die Gebühren so hoch erhebt, dass es nicht mehr wirtschaftlich ist, Bitcoin auf diese Weise zu nutzen, dann sind sie einfach wieder am Anfang. Aber, wenn die Gebühren niedrig bleiben, dann scheint es mehr wie eine Tragödie des Common-Szenarios, in dem Organisationen die Blockchain für die Datenspeicherung im Gegensatz zu p2p-Zahlungen nutzen. Insgesamt muss sich Bitcoin mit der Skalierbarkeit befassen, die dem Problem der Treue innewohnt, wenn es sich für zukünftiges Wachstum ausrichten will.

Bei Kewl –

Südamerikanisches Krypto-Wachstum signifikant und vielfältig

A macro image of a golden bitcoin with a ten peso Argentinian bill in macro

 

Das globale Wachstum von Cryptocurrency war im Laufe dieses Jahres beträchtlich, und nirgendwo war das Interesse größer als in den Entwicklungsländern. Blockchain-Fürsprecher haben lange Zeit behauptet, dass die Technologie den größten Nutzen für die Armen und Arbeiterklassen bringen wird, da sie den Einzelnen von der Abhängigkeit von korrupten Finanzinstituten und schlecht verwalteten Fiat’s befreit. In Südamerika steigt daher das Interesse an Kryptowährung und Blockchain. Eine Reihe von Entwicklungen hat begonnen, Türen für die Massenadoption zu öffnen, die bald den Zugang zum Krypto-Raum für Hunderte von Millionen Menschen in diesem Bereich revolutionieren könnten.

Krypto-Börsen expandieren rasant auf den südamerikanischen Märkten, ein wichtiges Beispiel ist eine kürzlich angekündigte Partnerschaft zwischen Bittrex und der in Uruguay ansässigen Cryptofacil. Sobald die Börse live ist, wird sie mehr als zweihundert Handelspaare für einen Markt von mehr als zwei Dutzend Ländern anbieten. Auch andere Börsen wie Bitso und Ripio expandieren rasant.

Bemerkenswert ist der größere Versuch, die Fiat- und Krypto-Räume südamerikanischer Fintech-Unternehmen und Banken zu integrieren. So wird beispielsweise die Grupo XP, Brasiliens größte unabhängige Börse, in Kürze eine Börse für Bitcoin und Ethereum eröffnen. Es gibt auch keinen Mangel an Banken im Bereich der Blockchain, wie die argentinische Banco Masventas, eine der ersten Banken der Welt, die Kryptowährung für grenzüberschreitende Zahlungen einsetzt.

Aufgrund der schwächeren Natur der südamerikanischen Volkswirtschaften und des allgemeinen Misstrauens gegenüber Fiat-Währungen werden Südamerikaner immer wahrscheinlicher, die Verwendung von Krypto sowohl als Wertaufbewahrungsmittel als auch für Käufe zu nutzen. Zu diesem Zins kommt der signifikante Betrag an Remissionseinnahmen hinzu, der in den Bereich geschickt wird, von dem die Kryptowährung schnell an Bedeutung gewinnt. So sind bedeutende Schritte im Gange, um die Nutzung von Krypto für Händler zu erleichtern, darunter ein Plan zur Installation von Tausenden von Pundi X Terminals in Brasilien und Kolumbien. Es gibt auch viele telefonbasierte Wallets, die sich an den lateinamerikanischen Markt richten, wie z.B. Kripto, das mit DASH eine einfach zu bedienende mobile Zahlungsplattform entwickelt hat.

Wie andere Regierungen auf der ganzen Welt haben auch die südamerikanischen Regierungen die Legitimität von Krypto nur langsam erkannt, da die Führer die Bedrohung verstehen, die die digitale Währung für ihre etablierten Zentralbanksysteme darstellt. Kryptowährungen sind in Bolivien und Ecuador illegal, und viele Staaten haben sich geweigert, sie als jede Art von Vermögenswert anzuerkennen, und ignorieren im Wesentlichen ihren steigenden Platz im Finanzsystem. Ein einzigartiger Ausreißer ist Venezuela, das die Petro geschaffen hat, eine staatlich unterstützte und ölgebundene Plattform, die weithin als wenig mehr als ein System zur Rettung ihrer angeschlagenen Wirtschaft kritisiert wurde.

Das wachsende Interesse der Südamerikaner an Kryptowährung zeigt die unterschiedliche Einstellung zu Blockchain-Assets zwischen Industrie- und Entwicklungsländern. In wohlhabenderen Nationen bleibt die Kryptowährung in erster Linie ein Wertaufbewahrungsmittel, da eine niedrige Inflation und ein größeres Vertrauen in zentrale Werte nach wie vor üblich sind. Südamerikaner hingegen verwenden viel häufiger Krypto für Transaktionen, da ihre Nationalspiele weitaus weniger stabil sind. Weniger stabile Zahlen veranlassen auch mehr der armen und arbeitenden Klassen Südamerikas, sich für Krypto zu entscheiden als ihre Kollegen in wirtschaftlich prosperierenden Regionen.

Die zunehmende Verbreitung von Krypto in Südamerika zeigt das Potenzial der Blockchain, alle Facetten der Gesellschaft und alle Wirtschaftsklassen zu nutzen. Obwohl der Kontinent viele fortschrittliche Entwicklungen der Technologie beherbergt, ist es die einfachste Verwendung von verteilten Ledgern, wie z.B. für Remissionen, wo die größten Auswirkungen zu sehen sind. Es sollte daher kein Zweifel daran bestehen, dass die Mainstream-Einführung von Kryptowährungen in Südamerika aufgrund ihres Potenzials sehr bald erfolgen wird.

Von Trevor Smith –

Belfast kündigt eine anreizbasierte digitale Währung für Bürgerpflichten an.

Belfast Lough. Medieval Norman Castle in Carrickfergus in sunrise light. Aerial view with marina, yachts, parking, breakwater, sediments and far view of Belfast in the background

 

In den letzten Monaten haben Regierungen und Zentralbanken auf der ganzen Welt ihre eigene Antwort auf die digitale Währungsrevolution gegeben – digitale Währungen der Zentralbanken, die als CBDCs bekannt sind. Die meisten dieser Projekte sind zwar in Arbeit, aber sie zeigen, wie digitale Währungen unser Leben in Zukunft aktiv gestalten werden.

Neueren Berichten zufolge hat sich die Stadt Belfast eine andere Idee ausgedacht. Aus diesem Grund hat der Stadtrat von Belfast die Entwicklung einer anreizbasierten digitalen Währung angekündigt, die die Bürger im Austausch für die Teilnahme an einer Vielzahl von Bürgerpflichten belohnen wird. Dazu gehören die Unterstützung lokaler Unternehmen, die Teilnahme an Umweltsanierungsinitiativen oder das ehrenamtliche Engagement für andere Formen der Bürgerarbeit. Im Gegenzug für ihre Zeit werden die Bürger mit Belfast Coin Token belohnt, die dann bei mehreren vorselektierten Händlern, Restaurants und Cafés ausgegeben werden können.

Technisch gesehen wird die Münze nicht als Kryptowährung konzipiert sein, obwohl sie mit Blockchain-Technologie betrieben wird. Daher wird es nicht an Börsen notiert sein und keinen volatilen Marktwert haben. Die Plattform wird durch eine Partnerschaft zwischen dem Stadtrat von Belfast und Colu, einem israelischen Technologieunternehmen, aufgebaut.

Derzeit steht die Colu-App bereits in mehreren Regionen Großbritanniens zum Download bereit, doch Belfast wird die erste Stadt sein, in der das Anreizsystem implementiert wird. Das Unternehmen hat auch angekündigt, dass die Plattform nach ihrer Veröffentlichung auch die Verknüpfung einer Bankkarte ermöglichen wird, wodurch kartenbasierte Tokenzahlungen erleichtert werden.

Die Idee hinter der Münze entstand, nachdem Belfast das Memorandum zur Teilnahme am „100 Resilient Cities Program“ der Rockefeller Foundation unterzeichnet hatte. Das Hauptziel des Projekts ist die Verbesserung der Lebensqualität in den teilnehmenden Städten durch die Förderung von Bürgerpflichten und die Förderung des Einkaufs in lokalen Unternehmen. Die Rockefeller Foundation hat auch über ihre kurz- und langfristigen Ziele gesprochen. So wird das Projekt in naher Zukunft versuchen, die lokale Wirtschaft zu verbessern, während es langfristig darauf abzielt, stärkere und besser vernetzte Gemeinschaften zu schaffen.

Der Bürgermeister von Belfast, Deirdre Hargey, hat diese Ziele in einer aktuellen Pressemitteilung bestätigt, als er erwähnte: „Belfast Coin wird noch in diesem Jahr eingeführt und es ist unsere Hoffnung, dass sie zunächst den lokalen Unternehmen einen wirtschaftlichen Impuls gibt und dem Rat hilft, andere langfristige Ziele zu erreichen, einschließlich der Umwelt.“

Die Arbeiten an der Belfaster Münze sind bereits im Gange. Derzeit versucht der Stadtrat, Partner und Interessenvertreter für das Projekt zu gewinnen. Belfast will nicht nur lokale Unternehmen gewinnen, sondern auch größere Unternehmen und Bildungseinrichtungen unterstützen. Auf diese Weise wird sichergestellt, dass die Popularität und Benutzerfreundlichkeit der Münze gut verbreitet wird und die Projektziele erreicht werden.

Basierend auf allem, was bisher skizziert wurde, zeigt das Projekt, wie digitale Währungen neben der Wertübertragung auch höheren Zwecken dienen können. Denn wer hätte gedacht, dass eine Münze die Umwelt verbessern, lokalen Unternehmen helfen und stärkere Gemeinschaften schaffen kann?

Von Daniel Dob

Iota Foundation Neuigkeiten

Die Iota Foundation hat angekündigt, dass sie in Kürze den Coordinator entfernen wird, eine sicherheitsrelevante Ergänzung zum Plattformprotokoll. Dieser Schritt wird die bisher bedeutendste Entwicklung auf der Roadmap von Iota sein. Wenn es erfolgreich ist, könnte es den gesamten Blockchain-Bereich transformieren.

Wie bereits erwähnt, unterscheidet sich Iota von traditionellen Blockketten dadurch, dass es einen gerichteten azyklischen Graphen verwendet, um einen Konsens zu erzielen. Diese Programmierarchitektur ermöglicht sowohl reibungslose Transaktionen als auch unbegrenzte Skalierbarkeit, zumindest in der Theorie. Dieses Design ist jedoch komplex und sehr experimentell. In seinem jetzigen Zustand ist Iota’s Kernfunktion, bekannt als „The Tangle“, anfällig für Angriffe. Der Koordinator schützt The Tangle, hält Iota aber auch quasi zentralisiert.

Die Entfernung des Koordinators wird es Iota ermöglichen, vollständig dezentralisiert zu sein, und ist ein großer Schritt nach vorn. Mit dem Begriff „Cordicide“ hat es das Potenzial, Iota zur funktionell nützlichsten Plattform im gesamten Blockchain-Raum zu machen, da es das, was allgemein als „Trilema“ bezeichnet wird, gelöst hat. Dieses Konzept, das von Vitalik Buterin von Ethereum definiert wurde, besagt, dass verteilte Ledger-Plattformen entweder Sicherheit, Dezentralisierung oder Skalierbarkeit opfern müssen, um ordnungsgemäß zu funktionieren. Nach der Lösung dieses Problems wird Iota in der Lage sein, eine enorme technische Überlegenheit gegenüber jeder bestehenden Plattform einzufordern und möglicherweise sogar alle gewöhnlichen blockchainbasierten Netzwerke überflüssig zu machen.

Durch irgendeine Maßnahme hat Iota ein gutes Jahr. Die gut bekannt gewordene Übernahme durch Jaguar-Land Rover sowie die Partnerschaften der Stiftung mit Avery Dennison, Evrythng, und der Stadt Austin, Texas, sind beeindruckende Ergänzungen zu einer bereits langen Liste von institutionellen Unterstützern. Das Entwicklungsteam setzt weiterhin auf erstklassige Talente und hat den Krypto-Winter mit mehr als genug Geld überstanden, um weiter zu wachsen.

Dennoch stehen noch eine Reihe von Herausforderungen bevor. In erster Linie gibt es keine Garantie dafür, dass Iota ohne den Koordinator korrekt funktioniert. Das Fundament musste eine neue Schicht auf seinem Konsensmechanismus aufbauen, den es „Shimmer“ genannt hat. Diese Ebene gibt den Knoten ein Reputationsranking und eine Stimmberechtigung, um Ehrlichkeit zu gewährleisten. Obwohl gründlich getestet, wäre das Scheitern von Shimmer eine Katastrophe. Es gibt auch eine Reihe von Wettbewerbern, die um die Übernahme im Bereich des Internet der Dinge (IoT) konkurrieren, den Iota zu dominieren sucht. Dazu gehören IoTX, Hederal Hashgraphy und IoT Chain.

Auch die Entfernung des Koordinators beseitigt nicht alle technischen Mängel von Iota. Insbesondere als Mittel zum Schutz vor Quantenentschlüsselung erlaubt Iota keine permanenten, wiederverwendbaren Adressen. Dieses Merkmal ist kein Problem für Machine-to-Machine-Transaktionen, kann aber für Personen oder Unternehmen, die es als einfache Kryptowährung verwenden wollen, ein Problem darstellen. Selbst die entschiedensten Anhänger von Iota sind sich einig, dass eine Lösung für dieses Problem dringend erforderlich ist.

Eine weitere große Hürde für Iota wird die Implementierung des Project Qubic sein, einer lang erwarteten Schicht auf dem Tangle, die versprechen wird, verteiltes Computing und intelligente Verträge zu ermöglichen. Qubic könnte völlig neue Wirtschaftsmodelle schaffen, wie einen globalen Datenmarktplatz und Mikrotransaktionen, die herkömmliche Blockketten nicht erreichen können. Ein Großteil des langfristigen Erfolgs von Iota hängt von Qubic ab, das aufgrund seiner enormen Komplexität bei weitem nicht vollständig ist.

Obwohl noch viele weitere Details zu Cordicide bekannt gegeben werden müssen, darunter ein Aktivierungsdatum, hat der Markt positiv reagiert. Iota’s Wert ist um 20% gestiegen und wird sich bald viel höher bewegen. Dennoch, wie bei allen verteilten Ledger-Plattformen, wird erst die Zeit zeigen, ob Iota die aktuelle Investition wert ist.

Von Trevor Smith –

Bithumb zeigt neue Kryptos an

Bithumb ist zufällig die größte Börse Südkoreas und in dem Versuch, das Listing-Verfahren dezentraler zu gestalten, hat das Unternehmen Pickthumb gestartet. Ziel dieses neuen Projekts ist es, den Teilnehmern Abstimmungsmöglichkeiten zu bieten und es ihnen zu ermöglichen, ihre Meinung zur Auflistung eines neuen Projekts abzugeben. Grundsätzlich müsste also von nun an jede Währung, die bereit ist, bei Bithumb gelistet zu werden, eine Abstimmungsphase bei Pickthumb durchlaufen.

Dadurch wird die Börse einen noch besseren Transparenzstatus erreichen und ihr Listungsverfahren wird definierter sein als die meisten Wettbewerber.

Das Management lobt die Initiative in anständigen Worten und betont, dass diese neueste Technologie ein großer Schritt nach vorne ist, um das Screening in das Krypto-Listing und den Handel zu integrieren. Daher ist die Wahrscheinlichkeit von Günstlingswirtschaft auf ein absolutes Minimum reduziert.

Es sei darauf hingewiesen, dass nur die registrierten Mitglieder den Luxus genießen, abzustimmen, ihre Meinung abzugeben und die neuen Münzen zu bewerten, in der Hoffnung, gelistet zu werden. Mit diesem Schritt erwartet Bithumb, dass er eine Reihe von Investoren anlocken wird.

Was ist bisher passiert?

Die Beta-Version von Pickthumb ist bereits live und derzeit hat die Website 5 neue Coins zur Abstimmung gestellt. Jede Abstimmungsphase wird als „Runde“ bezeichnet, die sich über zwei Wochen erstreckt, und nach Ablauf der Frist wertet das System die Stimmenauszählung aus, um eine Entscheidung zu treffen. Bislang hat die Plattform mehr als 40.000 Wähler, die etwa hunderttausend Mal gewählt haben. Die Statistiken scheinen für ein Babyunternehmen erstaunlich zu sein!

In jeder Phase können die Wähler zwischen beiden Seiten wählen. Wenn die Münze in einer Runde heruntergeworfen wird, wird sie sofort abgelehnt. Wenn es jedoch die Abstimmungsrunde gewinnt, führt Bithumb auch eine interne Projektbewertung durch, nur um sicher zu sein, dass es seinen potenziellen Kunden die beste Anlage- und Handelsmöglichkeit bietet.

Wenn die Nutzer für ein Projekt stimmen und es an der Börse gelistet wird, dann erhalten auch alle Upvoter einen Airdrop, was vielversprechend erscheint.

Zu beachtende Punkte

Jeder neue Anwendungsfall der Blockchain-Technologie ist anfällig für Manipulationsversuche, und Bithumb ist bestrebt, solche Bedenken offensiv anzugehen.

Bevor man tiefer taucht, muss man beachten, dass jede Zug- und Abstimmungsphase von Pickthumb rund um die Uhr überwacht wird. Sie veröffentlichten auch eine Mitteilung und machten deutlich, dass im Falle einer unlauteren Abstimmung das Projekt mit sofortiger Wirkung disqualifiziert wird.

Außerdem, wenn die Nutzer versuchen, den Abstimmungsmechanismus zu manipulieren, können ihre Konten beschlagnahmt werden. Nur um es klarzustellen, Manipulation beinhaltet, ist aber nicht beschränkt auf Abstimmen, Verkaufen und Kaufen, Verkörperung und Empfehlen/Zwingen anderer Community-Mitglieder, für ein Projekt zu stimmen.

Von Azeem Saifi –

Top-Banken bauen ein Kryptoabrechnungssystem auf

Der Bankensektor, der sich des revolutionären Potenzials der Blockchain bewusst ist, prüft weiterhin eine Reihe von Möglichkeiten, um die Technologie in seine aktuellen Betriebsprozesse zu integrieren. Obwohl die Kryptowährung zweifellos eine Bedrohung für ihre Geschäftsmodelle darstellt, gibt es auch sehr reale Möglichkeiten, sie zu ihrem eigenen Vorteil zu nutzen. Dennoch bleibt unklar, inwieweit sie bereit sind, zulassungsfreie, vertrauenslose Plattformen zu nutzen. Einfach ausgedrückt, respektieren sie das Potenzial der Blockkette, versuchen aber immer noch, die Mittel zu schaffen, um die Kontrolle darüber zu behalten, wie sie in ihren eigenen Ökosystemen genutzt wird.

Reuters hat berichtet, dass mehrere große internationale Banken eine Blockchain-basierte Währung schaffen, um die Abwicklung von Transaktionen zu erleichtern. Zu diesen Banken gehören UBS, Santander, Credit Suisse und Barclay’s. Sie haben 50 Millionen US-Dollar in das Projekt investiert, das von einer neuen Organisation namens „Fnality“ geleitet wird. Ein anonymer Sprecher der Banken hat erklärt, dass die Forschungs- und Entwicklungsphase des Unternehmens zu Ende geht und deutet damit darauf hin, dass die Plattform bald eingesetzt werden könnte.

Die Münze, die diese Banken schaffen werden, wird voraussichtlich eine stabile Münze sein, die wahrscheinlich an eine vertrauenswürdige Reservewährung wie den US-Dollar oder den Euro gebunden ist. Es wird als digitaler Brückeneffekt zwischen verschiedenen Fiattypen genutzt. Sie wird wahrscheinlich nicht auf dem freien Markt angeboten werden. Diese Architektur ähnelt Ripples öffentlich zugänglichem xRapid und IBMs Blockchain World Wire, das Stellar Lumens verwendet.

Die Fähigkeit von Blockchain, Vermögenswerte schnell und effizient über Grenzen hinweg zu transferieren, ist eines der bemerkenswertesten Merkmale, und Banken sind weise, diesen Anwendungsfall anzunehmen. Dennoch ist die Technologie der verteilten Ledger per Design nicht dazu gedacht, von zentralen Stellen kontrolliert zu werden. Obwohl diese neue Münze erfolgreich sein mag, ist es ein offensichtlicher Versuch dieser Banken, eine Plattform zu schaffen, die die gleiche Funktion erfüllen kann wie die von Ripple und IBM, jedoch ohne die Abhängigkeit von zulassungslosen Blockchain-Netzwerken.

In gewisser Weise spiegelt diese neue Plattform das Dilemma wider, dass sich die Banken im Hinblick auf das Wachstum und die Einführung der dezentralen Kryptowährung befinden. Es ist kein Geheimnis, dass sie es überwältigend ablehnen, aber gleichzeitig sind sie gezwungen zu erkennen, dass Blockchain-Assets inzwischen fest in der Weltwirtschaft verankert sind und in den kommenden Jahren zweifellos viel an Bedeutung gewinnen werden. Kurz gesagt, die Blockchain-Revolution lässt sich nicht vermeiden, aber die Banken haben es sehr schwer, einen Weg zu finden, die Technologie in ihre bestehenden Geschäftsmodelle zu integrieren. Der Versuch, hybride, pseudokryptische Währungen zu schaffen, die sie kontrollieren, wie dieses neue Projekt zeigt, ist ihre gegenwärtige Antwort.

Selbst wenn die Banken die Krypto-Revolution annehmen wollen, wird dies sehr schwierig sein. Sie sind rechtlich an eine Vielzahl von Regeln gebunden, die mit dezentralen Ledgerrahmen weitgehend unvereinbar sind. Dazu gehören Steuererklärungen, Wissenswertes über Ihre Kunden und Vorschriften zur Bekämpfung der Geldwäsche. Der Versuch, offene und zulassungslose Blockchain-Assets in ein System mit solchen Anforderungen einzubinden, wird schwierig, wenn nicht gar unmöglich sein.

Es ist noch viel zu früh, um zu verstehen, welche Auswirkungen die Kryptowährung auf das gegenwärtige Finanzsystem haben wird, aber die Banken können die Tatsache, dass Veränderungen stattfinden, nicht mehr ignorieren. Sicher ist, dass Banken, um von der Blockchain-Technologie zu profitieren, keine gemischten Signale über ihre Verwendung senden sollten. Es stimmt zwar, dass Krypto einen Großteil ihrer Dienste überflüssig macht, aber es schafft auch neue Möglichkeiten, effizienter zu werden und neue Geschäftsangebote zu schaffen.

Von Trevor Smith –

Transaktionsnachweis – eine Stiftung namens TAU

Vor kurzem hat eine Stiftung namens TAU ihr erstes laufendes Whitepaper herausgebracht, in dem sie einen neuen Konsensalgorithmus beschreiben, der als Grundlage für eine Kryptowährungsplattform konzipiert wurde, die Transaktionen fördert, anstatt Tendenzen für Benutzer zu halten oder zu staken.

Das Konsens-Modell heißt „Proof of Transaction“ und soll Sicherheit, Transparenz und Unveränderlichkeit bieten, indem es die Transaktionshistorie von Wallets nutzt, um einen Block zu erstellen. Für das Testnetz ist die anfängliche Blockzeit auf 60 Sekunden festgelegt und passt sich ständig an, je nachdem, wie lange es gedauert hat, bis die letzten drei Blöcke „geerntet“ wurden, ähnlich wie Bitcoin seinen Bergbauprozess anpasst.

Die Ernte ist das gewählte Wort für die Blockbildung, das der Realität ihrer Blockkette entspricht, da alle Münzen im Genesis-Block vorgeneriert sind. Jede Adresse hat eine Ernteleistung, die sich aus der Anzahl der in der Historie der einzelnen Adressen gefundenen Transaktionen berechnet und die Wahrscheinlichkeit bestimmt, dass zukünftige Transaktionen einen neuen Block erzeugen.

Aber Sie müssen nicht der alleinige Eigentümer der Blockgeneration sein, da dies erfordern würde, dass Sie einen Knoten und die Blockkette betreiben, um das Ökosystem zu unterstützen. Tatsächlich haben die Entwickler dies in Betracht gezogen und sich „Club Harvesting“ ausgedacht. Dies ist eine Methode, mit der Sie Ihre Befugnisse an eine andere Wallet-Adresse delegieren, indem Sie ihnen eine leere Transaktion senden.

Bitcoin und Ethereum begannen zunächst mit den gleichen Vorstellungen, die beste Transaktionswährung der Welt zu werden, aber im Laufe der Zeit wurde immer deutlicher, dass keiner von ihnen die Transaktionsvolumina unterstützen kann, die Menschen tagtäglich generieren. Obwohl es sich in dieser Phase um ein Experiment handelt, wird TAU die Fakten, die wir über Kryptowährung kennen, durch Innovation ändern und den realen Wert global dezentraler Systeme geschickt mit der Praktikabilität einer Transaktion verbinden.

Es ist ein neues Konzept, aber wenn das funktioniert, werden wir die Möglichkeit prüfen, dass Transaktionen Transaktionen validieren. Dadurch entfällt die Notwendigkeit, die Blockchain zu halten, und die Blockchain kann in einer Weise funktionieren, die nicht energieintensiv ist, ohne erhebliche Hardwarekosten, geringes Monopolpotenzial für die Dominanz der Konsensmechanismen. Monopole stehen immer noch auf dem Tisch, da es möglich scheint, dass in diesem Modell hochfrequente Handelsunternehmen wie Börsen der potenzielle Bösewicht sein könnten, der die Blockchain missbrauchen will. Sie sind perfekte Beispiele dafür, wie die Transaktionsgeschichte missbraucht werden kann, denn das Volumen ihrer Trades stößt an die obersten Grenzen. Diese Austausche könnten theoretisch einen Club hervorbringen, der so mächtig ist, dass er die Mehrheit der Benutzer von Kryptowährungen anzieht.

Andererseits könnte dies dezentralen Börsen eine zusätzliche Finanzierungsmethode bieten, bei der sie alle Transaktionen gegen die TAU erleichtern, Währungsgeschwindigkeiten erzeugen und sich für eine ideale Blockbildung im Rahmen dieses Konsensmechanismus positionieren würden.

Was wird passieren, und wird das funktionieren? Wir wissen es nicht, aber wir wollen hören, was du über diese Entwicklung denkst. Wird der Nachweis der Transaktion funktionieren und der Welt eine dringend benötigte Kryptowährung zur Verfügung stellen, die unter dem Druck von Bitcoin und Ethereum nicht zusammenfällt? Die TAU-Stiftung hat eine „Debate Bounty“, die Sie belohnen wird, wenn Sie die beste Aussage machen, die von ihrer Telegramm-Community bestimmt wird.

Von Zoran Spirkovski –

Deutschland entwickelt mit anderen Ländern eine Krypto-Strategie.

Deutschland hat kürzlich seine Pläne bekannt gegeben, noch in diesem Jahr eine Blockchain-Strategie einzuführen. Dies geschah nach einer Anfrage des Parlaments, das für die fintechnischen Systeme des Landes zuständig ist. Anfang letzten Jahres, am 8. März 2018, kündigte die Europäische Union ihren Fintech-Aktionsplan an.

Ziel des Plans war es, die Finanzmärkte in Europa sicher, einheitlich und leichter zugänglich zu machen. Der Entwurf würde es der gewerblichen Wirtschaft ferner ermöglichen, die Entwicklungen bei Blockchain und ähnlichen Technologien zu nutzen, um die Cybersicherheit zum Nutzen von Investoren, Finanzinstituten, Verbrauchern und Start-ups zu stärken.

Die Regulierung hat zahlreiche Vorteile. Erstens reduziert es die Volatilität und macht digitale Währungen stabiler. Dies wird mehr Investoren in den Sektor locken. Darüber hinaus wird die Industrie nicht nur auf Ressourcen privater Unternehmen, sondern auch auf die Regierung angewiesen sein, um die Entwicklung zu fördern. Die Regulierung ist auch vorteilhaft, um die Sicherheit für alle Beteiligten zu erhöhen.

Führend bei digitalen Währungen

Die Hauptstadt Berlin ist seit langem ein sicherer Hafen für Kryptowährungs- und Kryptounternehmer. Ein von Occurrency veröffentlichter Bericht zeigt, dass Berlin in den letzten 5 Jahren über 50 blockkettenbezogene Start-ups und über 30 VC-Unternehmen und internationale Investoren beherbergt hat. Aber warum ist Deutschland so eine große Sache in der Kryptoszene? In den letzten Jahren hat Deutschland bedeutende Gewinne im Bereich Krypto erzielt. Zum einen besteuert das Land Bitcoin nicht. Vielmehr betrachtet sie diese digitale Währung als eine alternative Zahlungsmethode.

Aus diesem Grund hat sie inzwischen den Standard für die Besteuerung von Kryptowährungen für andere Mitglieder der Europäischen Union gesetzt. Darüber hinaus hat die Jugend des Landes ein großes Interesse am digitalen Markt gezeigt, und immer mehr junge Menschen investieren in den Sektor. Im Juni 2018 vertrat Felix Hufeld, Chef der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, die Ansicht, dass Blockchain „revolutionär“ sei und den gesamten Finanzsektor verändern könne.

Gleichzeitig haben sich die Christliche Sozialunion, die Christlich-Demokratische Union und die Deutschen Sozialdemokraten zusammengeschlossen, um die Rolle Deutschlands als führende Fintech-Drehscheibe zu stärken. Aus heutiger Sicht sind Fintech-Sandkästen in fünf Mitgliedsstaaten der Europäischen Union vertreten: Dänemark, Polen, Litauen, Niederlande und das Vereinigte Königreich. In diesem Zusammenhang wird der Umsetzung eine Online-Konsultation in diesen Staaten vorausgehen. Unter der Führung des Kabinetts versucht die Politik, Wege zu finden, wie die Regierung das Beste aus dem vielversprechenden Blockchain-Sektor machen kann. Mit der Entwicklung der Blockkettenstrategie ist das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie gemeinsam mit dem Bundesministerium der Finanzen beauftragt. Mit der Zeit wird jedoch erwartet, dass andere Kräfte und Ministerien in die Zusammenarbeit einsteigen.

Andere Interessengruppen in Deutschland

Die Umsetzung der Strategie ist nicht ausschließlich eine Regierungsangelegenheit. Teilnehmer aus anderen Sektoren wie Energie, Fahrzeugbau und Pharma wurden ebenfalls eingeladen, sich an der Angelegenheit zu beteiligen und zukünftige Interessenvertreter zu werden. Doch selbst wenn die Regierung und andere Akteure nach soliden Ergebnissen suchen, ist nicht bekannt, ob dieser Schritt gesetzgeberische Maßnahmen anzieht oder nicht. Start-ups in der Blockkettenbranche sind der Meinung, dass das Fehlen einer Rechtsform eine große Herausforderung für den zukünftigen Einstieg darstellen würde.

In den letzten Jahren machen deutsche Unternehmen große Fortschritte in der Blockchain. Ende 2018 gab die Börse Stuttgart ihre Partnerschaft mit dem Berliner Fintech-Unternehmen SolarisBank bekannt, um eine Kryptowährungsbörse zu starten. Gleichzeitig gab es Nachrichten über die Fusion zwischen der Deutschen Bahn AG und dem Blockchain-Integrationsdienst Unibright. Unibright würde seine Expertise im Bereich Blockchain nutzen, um der Deutschen Bahn AG bei der Tokenisierung ihrer Dienstleistungen zu helfen und sie einem breiteren Kundenkreis zugänglich zu machen.

In gleicher Weise berichtete die Gruppe Deutsche Börse, die im März 2018 mit dem finnischen Riesen HQLAx erstmals öffentlich über den Aufbau einer Blockchain-Kreditplattform bekannt wurde, in einer Pressemitteilung über den Fortschritt ihres Projekts. Im Januar 2019 führte die Gruppe Börse Stuttgart eine Kryptowährungshandelsanwendung ein. Der App namens Bison bietet eine Plattform, um verschiedene Kryptowährungen wie Bitcoin, Ripple, Litecoin und Ethereum kostenlos zu handeln.

Länder, die in Bezug auf die Krypto-Regulierung zu beachten sind

Deutschland schließt sich anderen Ländern an, die sich schnell mit Blockchain-Strategien durchsetzen. Diese Strategien zielen darauf ab, das Umfeld für den Krypto-Handel für Start-ups günstig zu gestalten. Obwohl die Strategien noch nicht vollständig umgesetzt sind, zeigen die bisherigen Fortschritte, dass es Hoffnung gibt. Wir besprechen im Folgenden andere Länder, die den Weg zur Krypto-Regulierung gehen.

Indien

Im Jahr 2018 ernannte die indische Regierung ein Gremium, das einen Bericht über die Regulierung der digitalen Währungen vorlegen sollte. Im selben Jahr beschränkte die Reserve Bank of India die Finanzierungsmöglichkeiten.Dies löste eine massive Empörung aus, die die betroffenen Parteien dazu veranlasste, vor Gericht zu gehen. Seitdem haben Geschäftsbanken zahlreiche Konten mit der Behauptung geschlossen, dass sie an digitalen Währungstransaktionen beteiligt waren.

Für den digitalen Markt Indiens zeichnet sich jedoch einiges ab. Dies ist, nachdem der Oberste Gerichtshof ein Ultimatum herausgegeben hatte, das die indische Regierung anweist, Wege zur Regulierung des Kryptowährungshandels zu finden. Am 25. Februar hatte die Regierung vier Wochen Zeit, um die entsprechenden Vorschriften zu erarbeiten. Darüber hinaus ist das Gericht gerade dabei, Petitionen gegen das Krypto-Verbot zu hören und könnte einfach zugunsten der Geschädigten entscheiden.

Russland

Russlands Staatsoberhaupt Wladimir Putin hat kürzlich die Regierung angewiesen, vor dem 1. Juli Gesetze über Kryptowährung anzunehmen. Das Staatsoberhaupt akzeptierte den Richtlinienkatalog für 47 Aufträge, die einem Dokument entsprechen, das auf der Internetseite der Regierung veröffentlicht wurde. Der Präsident braucht seine Gesetzgeber, um eine Regierungsstruktur für den digitalen Markt Russlands zu finden. Die Verantwortlichen für dieses Projekt sind Dmitri Medwedew, der Premierminister und Wjatscheslaw Wolodin, der Vorsitzende der Staatsduma.

Singapur

Gegen Ende 2018 hat Singapur den letzten Schliff an seiner digitalen Zahlungsregulierung vorgenommen. Dies ist auf die Payment Services Bill zurückzuführen, die darauf abzielt, günstige Bedingungen für Innovationen bei Zahlungseinrichtungen zu schaffen. Sie wird auch die Cybersicherheit verbessern und sich mit der Finanzierung des Terrorismus befassen. Kryptoanlagen, die bisher unreguliert waren, können nun Lizenzen für ihre Vorhaben erhalten. Die von dieser Rechnung überwachten Prozesse sind Geldwechsel, Bargeldtransfers innerhalb und außerhalb des Landes, Bereitstellung von Konten und E-Geld sowie digitale Token-Transfers.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Erfolgsgeschichten aus anderen Ländern ein ausreichender Beweis dafür sind, dass Krypto-Regulierung möglich ist. Damit ist es auch für Deutschland und andere Volkswirtschaften möglich, die den Weg der Kryptowährungsregulierung gehen wollen. Krypto-Institute sind verpflichtet, Benutzerinformationen an die Kontrollorgane weiterzugeben. Als solche wird die Folge rechtswidriger Handlungen in eine rechtliche Verantwortung übergehen.

Von Grace Muthoni –

Starbucks und Microsoft kündigen eine Blockchain-Zusammenarbeit an.

Einer der Gründe, warum wir alle die Blockchain lieben, ist ihre Fähigkeit, die Punkte zu verbinden und Informationen auf eine Weise zu kommunizieren, die ihresgleichen sucht. Starbucks wird nun offiziell die Azure Blockchain-Dienste von Microsoft nutzen, um Kaffeebohnen zu verfolgen und Bauern mit Verbrauchern zu verbinden, so ein Artikel von GeekWire. Die Führung von Microsoft und Starbucks enthüllte die Details während der Build Developer Conference von Microsoft, wo sie drei verschiedene technische Implementierungen enthüllte, auf die Starbucks in naher Zukunft hinarbeiten wird.

Die Reise von Starbucks auf der Suche nach der Kaffeelieferkette begann im vergangenen Jahr mit einem Pilotprojekt, das auf der Website des Unternehmens angekündigt wurde. Jetzt, ein Jahr nach dem zweijährigen Pilotprojekt, präsentierte die Senior Vice President of Global Coffee and Tea, Michelle Burns, eine Vorschau auf die Anwendung, mit der Kunden die authentifizierten Informationen entdecken können, die ihr jeweiliger Kaffeebeutel aufgenommen hat.

Es wird erwartet, dass die Anwendung in begrenzter Anzahl veröffentlicht wird, was schließlich zu jedem einzelnen Starbuck-Anwender führt.

Jenseits der Blockchain

Die letzten beiden beinhalten keine Blockchain, aber sie beinhalten Aspekte von A.I. und I.O.T. Geräten. Das erste ist ein vorausschauendes Drive-Thru-Empfehlungssystem, das GeekWire spekuliert, um in Zukunft mit Gesichtserkennung oder Nummernschilderkennung verbunden zu sein. Ziel ist es, den Kunden präzise Empfehlungen zu geben, was ihnen am besten gefällt und sie während des Drive-Through-Bestellprozesses zu präsentieren.

Das zweite ist ein System, das alle Geräte verbindet, die Starbucks für den Betrieb seines Unternehmens verwendet. Kaffeemühlen, Brühkannen, Heizelemente, Mixer, etc. Das System sammelt Daten über die Geräte und ermöglicht unternehmensweite Updates. Die gesammelten Daten reichen von der Anzahl der gezogenen Espressos, der Temperatur, der Frequenz und höchstwahrscheinlich noch viel mehr. Die Idee ist, von einer reaktiven auf eine proaktive Wartung umzustellen, so dass das Unternehmen immer einen Schritt voraus ist und unnötige Ausfallzeiten vermeiden kann.

Fazit

Starbucks folgt dem Trend der großen Lebensmittel- und Getränkeunternehmen. Anwendung der Blockchain zur Erfassung von Branchendaten und zur Bereitstellung eines besseren Einblicks in das Unternehmen für die Kunden. Die Kunden von heute wollen mehr wissen und zuverlässige Informationen erhalten. Die auf diese Weise implementierte Blockchain unterscheidet sich stark von der Kryptowährung und garantiert keine Unveränderlichkeit, da dieser Teil der Geschichte die Einbeziehung von Mining oder anderen ressourcenintensiven Methoden beinhaltet.

Unabhängig davon, das sind gute Nachrichten. Bevor diese Ankündigung kam, hatten wir nur sehr wenige Informationen, mit denen wir arbeiten konnten, um die Technologie hinter den Blockchain-Aktivitäten von Starbuck zu verstehen. Mit der Azure-Suite von Microsoft an ihrer Seite haben wir ein klareres Verständnis für die Rahmenbedingungen und Technologien, die das Unternehmen einsetzen wird, um seinen Kunden Transparenz und Rückverfolgbarkeit zu bieten.

Hervorzuheben ist die Mitte 2018 von der Bakkt der Intercontinental Exchange angekündigte Beteiligung von Starbuck an Blockchain-Pilotprojekten, die es Starbucks ermöglichten, die Infrastruktur des Start-ups zu nutzen, um Bitcoin indirekt als Zahlungsoption für kaffeeliebende Kunden zu akzeptieren. Starbucks beschäftigt sich mit der Blockchain-Technologie von Tag zu Tag mehr und mehr und nutzt sie als Gelegenheit, um Begeisterung für ihr Unternehmen zu erzeugen, den Markenstatus im Kopf des Kunden zu erhöhen und einen tatsächlichen Mehrwert für sie zu schaffen.

Von Zoran Spirkovski –